在州长发表预算演讲之后进行的民意调查显示，克里斯蒂的工作表现倒挂，34% 的人支持他的工作表现，而 51% 的人表示不赞成，或者是 PublicMind 为克里斯蒂记录的对州长的最低支持和最高反对。只有在自我描述的共和党人中，州长才发现自己处于更有利的领域（55% 赞成/31% 不赞成）。包括独立人士（33% 对 47%）和女性（33% 对 51%）在内的令人垂涎的人口群体对州长持严厉批评态度。所有这些数字都与 PublicMind 记录的最近趋势一致，就在上个月。
这可能是不同的一天，但它是同一个惨淡的故事。 Fairleigh Dickinson 大学调查研究中心政治学教授兼 PublicMind 主任克里斯塔·詹金斯 (Krista Jenkins) 表示，该州的问题正在影响州长的评级。他的预算演讲试图在巨大的养老金缺口上按下重置按钮，但并没有缓解公众的广泛担忧。
同一项调查发现，表达对该州整体健康状况的担忧的选民比例也没有变化。只有大约三分之一 (33%) 的人认为该州正朝着正确的方向前进，而 (52%) 的人认为它显然走上了错误的轨道。与克里斯蒂的总体认可一样，只有共和党人认为信心 (45%) 与担忧 (37%) 相关。
当谈到选民喜欢和不喜欢州长的哪些方面时，大约相同的人数表示，他们喜欢他的政策和个性，不喜欢他的领导能力。大约三分之一 (29%) 的人表示，他们认为他的政策立场和个性很有吸引力，而持相反意见的人数几乎相同 (35%)。 PublicMind 上一次提出这个问题是在 2014 年 10 月，中间的几个月未能让州长回到以前的状态，当时对他的政策和人格的赞赏大大超过了对这两个属性不屑一顾的人数。如今，每个人都在思考这个核心问题：州长如何在选民对他们所看到的情况基本上不满意的情况下竞选共和党提名？值得庆幸的是，现在还为时过早，全国选民对新泽西人对他们领导人的看法有多感兴趣还有待观察。如果按照他的记录来定义他，这些数字将使本已艰难的旅程变得更加艰难。但是，如果他能够通过他的成就在全国范围内向共和党人定义自己，例如教师的任期和养老金改革，以及在民主党州共和党人的支持下赢得连任，那么明年对州长来说可能会更好，詹金斯说。
Fairleigh Dickinson 大学于 2 月 23 日至 3 月 1 日通过固定电话和手机电话对新泽西州的 790 名注册选民进行了民意调查。误差幅度为 +/- 3.5 个百分点。
