这篇文章假设希拉里·克林顿的批评者是俄罗斯宣传的轻信受害者，从而抹黑了伯尼·桑德斯的支持者。比尔普利亚诺/盖蒂图片社 3 月 11 日，《赫芬顿邮报》发表了一篇 文章 题为，俄罗斯巨魔愚弄桑德斯选民与反 克林顿 假新闻。这 标题 后来改为伯尼桑德斯的竞选面临假新闻海啸。它从哪里来的？淡化对参议员伯尼桑德斯支持者的明显诽谤。这篇文章进一步宣传了俄罗斯新麦卡锡主义的叙事，抬高了假新闻的问题，抹黑了桑德斯的支持者，并假设批评者 希拉里克林顿 是俄罗斯宣传的轻信受害者。
记者们没有利用证据，而是依靠轶事证据来构建叙事，即巨魔（被认为来自俄罗斯）用假新闻攻击克林顿在 Facebook 上淹没了伯尼·桑德斯的团体，以影响桑德斯支持者的意见。唯一引用的证据是一些虚假的 Facebook 个人资料正在分享来自虚假新闻媒体的文章，这通常可以说是任何关于政治人物的 Facebook 群组。记者也没有说明或提供任何理由说明情报机构为何在报告中省略了这些行动， 主要集中 引用 RT 作为俄罗斯的宣传活动。
根据赫芬顿邮报采访的 Facebook 一位人士的说法，一些假新闻网站被追踪到马其顿、阿尔巴尼亚、巴拿马、美国、东欧或无法追踪。记者得出结论，一定是俄罗斯巨魔，虽然没有进行计算机取证，也没有给出人们经常在海外托管网站以降低成本的解释。您的网络主机可以来自美国，其服务器位于东欧或东南亚。最终，您将通过花费不到一半的金额获得相同的收益， 笔记 Web Hosting Geeks，一个提供有关如何创建自己网站的建议的网站。假新闻媒体在海外托管他们的网站是有道理的，因为其中许多网站都是为了快速轻松地产生广告收入而创建的。 2016 年 12 月，NBC 新闻 发表 一篇关于马其顿参加派对的青少年从假新闻网站赚取数千美元的文章。这种明显的利润动机——一个简单的解释——在赫芬顿邮报的文章中被忽略了。
斯坦福大学一项关于 2016 年大选期间假新闻的研究发现，假新闻问题被夸大了，因为它比实际影响更大。我们的数据表明，社交媒体并不是选举新闻的最重要来源，即使是传播最广泛的假新闻也只有一小部分美国人看到。假新闻要改变选举结果，一个假新闻故事就需要说服大约 0.7% 的克林顿选民和非选民，他们看到它把选票转移给特朗普。研究人员补充说，要使假新闻改变选举结果，一篇假文章必须具有与 36 条电视竞选广告相同的说服力。
赫芬顿邮报使用的消息来源之一，他是几个伯尼桑德斯 Facebook 群组的管理员， 问 她的言论和名字从文章中删除，因为叙述被扭曲成俄罗斯的阴谋论。她的部分故事也被记者完全省略，例如克林顿巨魔接管了几个伯尼桑德斯集团成为管理员并将它们变成克林顿集团。赫芬顿邮报援引克林顿超级 PAC 纠正记录运行 100 万美元的活动 雇用互联网巨魔充斥社交媒体以纠正对 克林顿 ，但他们驳斥了伯尼·桑德斯 (Bernie Sanders) 团体中传闻的大多数虚假个人资料都来自该竞选活动而非俄罗斯的观点。此外，记者没有提供任何指标，而是通过将其称为假新闻海啸来夸大数量。这篇文章引用了一个名为 Isaac Mitov 的虚假 Facebook 个人资料的例子，好像一个姓氏来自保加利亚的虚假个人资料的证据是 俄语 虚假宣传活动。最有可能的是，个人资料是由保加利亚的某个人创建的，目的是传播假新闻网站的故事，为创建网站的人赚钱。
Facebook 群组——无论它们是为支持伯尼·桑德斯、希拉里·克林顿、唐纳德·特朗普还是任何其他政客而创建的——都必然包含偏见、不准确甚至虚假新闻文章。记者依靠来自这些群体的少数 Facebook 成员的轶事证据来构建耸人听闻的叙述是一种误导。
