主页 杰西卡·宋飞是否偷了萝卜纸杯蛋糕的概念不是由法院决定的

杰西卡·宋飞是否偷了萝卜纸杯蛋糕的概念不是由法院决定的

看什么电影?
 

看似美味:让您的孩子吃好食物的简单秘诀 .此后不久,宋飞家族被一位作家 Missy Chase Lapine 起诉。 偷偷摸摸的厨师:在孩子们最喜欢的饭菜中隐藏健康食物的简单策略 ,该书在宋飞女士的书出版前六个月出版。

Lapine 女士声称 Seinfelds 窃取了她的想法,即将健康食品制作成泥,并将其放入您的孩子原本会喜欢的膳食中。她还指出,她已将求婚发送给哈珀柯林斯,但从未收回。宋飞先生,他是一个有趣的人,然后继续对大卫莱特曼说,这个女人是个疯子,并说他的妻子被指控抄袭蔬菜。所以拉平女士提起了诽谤诉讼。

昨天,在法庭上近两年后,一名联邦法官为宋飞夫妇做出了裁决,并驳回了拉平女士的大部分主张。看来,打成泥是不受保护的。拉平女士声称这是制作泥的想法 - 提前! - 唉,对法庭来说太抽象了。因此,此案开启了对两本书的呈现方式的比较,包括颜色、图标,甚至书籍封面所传达的相对欺骗程度。法庭写道:

The Sneaky Chef 封面上的数字非常明显地表明有一个秘密。除了字标中的SNEAKY这个词,厨师形象是嘘声、眨眼,并主动在背后藏着一根胡萝卜。即使在暗示欺骗的标题的背景下,Deceptively Delicious 上的图画也更加微妙。封面上的女性身影在眨眼;脊椎上的人影在嘘嘘。两个人影都没有在她身后拿着任何东西。封面人物拿着巧克力蛋糕在她面前。 Deceptively Delicious 封面上的胡萝卜被描绘为准备工作的一部分,并没有被主动隐藏。

该裁决并没有完全证明宋飞女士声称她从未读过甚至听说过拉平女士的书。宋飞女士在编写一本似乎大量借鉴拉平女士的食谱时是偷偷摸摸还是具有欺骗性的问题不在法院的管辖范围内。

这里真正的输家可能是孩子们。因为这两本书都可能是《时代》的畅销书,所以鳄梨泥不会让巧克力布丁味道好。

您可能喜欢的文章 :