电视 “法律与秩序:SVU”17×3:是否存在意外仇恨犯罪?

“法律与秩序:SVU”17×3:是否存在意外仇恨犯罪?

看什么电影?
 

法律与秩序:SVU 解决跨性别问题。 (美国全国广播公司)。



这很难看,而且不是因为人们可能认为的原因——没有血,没有血,没有可怕的尸检。

多次与 SVU 就像漂浮的身体、断肢或精神病杀手的行为让你胃口大开,但这次不是。在这种情况下,可以肯定的是,您的大部分畏缩来自不了解如何感受或为“胜利”加油。

好吧,在这种情况下,“获胜”部分是用词不当。最后,绝对没有赢家,这是肯定的。

这一集 上海大学, 有权 跨性别桥, 两个家庭因一场可怕的悲剧而联系在一起,导致一个孩子死亡,另一个被监禁,这一切都是因为一个可怕的错误,一个不幸无法挽回的错误。

当一群十几岁的男孩在公园里发现一个跨性别青年艾弗里时,他们无情地嘲笑她。即使他们抓住她并试图掀起她的裙子,艾弗里也没有主动与他们战斗。她唯一的行动就是试图取回折磨她的人从她那里拿走的相机。当艾弗里遇到年轻男性大流士时,他的反应是推了她一把。她跌跌撞撞地越过一座桥的边缘,在几英尺下的地面上失去知觉。

当艾弗里腿断了躺在医院里时,大流士对发生的事情感到很糟糕,他试图用一张便条和一些画来道歉,描绘了他希望艾弗里原谅他的希望。就在 Darius 和 Avery 似乎会达到某种程度的理解一样,Avery 因跌倒而遭受并发症并死亡。

为了给大流士举个例子,一个 ADA(不是 Barba!)决定让这个 15 岁的孩子成年。即使艾弗里的父亲证明他不应该被监禁,艾弗里相信宽恕,但大流士仍被判处七年徒刑,首先在少年监狱服刑,18 岁后在成人监狱服刑。

这一集之所以如此有趣,是因为虽然它是关于真正的犯罪和犯罪之后的刑事诉讼,但它更像是对宽容和同情的交叉点的研究;其中宽容等于简单的接受,同情等于真正的理解和同情。

看着家人和侦探(尤其是卡里西)从低调到真正同情的阶段,令人心酸。这在一个小时的程序中并不容易表现出来,尤其是在没有公然宣扬的情况下。

更提升这一部分的是对“仇恨犯罪”一词真正含义的探索。在涉及此类行为的大多数故事中,实际表现出造成伤害的意图。不同的是,大流士显然没有决心伤害艾弗里。如此看来,这真的能称为‘仇恨犯罪’吗? 大流士显然没有‘讨厌’艾弗里之类的东西,只是不明白。似乎很多人都同意误解并不一定等于讨厌它。但是,根据法律,任何对受保护群体内的人造成伤害的行为都可以作为仇恨犯罪进行起诉。

观察这个故事的另一个非常有趣的元素是,大流士是一个真正悔恨的年轻人,他很容易承认自己的所作所为,并准备好接受自己行为的后果。可悲的是,这一瞬间的失误导致了另一个人的死亡,并无可挽回地改变了他的人生轨迹。但是,正是他愿意承认自己的所作所为并表现出真正的悔意,这让他赢得了故事中人物以及全神贯注于叙事的观众的尊重

缺乏理解、糟糕的决策和快速粗心的行动——这些都是我们都可以理解并与之相关的事情。我们当中谁没有以冷酷无情的方式质疑某事或某人,或者以一种结果很糟糕的方式轻率地行事?幸运的是,在大多数情况下,这些轻率的行为不会导致刑事指控……但遗憾的是,有时会。

这一集的最后一个镜头,大流士的母亲看着她的儿子被带走,很有说服力。通常,最终帧具有一个或多个 SVU 侦探们正在考虑刚刚发生的事情以及它对前进的影响。在这种情况下,看到这位父母寻求理解的力量要大得多,想知道她儿子少年大脑中的混乱如何导致被判入狱,直到他的青春过去。无论您的年龄多大,这对任何人来说都是一件难以理解的事情,但是虽然这对艾弗里和大流士的家人来说可能是痛苦的,但希望通过探索围绕性别认同的一些混乱并提供理解的途径被起诉的欺凌事件和犯罪将越来越少。这是一个崇高的目标,但每个人都同意的目标绝对值得追求。

您可能喜欢的文章 :