玛丽丝卡·哈吉泰、安德烈·布劳纳和罗伯特·肖恩·伦纳德 SVU . （照片：迈克尔·帕米利/NBC） 不是每一集 SVU 是一个跑枪事件，也不应该。这一集讲述了一个看似非常简单的情况——在她指控父亲强奸多年后，一名年轻女子想要放弃她的证词并释放她的父亲——但这是真的 SVU 风格，案例绝不简单。
17 年后，米歇尔·汤普森 (Michelle Thompson) 制定了 12 步计划并寻求弥补，决定与 SVU 团队帮助她被监禁的父亲无罪。在他的审判中，当时 6 岁的孩子作证说他袭击了她。现在，这么多年过去了，米歇尔相信那天晚上实际上什么也没发生，正是在她母亲的敦促下，她才指控父亲犯下了他被定罪的行为。
知道他们可以在这方面使用一些帮助， SVU 小组要求他们的前领导人 Cragen 船长协助调查。他们还请来了律师贝亚德·埃利斯 (Bayard Ellis) 来协助德里克·汤普森 (Derek Thompson) 的辩护。
该案的原检察官 O'Dwyer 对重新审理此案并不太高兴，并尽最大努力证明最初的定罪是合理的。
有很多谈话，很多法庭场景，没有人的生命处于危险之中，但这并没有使这个案子不那么深思熟虑或引人注目。这是那些“亲密”的剧集之一，感觉它可能是一个“小”故事，但实际上它的意义远不止于此。像许多现实生活中的案例一样，问题真的变成了，“我们是怎么到这里来的？”
米歇尔本人起初坚信她的父亲是无辜的，而且她多年前就被教导说这些话，但随着审判的进行，她的信心开始动摇。最后，她和那些与她一起工作的人同样不确定他们是否做了正确的事情来释放德里克。
使此案如此引人注目的原因是，多次作为 SVU 情节发展，您作为观众对被告方的有罪或无罪形成某种意见，并且这样做时您知道在阅读判决时您想要发生什么。这一次，在陪审团团长传达结果的前几秒钟，可以肯定的是，许多观看此事的人都对他们想要的方向感到困惑。
毫无疑问，米歇尔和班森中士之间的交流加剧了这种感觉，米歇尔承认她真的不记得当晚发生了什么。鉴于这一承认，本森脸上的震惊表情说明了一切。 （她的反应也让人想起 Benson 与 Ellis 一起工作的另一次，当时她承认她已经厌倦了每天为正义而斗争，但是，她在这里，仍然在那里。演出那个场景真是太好了在那个位置。）
这一集也提醒了为什么 SVU 在过于拥挤的戏剧舞台上，它是如此受欢迎的电视节目。
当然，有“事件”情节——交叉、本森被绑架、罗林斯的赌博惨败、阿马罗受审——但这只是表明不需要发生灾难性的事件才能使情节引人入胜，它只需要好的，可信的讲故事。而且，利用该系列的历史，并带回 Cragen 和 Ellis，让这一集感觉有点“老派”——以一种很好的方式。虽然我们都喜欢涉及小队成员纠缠不清的生活的片段，有专注于犯罪、受害者和案件的剧集提醒大家这个节目的真正意义，这个系列多年来如何成熟，但仍然仍然完全忠于特许经营的基础。
在这部分的结尾，Bayard 表示他相信他和 SVU 在这种情况下，小队做了正确的事情。本森并不完全相信，他回答说，‘是吗？
这就是一个不全是黑白的节目的美妙之处，我们可能永远不会知道，这就是让我们回来的原因。
