电视 “洛基”与亚历克斯·加兰的“开发者”分享了一些确定性 DNA

“洛基”与亚历克斯·加兰的“开发者”分享了一些确定性 DNA

看什么电影?
 
洛基 时间旅行规则为漫威电影宇宙提出了重要的哲学问题。查克·兹洛特尼克/漫威



漫威的 洛基 是工作室刚刚起步的迪士尼+扩张中最纯粹的娱乐系列。该系列充满了自我参照的幽默和俏皮的对话,就像辛迪·劳珀 (Cyndi Lauper) 的女孩理论一样,只是想玩得开心。但在下面 洛基 笑容满面的外表隐藏着一个更黑暗的真相,可能对整个漫威电影宇宙产生惊人的影响。

两集之后,就连傲慢自大的洛基(汤姆·希德勒斯顿饰)也承认时差权威可能是宇宙中最强大的力量。 TVA 维护着时间守护者所规定的神圣时间线,三只看似无所不能的太空蜥蜴通过剔除所有变体并重置所有偏差来保护单一的现实时间流。 (从臀部射门预测#1:如果征服者康不在他们的队伍中,那么大的转折将是根本没有时间守护者)。欧文·威尔逊 (Owen Wilson) 出色的面无表情的莫比乌斯·莫比乌斯 (Mobius M. Mobius) 有助于解释生活中有些事件注定要发生,而轨迹应该被采取——至少,时间守护者向 TVA 传达了这一点。 (例如:复仇者联盟是 应该 回到过去打败灭霸)。

这听起来很像决定论,即所有事件和人类行为都是预先确定的理论,它消除了我们认为对生活和选择拥有的任何控制权。对于这样一个令人眼花缭乱的超级英雄侦探故事, 洛基 似乎从亚历克斯·加兰 (Alex Garland) 愤世嫉俗的大脑科幻系列中汲取灵感 开发人员 ,这同样解决了自由意志与决定论的主题。

当我遇到决定论的想法时,我发现自己在想:我该如何挑战它?加兰去年告诉观察家。关于决定论以及它与自由意志的关系,让我感兴趣的是,它是一个与自己的生活相悖的想法,因为我们非常确定我们拥有自由意志。但是人们越是寻找自发事件,就越会意识到要找到它们是多么困难。最终,您可能会意识到我们生活在一个非魔法的宇宙中。

我们是否在我们自己的代理之外运作,能够依靠我们自己的奇思妙想、情绪和远见来选择和指导我们的生活?或者我们只是一个已经决定的游戏中的棋子,没有任何意外和自发的余地?前者暗示每一个选择和行动都具有巨大的意义,正是因为我们所拥有的个人影响。这就是史蒂夫罗杰斯在整个时空跨度上与盟友和恶棍的区别。他与生俱来的善良,他对道德权利坚定不移的奉献精神,源于他的灵魂。

然而,消除这种自由会消除其背后的大部分含义,至少在微观层面上是这样。如果我们相信时间守护者是真实的,并且真正塑造了 MCU 现实的形状,那么它就会引发一大堆哲学问题,颠覆我们对宇宙的理解(很像 开发人员 做过) 。但是,它也有可能破坏漫威角色在过去 13 年中创造的情感锚。

如果您愿意,决定论与自由意志的问题会立即产生连锁反应或变体。既然结果已经决定了,为什么还要打呢?相反,为什么要接受已经提出的事实是正确的? 洛基 据负责人凯文·费奇称,漫威已经打开了如此盛大的一罐蠕虫,可能必须通过一个全新的镜头来看待漫威的整个银幕历史。

这非常重要。他最近告诉记者,它对 MCU 的影响可能比迄今为止的任何节目都大 帝国 .每个人都想到了什么 万达视界 ,而且是真的,并且 猎鹰与冬兵 ,这有点正确,对于 洛基 .

您可能喜欢的文章 :