平板电脑屏幕上的 eBay 标志。马丁局/法新社通过盖蒂图片社 在艺术界，有很多关于技术如何破坏交换作品的渠道，以及如何改变艺术家用来分配创意作品以获取利润的市场的讨论。然而，关于在线社区产生的文化如何总体上改变艺术品的讨论可能不太一致，无论是好是坏。狂热的 Tumblr 粉丝让位于 Stan Twitter 上交换的 GIF，操纵的画作 海绵宝宝方裤 在拍卖会上拍得数百万美元，现在，一幅为全球流行的模因收获的非常愚蠢的绘画已经 在 eBay 上以 5,100 美元的价格出售 .这不是一笔巨大的蓝筹资金，但它表明在线上发生的事情与任何其他艺术品一样与我们息息相关。
有问题的绘图是由华盛顿州西雅图市的居民 James Kunert-Graf 绘制的，他为在 Some Awful 论坛上发生的一个提示式游戏绘制了一个角色，该论坛是一个作为 dot com 兴起的在线社区 泡沫即将破裂 . Some Awful 是古怪幽默的早期熔炉，Kunert-Graf 的画作是 Johnny Fiveaces，一个看起来很沮丧的人与自己打牌，显然是在为低质量的视频游戏设想角色的前提下创作的。这是 2006 年底，Kunert-Graf 告诉 英国广播公司。 有一条规则：人们不能太挑剔或太消极。这意味着基本上任何有任何技能或才能的人都会被解雇。每个人都留下了极低质量的内容。
我买了 Johnny Fiveaces 的艺术品。
我真的相信它是纯粹的艺术，是网络文化中非常重要的一件艺术品。作为它的管家，我会永远保护和珍惜它。 pic.twitter.com/33fzmsbcz1
— 房地美 (@fwong) 2019 年 12 月 18 日
尽管这个论坛很愚蠢，但对于创造性工作的想法有一种明显的新鲜心态，不期望它是好的，非常有趣，甚至以最温和的方式受到称赞。在 2019 年和 2020 年，我们在互联网上创造的东西无缝地融入了我们的职业身份、个人生活和不确定的未来。想想互联网论坛是一个人们可以无害地乱搞、故意制作不良艺术的空间，这几乎是古怪的。
