Monica Crowley，最近被选为选举唐纳德特朗普政府总统副国家安全顾问，在纽约市12月15日离开特朗普大厦。德鲁·安格勒/盖蒂图片社 抄袭——也就是故意摘抄别人的话，把它们当作你自己的话——是让作家和学者兴奋的事情，但很少在公众中注册。除非某个名人，或者至少是半名人，被抓到这样做并且媒体注意到了，提醒大家这种文学盗窃至少是非常糟糕的形式。
这是刚才形成总统唐纳德特朗普的依据行政的成员刚才发生的事情。莫妮卡·克劳利 (Monica Crowley) 将在新白宫任职，担任国家安全委员会战略传播高级主管，这是一份不错的工作，她适合长期担任右翼媒体牛虻。多年来，福克斯新闻的固定节目，作为该网络稳定的吸引金发碧眼的人物之一，克劳利似乎是这样一个备受瞩目的职位的理想人选。
她也有学术血统和 出版了几本书 .克劳利获得了她的博士学位。在哥伦比亚大学获得国际关系博士学位，并担任前总统理查德尼克松的研究助理多年，在他的最后几年担任他的学术界人士。在他 1994 年去世后，克劳利出版了两本关于这位前总统的严肃的、有点学术的书，在 一九九六年 和 1998年 ， 分别。
然而，2012 年哈珀柯林斯 (HarperCollins) 出版了 （哔哔声）刚刚发生了什么 ，一本不那么学术的大部头书，实际上是一本半喜剧，以过去八年来如此多的右翼书籍的方式抨击奥巴马总统，这些书籍旨在向已经被福克斯新闻转变的人传教。这本书成为畅销书，并在保守的媒体圈中提高了她本已很高的知名度。
因此对她来说是个大问题 仔细检查 CNN Money 的那本书的大部分内容表明，该畅销书的很大一部分不是克劳利自己的作品。在 50 多个案例中，她从其他来源（包括专栏文章、智囊团报告，甚至维基百科）逐字逐句地摘录了引言——在某些情况下是整段。在我的学术生涯中调查过抄袭案件后，克劳利做了什么 （哔哔声）刚刚发生了什么 代表了文学盗窃的一个非常公然的例子，这不可能是偶然发生的。 CNN Money 的调查表明，克劳利窃取了许多其他人的作品，整只猪，而没有任何努力归因于她的作品的实际来源。
抄袭是文学生活中的一个事实，尽管有礼貌的人不喜欢谈论这一点，而且这种特殊低俗活动的奇怪之处之一是几乎没有人抄袭一次。它通常开始得很早，通常是在研究生院，时间短，作业很长，一旦作者习惯了窃取他人的话，而不会被抓住，他们就会坚持下去。
这正是这里发生的事情。对 Crowley 2000 年哥伦比亚博士论文的检查发现——惊奇，惊奇！——那里也有很多抄袭。具体来说，一项 POLITICO 调查 已经确定 她的论文，题为“比真相更清楚：确定和保留大战略：杜鲁门和尼克松领导下的美国对华政策的演变”的冗长的论文，背叛了类似的文学盗窃模式。正如 POLITICO 所解释的：
对论文及其引用的来源进行检查后发现，有十多个文本部分从没有适当归属的其他学术著作中删除，几乎没有变化。在某些情况下，克劳利在脚注上注明了她的出处，但没有用引号标明她直接复制的文本。在其他情况下，她复制文本或大量转述，根本没有署名。
虽然这不是让大街活跃起来的那种事情，但在媒体和学术界，这种不端行为是可耻的。哥伦比亚大学尚未对此案发表评论，但在发现论文存在严重抄袭之前，他们已经取消了高级学位。
克劳利避开媒体，而特朗普过渡团队到目前为止一直站在她身边，有一位发言人 告诉 CNN 在他们最初的故事爆发后：
莫妮卡在如何扭转这个国家方面有着非凡的洞察力和周到的工作，这正是她将在政府中服务的原因。 HarperCollins——世界上最大和最受尊敬的出版商之一——出版了她的书，该书已成为全国畅销书。任何诋毁莫妮卡的企图只不过是出于政治动机的攻击，旨在分散这个国家面临的真正问题的注意力。
然而，特朗普团队没有回应 POLITICO 对克劳利论文的询问，目前还不清楚他们是否会根据她的不当行为的最新曝光继续支持他们的提名人。尽管特朗普将忠诚看得比什么都重要，但国家安全委员会的战略传播负责人、众所周知的剽窃者可能不是一个全新的白宫最好的公开信息。
更不用说初出茅庐的政府在她的辩护中引用哈珀柯林斯的说法现在没有任何意义，因为她的出版商已经将这本书从书架上撤下了 有针对性的解释 克劳利的畅销书将不再出售，直到作者有机会找到和修改材料。
很难看出这部剧对克劳利来说会有怎样的结局，因为可以肯定的是，她发表的每一个词现在都被研究人员用细齿梳仔细检查，以寻找更多抄袭的例子。这也不是她第一次冒犯。早在 1999 年，克劳利写的一篇关于尼克松的文章 华尔街日报 原来是从 1988 年发表的一篇文章中逐字逐句地删除了整个句子 评论 由英国记者保罗约翰逊报道。克劳利 拒绝 任何不当行为，令人难以置信地暗示她从未读过她抄袭的文章。她的职业生涯继续前进，没有减弱——至少到现在为止。
如果特朗普改变了对克劳利在他的政府中任职的能力的看法，这将不是第一次抄袭让一位冉冉升起的政治明星陨落。大约六年前，德国国防部长、重要的政治后起之秀卡尔-西奥多·祖·古腾堡 (Karl-Theodor zu Guttenberg)， 辞职 当他的大学因剽窃而剥夺他的博士学位时，他的内阁职位。他否认有任何故意的不当行为，抗议他在研究生院负担过重，草率地匆忙写作，但没有任何好处。
克劳利现在最担心的是，她的抄袭事件将会出现更多。这就是受人尊敬的历史学家斯蒂芬·安布罗斯 (Stephen Ambrose) 的遭遇，他在 2002 年被发现抄袭 在他的整个职业生涯中 .他在他的几本畅销书中从其他人的作品中免除了句子。当他从学术历史学家转变为一名流行作家时，他每一两年都会出一本新的畅销书，质量受到影响，抄袭不可避免地变得更加公然。
进一步调查显示，安布罗斯的抄袭一直延伸到——你猜对了—— 他的博士论文 ，他甚至伪造了让他登上学术版图的成就，即对前总统德怀特·艾森豪威尔的一系列详细采访，从而成功制作了传奇人物艾克的多卷传记。
仔细分析发现，安布罗斯不可能进行他声称对艾森豪威尔的所有采访。事实上，他有 只花了几个小时 与艾克。这完全是一场大规模的欺诈。也许很方便，安布罗斯在他的职业生涯崩溃后仅几个月就死于癌症，丑闻也被允许与他一起消亡。
我认真对待抄袭，部分原因是因为我是它的受害者。几年前，我发现最畅销的英国记者、业余历史学家马克斯·黑斯廷斯（Max Hastings）为了（他的）乐趣和利润而放弃了我已发表的一些作品。一世 指出 他显然做了什么，但黑斯廷斯毫发无损地走开了。当抄袭者不是新兴政客或媒体牛虻时，通常会发生这种情况
莫妮卡克劳利可能没有那么幸运。很多研究人员现在都在研究她发表的作品，如果她再抄袭，他们肯定会发现的。抄袭是一件严肃的事情，因为它揭示了抄袭者道德罗盘的一些重要内容，特别是如果它不是孤立的案例——通常不是。如果特朗普总统想在他的高级职员中认识文学小偷，那也说明他的道德指南针很重要。
约翰·辛德勒 (John Schindler) 是一名安全专家，也是前国家安全局分析师和反情报官员。作为间谍和恐怖主义专家，他还是一名海军军官和战争学院教授。他出版了四本书，并在 Twitter 上@20committee。
