类似的猴子实验已经存在了 20 年。让-弗朗索瓦·莫尼尔/法新社通过盖蒂图片社 两年前，认知心理学家和哲学家苏珊施奈德 写了 埃隆·马斯克 (Elon Musk) 梦想的将人脑和计算机合二为一的反乌托邦未来对于人类思维来说将是自杀。不管喜欢与否，从那时起，为这位亿万富翁企业家工作的科学家和工程师在实现这一愿景方面取得了很大进展。
去年 8 月，马斯克的神经科技初创公司 Neuralink 证明了其脑机接口在猪身上有效。在现场演示中，向观众展示了来自头部植入芯片的猪的实时神经信号。上周，该公司展示了一项更复杂的实验，其中一只猕猴在其大脑中植入了两个 Neuralink 设备 玩电子游戏 Pong 用他的心思。
一只猴子实际上是在用大脑芯片通过心灵感应玩电子游戏！马斯克兴奋地发推文。
而马斯克的粉丝们则为 Neuralink 的最新发展欢呼雀跃。该测试引起了科学家和技术伦理学家的怀疑和批评。
有人指出，猴子实验并不像看起来那么具有革命性，而且类似的技术已经存在了二十年。第一次类似的示威发生在 2002 年， 商业内幕 报道，当 一组研究人员 通过将运动皮层中几十个神经元的活动解码为信号，成功地让猴子在计算机屏幕上随意移动光标。这些动作与我们在 Neuralink 视频中看到的非常相似。
宾夕法尼亚大学医学伦理学和健康政策教授安娜·韦克斯勒 (Anna Wexler) 在一篇文章中写道，我怀疑在不久的将来我们是否会拥有准确的、读心的消费设备 专为 状态 上周，注意到神经科学远未了解大脑的工作方式——更不用说解码它的能力了。
也就是说，科学家们确实承认 Neuralink 取得的工程进展。原则上，猴子（或人类）控制光标的想法并不新鲜。但 Neuralink 演示似乎确实展示了重大的技术进步，特别是在无线系统和似乎已成功植入的电极数量方面，韦克斯勒告诉观察家。
就像 2000 年代初期的那些研究人员一样，马斯克设想可植入的脑芯片有朝一日可以帮助患有神经系统疾病的人控制他们的生活，并最终将人类智能和机器智能结合起来，创造出某种超级存在。这可能不会很快发生，但特斯拉和 SpaceX 首席执行官在社交媒体上向他的 5000 万粉丝大肆宣传新兴技术的习惯让技术伦理学家感到担忧。
韦克斯勒说，近期我担心的是潜在的虚假声明。 Neuralink 的员工是科学家和工程师，他们致力于开发看似合法的医疗设备。然而，该公司的联合创始人喜欢对同样的技术有可能治愈所有疾病并允许人类与人工智能融合做出宏大而夸张的声明。
即使马斯克的公司在技术方面取得成功，读心脑设备的更广泛的社会影响也是复杂的。
Schneider 在一封电子邮件中告诉 Braganca，虽然我对大脑芯片对运动和记忆问题患者的治疗应用感到兴奋，但我担心未来大脑芯片的广泛使用。
她补充说，如果没有适当的规定，你内心深处的想法和生物特征数据可能会被卖给出价最高的人。在人工智能在工作场所超越我们的未来，人们可能会觉得不得不使用脑芯片来保持工作。
目前，在动物身上测试这种侵入性技术已经引起了环保组织的注意。善待动物组织 (PETA) 在上周发给观察家的一份声明中说，神经科学实验中的猴子经常口渴或饥饿，以迫使它们合作并盯着屏幕几个小时。类似于 Neuralink 的实验已经进行过很多次了，总是以牺牲生命被偷走的动物为代价，却一无所获。
