政治 纽约最容易被误解的哺乳动物

纽约最容易被误解的哺乳动物

看什么电影?
 

他们 是雪貂。花生和灰熊。大概是装满沙子的长袜的大小和稠度,它们有小猫的风度,发出老鼠的骚动。非常适合我们 300 平方英尺的地狱厨房公寓。直到街对面的兽医告诉我一个坏消息:从技术上讲,家养雪貂是非法的。

但是,兽医说,他们不应该。无论如何,诊所都会对待他们。

就这样开始了四年多疑的纽约生活。我的邻居每个星期天都吸一公斤大麻,但是 一世 是大楼里最害怕的人。每次有陌生人敲门,我都会惊慌失措,并在回答之前在笼子上盖上毯子。我确保不在 Facebook 上提及动物。当地的宠物店都备有雪貂食品,当我买的时候店员会故意眨眼,但我的求生本能让我对警笛声不绝于耳。

有一天,令我惊恐的是,我的建筑主管从门口发现了 Grizz。但是我得到的不是逮捕令,而是一个,他是不是一个可爱的小家伙?

几天后,我装傻,问 50 街和百老汇的警察,雪貂是否合法。我认同… 他皱眉。在家里,我打电话给一些宠物友好的门卫大楼,询问他们是否对雪貂友好。 答案通常是,当然。

似乎没有人关心我的走私雪貂。

雪貂现在不见了。尽管如此,今年夏天当我听说德布拉西奥市长和纽约市卫生部可能 使他们合法化 .

这时候,我个人认为宠物雪貂并不凶恶(只是有点臭)。它们对我的沙发没有我长大的家猫那么暴力,也没有我在爱达荷州老家的拉布拉多犬那么伤人。 Peanut 和 Grizz 足够精致,我们禁止在房子里穿鞋,以免意外致残。

我想知道为什么他们首先是非法的。

一百年前,纽约的地铁里有这么大的老鼠问题,位于第 49 街和第 9 大道的 PetLand 的少年职员告诉我。所以他们把雪貂放进隧道里吃掉。然后这个城市担心雪貂的侵扰,所以他们把它们定为非法。

另一位员工 Erik 有不同的故事。他说,朱利安尼意识到人们在街上放雪貂。然后他明确地补充说,我一生都住在这里,只有三只雪貂逍遥法外。

我听说有人曾经把一只雪貂掉进迈克尔沃尔夫的裤子里, 前几天晚上吃饭时,一位记者同事说。这一定是纽约市雪貂传说的一部分。

雪貂是 非法的 ? 第二天早上,我不相信的私人教练脱口而出。也许他们在那里看过那个场景 大莱博斯基 和浴缸里的雪貂。

我很清楚纽约人和雪貂之间的关系很混乱。但真实的故事比我迄今为止听到的任何理论都要复杂。

***

鼬鼠 已经被驯化了至少 2500 年。一些专家估计比猫更长。早期的人类定居点,可能在北非,通过食物储存吸引了老鼠。猫鼬——家养雪貂的后代——来吃害虫。那些本身被认为是危险害虫的人被杀死,唯一能存活下来产生下一代的是最温顺的, 哥伦比亚大学历史和动物研究教授 Richard Bulliet 博士向我解释了这一点。

在野外,一个物种中最温和的动物不会为下一代做出贡献,因为它们被掠食者杀死。然而,在早期文明中,那些[悠闲的野猫]不会被鹰、鹰之类的东西吃掉,因为人类杀死了[他们的]捕食者, 布利特说。在 20 到 30 代之后,北极猫变得越来越温顺,它们的肾上腺重量减少了 75%,降低了它们的战斗或逃跑本能,并允许它们作为宠物屈服于人类。

像狗一样,雪貂被用作狩猎辅助工具——从洞穴中追逐兔子——然后最终成为伙伴。它们主要在欧洲作为宠物流行起来。 (事实上​​,列奥纳多·达·芬奇画的 什么似乎是一只白色的雪貂有貂的女士 )。在 1980 年代,宠物雪貂的风潮席卷美国,在那里公众经常错误地将这种动物误认为是啮齿动物(各种新闻媒体仍在报道)或野生的美国黑足雪貂(它们的照片经常被误认为是啮齿动物) 与国内欧洲雪貂头条一起出现 .有关水貂袭击人类或野生白鼬种群的报道偶尔会被误归类为雪貂。流行的电影将雪貂塑造成一个狂野而疯狂的搭档。但在现实世界中,雪貂主要是 每天睡18小时 还吃了鸡丸。

48 个州最终将雪貂作为合法宠物,包括纽约州。但纽约市并没有屈尊加入这个潮流。

雪貂并不是纽约市第一只备受争议的宠物。在其早期历史的大部分时间里, 猪是纽约市的首选小动物 和野狗是当地的滋扰者。他们经常出现在街上 在著名的 19 世纪石版画中 ,在垃圾堆里乱跑,扎根—— 堆积了几个世纪 直到该市安装了卫生代码。在 1850 年代的某个月,城市检查员会报告从街边垃圾中清除了数百只死狗、猫、绵羊、山羊和猪。禁止家猪上街的规定导致爱尔兰和非洲裔美国穷人与纽约市之间发生了各种小规模冲突,即所谓的生猪骚乱。

这种混乱导致了 1933 年的官方卫生法典,该法典制定了关于完全可以在城市拥有的动物的具体政策。纽约市档案局丢失了该文件,但 1943 年卫生法规附录引用了原始法规,其中禁止饲养野生动物部分 禁止驯服或驯服的狮子、熊、狼、狐狸、蛇或其他具有类似恶毒倾向的动物。

1959 年,卫生法典被健康法典取代。纽约市也丢失了该文件。但纽约市确实有 1969 年的修正案,定义了野生动物 不是根据科学定义,而是作为城市认为危险或自然倾向于造成伤害的任何物种。 它提到一些野生 像鸟类这样的动物其实并不危险,有些家养的 狗的种类非常野蛮 并且应该被取缔。雪貂没有具体命名;然而,动物学家族似乎 芥末 - 所有物种都是野生的,但雪貂 - 被包含在纽约市对野生动物的假设定义中。 在那段时间里,越来越多的纽约雪貂主人生活在灰色地带,声称他们的动物确实不是野生的,但担心被没收,因为它们没有被正式列入安全名单。

到 1990 年代,纽约州已经放弃了要求雪貂主人为他们的宠物获得许可证的要求。但在 1999 年 6 月,纽约市卫生局发布了一份详尽的禁用动物清单,以取代书中含糊不清的清单,宣布发现咬伤纽约人的非法动物应立即实施安乐死和检查——按此顺序。雪貂与它们的野生鼬鼠和獾表亲混为一谈,这让雪貂拥护者感到沮丧。人们确实想知道是什么促使了这一特定禁令, 纽约市记录局助理局长肯尼斯·科布说,他找不到关于为什么雪貂是唯一被禁止的家养宠物的记录。

宠物倡导者声称,这种推动力是 250 英里外新罕布什尔州一名兽医寄给卫生部门的一封虚假信件。它将雪貂与虎崽进行了比较,并根据轶事证据断言雪貂有一种咀嚼婴儿的能力。

雪貂人民起诉了这座城市。

***

已故法官 Allen G. Schwartz 是 1999 年雪貂权利案件的联邦法官,他是一位动物爱好者,并拥有一只名叫 Winnie the Poodle 的狗, 据他的女儿雷切尔说。在他的法庭上闲逛的那群雪貂主人是一群杂乱无章的暴徒,中间是一个粉红色头发的女人。

密歇根州立大学动物法律与历史中心副主编 Rebecca Wisch 解释说,他们声称侵犯了平等权利——这是一种众所周知的难以证明的案件。原告必须通过明确且令人信服的证据证明该法律违宪。这是一个极高的标准, 维施告诉我。该市只需要证明该法律保护其公民的健康、安全和福利。

辩方质疑原告的合法性和利益 两名证人,一名儿科医生和一名医生,他们的父母拥有一个大型雪貂养殖场(马歇尔农场)。雪貂游说团未能成功挑战纽约市的证人,除了一位负责监督雪貂狂犬病疫苗开发的疾病控制中心狂犬病首席研究员 Charles Rupprecht 博士外,他们似乎都没有雪貂方面的科学专业知识。尽管雪貂游说者已经有一个薄弱的法律论据(他们必须证明基于种族、宗教等指控的歧视),但法庭上的大部分讨论都集中在雪貂是否是野生动物上。

根据兽医公共卫生服务局局长 Martin Kurtz 的证词,雪貂仍然容易对人类,特别是儿童和婴儿进行无端的恶意攻击, 法庭记录。库尔茨个人没有这方面的专业知识。他有 1997 年辞去动物护理和控制中心的董事会职务 在被指控对城市的动物收容所系统处理不当之后。

支持库尔茨断言的主要证据是 1988 年加利福尼亚州的一项研究,名为 宠物欧洲雪貂:对公共健康的危害, 这表明婴儿被雪貂视为猎物。 研究表明,在过去十年中,18 个州的 62 名婴儿和儿童遭到无端攻击。

然而,一项检查 研究 揭示了极其糟糕的科学。它由蝙蝠狂犬病专家和医疗保健主管撰写,来源可疑,其中包括英国牙医兼业余动物学家托马斯·贝尔 (Thomas Bell) 于 1837 年出版的一本书,他声称雪貂对血液的气味和味道感到兴奋。 这份没有科学依据的文件成为 1988 年文件中的证据,进而成为 1999 年法庭案件的主要证据。

研究中引用的 62 次攻击没有提供统计意义来得出作者所做的结论,而其中 5 次攻击需要重建手术——这对孩子来说是一件可怕的事情——在同一时期,估计有 300,000 次美国狗咬伤需要这样的手术。在此期间,仅纽约市就发生了大约 100,000 起狗袭击事件。 (该市还记录了 10 次雪貂咬伤、2,500 多次猫咬伤、37 次兔子咬伤和 52 次仓鼠咬伤。)

多年来,雪貂咀嚼婴儿的身体已经发生了一些可怕的案例。 耳朵、手指和眼睑。 Erika Matulich 博士现在是坦帕大学的营销学教授,拥有 6 只雪貂,他声称研究了每一起公开报道的美国雪貂袭击儿童的事件,以便为 1999 年德克萨斯州一个县的雪貂作证。我发现在每种情况下,雪貂都处于虐待或饥饿状态, 她告诉我。与这些案件中的大多数相关的还有虐待儿童的案件。

最近的一个例子是 2011 年广为人知的案例,密苏里州一对 4 个月大的夫妇被一只饥饿的雪貂宝宝咬掉了七个手指。最近的故事 以对危害父母的认罪认罪告终,以换取对父母的从轻处罚 ,谁曾面临牢狱之灾。手机数据显示,尽管最初声称自己睡着了,但父母可能 把孩子独自留在家里 .

雪貂的对手并没有反驳 Matulich 的说法,尽管我无法证实。然而,统计数据表明,人均雪貂受伤的可能性明显低于狗。

世界卫生组织 估计 在美国,每年大约发生 450 万起狗咬伤事件。据报道,每年有 13 至 20 起被狗咬伤死亡的事件,其中大多数是儿童。 2012年,一只金毛猎犬 肢解了一个两个月大的孩子 在南卡罗来纳州。同年,杰克罗素 杀死了一个新生婴儿 来自英国一位十几岁的母亲。去年,一包吉娃娃 殴打了一个 6 岁的孩子 在俄勒冈州。今年,一个3岁的孩子 被邻居的斗牛犬杀死 . (业主是一位 24 岁的三个孩子的母亲。)还有一个南威尔士的孩子 它的头被吃掉了 由 2 月的一只雪橇犬。 根据非营利组织 Dogsbite.org ,在美国每 75 秒就会发生一次狗咬伤,每天产生超过 1,000 次急诊室就诊。猫也不是无可指责的。事实上,一名成年男子被空运到医院 在他家猫袭击他之后 在2011年。

然而,1999 年纽约法院裁定,由于无法可靠地估计雪貂的数量,因此被雪貂咬伤的百分比可能比目前认为的要高,尽管根据在美国销售的雪貂食物量的计算表明,雪貂是比狗更不容易咬人。

我总是建议孩子在与宠物玩耍时受到监督, Shachar Malka 博士是纽约人道协会的 ABVP 外交官,也是世界上大约 150 位同类异国宠物专家之一,他告诉我。但我可以告诉你,我被长尾小鹦鹉、仓鼠和刺猬咬过的次数比被雪貂咬过的次数还要多。

无论如何,法院宣布雪貂和狗的统计数据与橙子相比是苹果。法院进一步担心宠物雪貂可能会在该市形成野生种群,或者变得疯狂。美国有两个野生雪貂群落的例子被引用作为证据。然而,这些群体故意引入雪貂,目的是在野外繁殖以杀死害虫。据我所知,从未记录过驯养的 [失控宠物] 雪貂的野生种群, 马尔卡博士告诉我。他指出,雪貂在卖到宠物店时已经不育了。在宠物的 他说,这几乎是一个神话,他们可以在野外生存。

CDC 的 Rupprecht 博士将狂犬病问题搁置一旁。我们有一种获得许可的疫苗。我们发现雪貂在唾液中传播狂犬病病毒的方式与狗和猫相似, 他告诉我。被《动物狂犬病防治纲要》接受。

无论如何,其他法庭证人都哭了狂犬病。无效证据没有被驳回,法院表示,由于雪貂的所有权是“有争议的” 问题, 该市的禁令并非违宪。雪貂大厅输了案子。

在随后的新闻公告中,卫生专员尼尔·L·科恩 (Neal L. Cohen) 列举了 另一个问题 由加州研究提出。在不是雪貂自然栖息地的多住宅住宅中,雪貂可能会爬过墙壁上的洞或沿着立管或管道移动到另一间公寓, 他说。雪貂主人的邻居,特别是婴儿邻居的潜在后果可能是悲惨的。

马尔卡博士证实,这在纽约从未发生过,在东京、多伦多和芝加哥也找不到任何此类事件的记录。

***

雪貂人对他们的损失感到愤怒。他们在网上逐行反驳。他们把匿名写信人告上了法庭,而且,这位写信人告诉我,他们把他骚扰到了抑郁的地步。他们用愤怒的电子邮件和电话骚扰议会成员和卫生官员。

也许这就是为什么市议会在 2001 年通过投票正式推翻禁令并予以废除。然而,朱利安尼市长否决了。他将雪貂合法化与老虎合法化进行了比较,雪貂倡导者声称,一名委员会成员称该组织为邪恶的雪貂爱好者。

虽然他表示漠不关心 纽约时报 去年夏天,朱利安尼对雪貂问题的热情是出了名的。原因的线索来自 他著名的雪貂咆哮 1999 年 7 月,他打电话给雪貂代言人戴维·古萨茨 (David Guthartz),说他精神错乱。 当然,市长是个混蛋,但他为什么飞得这么远?似乎古塔兹一直在骚扰朱利安尼一段时间,其方式类似于对新罕布什尔州兽医等其他雪貂对手的迫害——甚至在半夜打电话。也许市长因为这些闯入而生气?或者也许他只是讨厌雪貂?无论哪种方式,通过这种咆哮,纽约雪貂的情况从一个被误解的科学问题转变为一个非常私人的问题。

最近的研究驳斥了 1999 年案件中的论点。 CDC 已正式认定雪貂是狂犬病安全的。一种 2010年加州研究 反驳了 1988 年研究的断言。一大批专家纷纷表示支持雪貂。其他主要城市允许雪貂,没有发生重大事件。而且我们发现,人类咬人的次数比雪貂咬人的次数要多,而且人类咬伤的感染率很高。

与此同时,纽约的雪貂所有权实际上已经合法化了。然而,与其他不屑一顾的犯罪的反对者不同,比如持有大麻,雪貂的反对者似乎不想再谈论这个问题了。科恩博士出于多种原因拒绝公开发言。 这位匿名兽医恳求我不要把他的名字放在故事之外,说他希望他永远不要写那封信。如果我今天重新写那封信,我会建议雪貂的许可而不是禁令, 他说。狗对狗造成的伤害肯定更大。 朱利安尼的新闻办公室很想和我说话,直到听说话题是雪貂,然后拒绝安排电话。 Kurtz 博士现在似乎在伊利诺伊州的一家甜点制造商工作,无法联系到。施瓦茨法官去世了,但他的女儿说他对这个案子感到很伤心。唯一渴望发言的证人是 Rupprecht 博士,他碰巧是法庭上唯一的相关科学家,尽管个人与雪貂没有亲缘关系,但有什么实质性的东西可以说明为什么雪貂比狗或猫更非法?我不这么认为。 他继续说,如果有的话,纽约市的风险可能性比农村地区要小。

虽然我对纽约市的宠物感到担忧,但宠物雪貂是一个惊喜。现已去世的灰熊曾在三岁小孩将他踢到墙上后咬了他的脚。否则,他们从不表现 狂野——当然不像我父母家的那些怯懦的山羊,或者邻居的过度活跃的狗杀死他们的鸡那么狂野。现在住在新墨西哥州的灰熊和花生都没有爬过任何洞。

纽约市卫生委员会将于 1 月 21 日举行关于雪貂的公开听证会,并计划在不久之后对该提案进行投票。我的偏执至少会持续到那时,尽管现在我害怕有一天会发现自己抱着一大堆雪貂并对公务员大喊大叫,不知道我是如何做到这一点的。

但与此同时,如果纽约警察局读到了这个故事并来逮捕我,请告诉他们也去我被扔石头的邻居的公寓。

您可能喜欢的文章 :