不要担心变暖 - 我们实际上应该进行深度冻结。马里奥多摩/盖蒂图片社 称之为助长假新闻的虚假科学——或者称之为危险。无论哪种方式，它都相当于一个令人震惊的启示：美国国家海洋和大气管理局 (NOAA) 的科学家伪造数据以欺骗世界各国领导人签署 巴黎协定 关于气候变化。
温暖主义者长期以来一直面临一个问题：过去 20 年的温度稳定甚至下降，这种现象嘲笑了他们的计算机模型和世界末日预测。他们的答案是 Pausebuster 论文，其深奥的标题是“最近全球地表变暖中断中数据偏差的可能产物”，并通过有影响力的期刊战略性地发布 科学 ——就在巴黎会议前六个月。
但答案是诡计，揭发者约翰贝茨博士透露，他徒劳地抵制了美国国家海洋和大气管理局的书籍烹饪，直到去年还是该机构的两位主要气候问题科学家之一。
该报发表了耸人听闻的声明， 报道 这 每日邮件 上周末，与科学家多年来所说的相反，21 世纪初全球变暖没有“暂停”或“放缓”。的确，这篇“Pausebuster”论文……声称变暖的速度比以前更高，因此“紧急行动”势在必行。
但 Bates 博士说，NOAA 的紧急行动是操纵所谓的第 4 版数据集。该机构从浮标上获得了可靠的读数，然后将它们向上“调整”——使用来自作为气象站的船舶上的海水摄入量的读数，写道 邮件 .尽管长期以来人们都知道来自船只的读数太热，但他们还是这样做了。
令人震惊的是，该机构无视贝茨博士的抗议，在准备好几个月后推迟发布第 4 版海洋数据集——以加强 Pausebuster 论文的影响， 邮件 进一步揭示。
这 邮件 得出的结论是，这种科学技巧无疑有助于说服世界领导人签署经济停滞的巴黎协定。
NOAA 的揭露是 2009 年气候门丑闻的阴影，其中来自东英吉利大学气候研究部的电子邮件被黑 表明的 它的科学家正在压制与他们的全球变暖议程相反的信息。 2011 年发布的类似批次的 5,000 封电子邮件同样显示，此外， 报道 福布斯 ，说明科学家们将全球变暖视为一个政治“原因”，而不是一项平衡的科学探究，而且这些科学家中的许多人坦率地相互承认，大部分科学都是薄弱的，依赖于对事实和数据的故意操纵。
不幸的是，科学造假比人们普遍认为的要普遍得多——而且不仅仅是在气候科学领域。例如， BMJ （以前是 英国医学杂志 ) 报道 2012 年 1 月，英国的 7 位科学家或医生中的一个人目睹了同事在研究过程中或为了出版目的故意更改或伪造数据，该调查对 2,700 多名研究人员进行了调查 BMJ .这 BMJ 报道 那年晚些时候，欺诈，而不是错误，就是为什么 三分之二 生物医学论文被撤回（强调）。
绿色和平组织联合创始人帕特里克·摩尔博士在 2015 年写道，全球变暖假说“没有科学证据”，危言耸听的预测是“荒谬的”。
如果以美国国家科学基金会 (NSF) 的行动为指导，这种情况也只会变得更糟。虽然在 2015 年和 2016 年的提案、NSF 资助的研究和机构出版物中发现了许多剽窃和数据操纵和捏造的例子， 报道 这 华盛顿自由灯塔 周日，NSF 官员无视自己的道德监督机构，拒绝制裁一些违规的学者和科学家。
这提出了一个令人不安的问题：如果我们收到错误信息，我们如何才能做出正确的政策决定？就像电脑一样，垃圾进，垃圾出。
这有助于解释为什么气候怀疑论——不， 现实主义 - 如此普遍，而不仅仅是在保守派中。例如，绿色和平联合创始人帕特里克·摩尔博士 写了 2015 年，全球变暖假说没有科学证据，危言耸听的预测是荒谬的。
希望这是真的原因之一是一些专家 说 无论如何，我们对气候变化无能为力。想想哥本哈根共识中心的负责人是如何 陈述 上个月，到本世纪末将温度降低 1 度的 3/10——这意味着将全球变暖推迟不到四年——将付出代价 100 万亿美元 .
不，这不是打字错误——但它是我们国债的五倍。
说到令人难以置信的数字，人们常说 97% 的科学家同意人为气候变化的论点。然而事实证明这是关于 与 NOAA 数据一样准确 ;不管是什么数字，都远远低于97。 事实上， 波士顿环球报 报道 就在昨天，[许多]气象学家质疑气候变化科学。
无论如何，共识有多重要？作为已故作家迈克尔克莱顿 指出 在 2003 年加州理工学院米其林的精彩演讲中，共识是一个政治术语，而不是科学术语。他说，只有在科学不够扎实的情况下才会援引共识。没有人说科学家的共识是 E=mc2。没有人说一致认为太阳在 9300 万英里之外。任何人都不会想到会这样说话。
当然，气候肯定在变化；它总是有。地球至少经历了五个主要的冰河时代，也许在低温纪时期完全被冰雪覆盖；在另一个时候，地球上几乎没有冰雪。我们还经历了 100,000 年的冰川期，然后是（温暖的）12,000 年间冰期，其中嵌入了 1500 年的加热和冷却循环。
哦，我们目前处于一个持续了大约 12,000 年的间冰期——这意味着，我们将面临深度冻结。
所以 新闻周刊 可能是正确的，经过几十年的气温下降，它运行了 1975 年的故事 题为 冷却世界。这也是更可怕的前景。学习 表演 寒冷的天气是比炎热更大的杀手，而且大多数人都将从气温上升中受益。事实上，科学与环境政策项目的创始主任 S. Fred Singer 教授， 警告 2015 年即将到来的冰河时代，并建议我们尽可能找出如何防止此类冷却事件发生。
这是有道理的，因为温暖孕育生命。为什么你认为热带地区自夸 多于 物种数量是北极的 10 倍？
但是二氧化碳呢二，那个全球变暖的臭虫？首先，它不是碳而不是 H二O是氢，也不是污染物。是植物性食物。这就是恐龙的中生代——有 CO二水平是今天的 5 到 10 倍——以茂密的树叶为特征。这就是为什么植物学家将气体泵入温室的原因以及为什么它的水平 增加 ，作物产量也是如此。低二氧化碳工厂二环境就像一个人试图在珠穆朗玛峰顶峰呼吸。
说到这里，天体生物学家 Jack O'Malley-James 警告 2013 年地球上的生命将经历一氧化碳二-相关的死亡——由于气体太少，因为我 写了 在 小山 上个月。这个想法是，越来越热的太阳会导致更大的蒸发，随着时间的推移，二氧化碳水平会降低到植物无法生存的程度。幸运的是，这种情况直到公元 1,000,000,000 年才会发生，大约并且应该是这样。
所以，更暖、更冷、更高的二氧化碳二，更低，更猛烈——该走哪条路？也许我们都应该 唱 我们没有生火。或者我们可以通过知道存在一种我们可能永远不必担心的灾难来安慰自己。
其他人都在烦恼的那个。
精英末日论者的共识并没有预测罗马的衰落、黑死病、二战或任何其他值得注意的事情。现在，您是否认为他们突然找到了水晶球？灾难是可以预料的，但总是出乎意料。
与此同时，大海起起落落，爱被发现和失去，婴儿出生，生活将继续——直到它不再。
塞尔温杜克 (@ 塞尔温杜克 ) 曾为 The Hill、The American Conservative、WorldNetDaily 和 American Thinker 撰稿。他还为 Gale – Cengage Learning 出版的大学教科书做出了贡献，曾出现在电视上，并且是电台的常客。
