手无寸铁的警察在英格兰牛津市中心的步行区巡逻。奥利斯卡夫/盖蒂图片社 上个月在议会谋杀一名手无寸铁的警察引发了一场关于为什么英国警察不经常携带枪支的辩论。令人震惊的是，警察没有武装的主要原因是警察拒绝携带枪支。他们不想要枪支是有合理理由的，但这令人沮丧。
每当有人在英国被警察枪杀时，案件都会提交给独立警察投诉委员会（IPCC）。在实践中，这意味着该官员会自动接受其专业标准机构的调查，如果对他不利，则可能面临解雇和起诉。
这些调查时间长、压力大，并且会给相关人员带来巨大风险。事实上，他们非常害怕，不仅警察拒绝常规武装，专业枪支团队也很难找到愿意做这项工作的候选人。
枪械小组内的角色是自愿的，军官可以随时交出他们的武器。这给了他们事实上的罢工权利，这对其他军官来说是非法的。最近有一次在谈论它。
2002 年，大都会警察制定了一种名为“奎托斯行动”的策略来对付自杀式炸弹袭击者。 Kratos 是在以色列安全部队的协助下创建的，以色列安全部队指出，防止自杀式炸弹袭击者引爆的唯一有效方法是对他进行致命射击。因此，政策是在疑似自杀式炸弹袭击者有机会引爆之前对其进行射击。他们不会被阻止、搜查或警告。
一旦奎托斯命令颁布，嫌疑人将被设计为在他们的头骨内弹跳而不是离开并冒着伤害公众的风险的软尖子弹被枪杀。
2005 年，警方将巴西非法移民 Jean Charles de Menezes 误认为是已知的恐怖分子。当天的黄金指挥是警察指挥官克雷西达·迪克（Cressida Dick），因为德梅内泽斯正在进入斯托克韦尔地铁站，他召集了枪支官员并援引了奎托斯协议。官员们尽职尽责地向他开枪，没有任何警告。包括 Cressida Dick 在内的高级官员试图将 de Menezes 的死亡归咎于枪支官员。他们告诉 IPCC，有关官员应该向 de Menezes 提出质疑，并为他提供被捕而不是被枪杀的机会。
如果大都会警察领导层如愿以偿，即使没有做错任何事，枪械官员也会失去一切。枪支官员质疑，考虑到他们面临的风险——无论是身体上的还是他们自己领导下的，加入这些团队是否是一个明智的职业选择。罢工被避免了，但直到今天，大多数军官都反对携带枪支。
需要明确的是，警方已经发现，在与暴徒和恐怖分子作战时，手无寸铁比冒被他们的领导层和 IPCC 晾干的风险更安全。
多么令人遗憾的事态，尤其是因为迪克后来获得了一枚奖章并晋升为大都会专员。她显然比同事更擅长躲避责备！
安德烈·沃克 (Andre Walker) 是负责英国议会和首相工作的游说记者。在伦敦大学学习新闻学之前，他担任了 15 年的政治工作人员。你可以在推特上关注他@andrejpwalker 
