政治 除非独立,否则苏格兰永远不会得到它想要的东西

除非独立,否则苏格兰永远不会得到它想要的东西

看什么电影?
 
一个男孩在特拉法加广场挥舞着苏格兰国旗。丹·基特伍德/盖蒂图片社



英国大选和去年的英国脱欧公投导致苏格兰政府再次呼吁就独立问题进行公投。离开英国的愿望得到了几乎一半苏格兰人口的支持,但在英格兰却遭到了大量的冒犯。

英国人相信,苏格兰人想要独立的原因是对他们持久的、不必要的和坦率的伤害性仇恨。他们个人认为,但苏格兰人发现的问题是一个需要深思熟虑的严重问题。

当我去爱丁堡报道 2014 年苏格兰独立公投时,我已经准备好戴上我的锡帽了。我预计会有强烈的英语恐惧症,甚至担心在酒吧里弄出我的英语口音。

相反,我发现了一个由斯堪的纳维亚社会民主主义者组成的国家,他们决心生活在像挪威这样的石油资源丰富的大国乌托邦中。他们羡慕瑞典和丹麦这样的保姆国家,并梦想有一天他们可以追随他们。

所以,你问自己,为什么不投票让自己像斯堪的纳维亚那样呢?毕竟,苏格兰的情况相当不错,并且拥有相当一部分使挪威变得富有的油田。

问题既简单又难以解决:英语。

英国近 90% 的人口是英国人,英格兰是世界上最保守的国家之一。议会席位被故意设置为过度代表苏格兰、威尔士和北爱尔兰,但英格兰在 650 个席位中拥有 532 个。

在这 532 个席位中,保守党在 2015 年大选中占据了 317 个席位,6 月份这一数字将显着上升。事实上,如果英国是一个独立的国家,他们几乎不会选举其他任何人。

但苏格兰人的消息变得更糟,因为保守党现在在威尔士领先,威尔士派出 40 名国会议员前往威斯敏斯特。在北爱尔兰,18 个席位中的 11 个由联合党占据,他们实际上与保守党结盟。再加上重新划定议会边界的计划,以根据人口为英格兰提供公平的席位份额,情况非常清楚:无论苏格兰以何种方式投票,他们都会得到一个比他们想要的更多的右翼政府。

因此,仅仅因为人口统计,独立就很受欢迎。英国存在一个基本的不平等,这是因为合并了四个人口极其不平等的国家。 Even if a Scot is elected British prime minister, he would only have gotten there with the support of the English, and that support is not doled out to true socialists.

也许并非所有的厄运和忧郁。苏格兰人正在逐步解决这个问题,并定期向他们的议会授予额外的权力。在几十年内,除了外交、国防和英镑之外,苏格兰政府将管理该国几乎所有的事情。

但只要英国政府如此庞大和无所不在,苏格兰仍然无法享受它想要的自由。解决这个问题的办法是将更多的权力下放给英格兰,这个想法充满了问题。

唉,尽管苏格兰、威尔士和北爱尔兰都有自己的议会,但英国人非常不喜欢大政府,他们强烈反对拥有自己的议会。

到目前为止,解决这个问题的方法是在英国大城市设立拥有广泛权力的地铁市长。它们并不普遍受欢迎,但它们有助于启动权力本地化和英国国家瘦身的过程。问题是它们没有覆盖整个英格兰,目前还没有发生这种情况的计划。

然而,有些事情需要给予,否则苏格兰人将被迫在接受让他们被剥夺公民权的政治制度和完全离开英国之间做出选择。在我看来,这不是一个非常愉快或积极的选择。

英国人本质上是工会主义者,几乎可以做任何事情来让苏格兰留在英国。他们认为工会是平等的会议,即使情况显然并非如此。

很难想象他们会如何原谅任何允许苏格兰离开的英国首相。因此,英国的改革必须加快。威斯敏斯特必须变得更像华盛顿:一个保留自己只处理各州无法独立完成的事情的机构。必须赋予苏格兰创建它想要的国家所需的权力。

答案是多元化。

安德烈沃克是一名游说记者,负责报道英国议会和首相的工作。在伦敦大学学习新闻学之前,他担任了 15 年的政治工作人员。你可以在推特上关注他@andrejpwalker

您可能喜欢的文章 :