民主党总统候选人伯尼桑德斯于 2015 年 11 月 29 日在新罕布什尔州曼彻斯特举行的杰斐逊杰克逊晚宴上发表讲话（照片：Darren McCollester/Getty Images） 昆尼皮亚克 (Quinnipiac) 一项令人震惊的新民意调查显示，伯尼·桑德斯 (Bernie Sanders) 是任一政党中最有可能成为美国下一任总统的候选人。
在昆尼皮亚克民意调查中，桑德斯以 8 分的优势击败共和党领跑者唐纳德·特朗普，而希拉里·克林顿仅以 6 分优势击败他。桑德斯先生将以六分击败本卡森，而克林顿女士仅以三分击败他。桑德斯先生将以 10 分的优势击败德克萨斯共和党参议员特德克鲁兹，而克林顿女士将以 5 分的优势击败他。桑德斯先生和克林顿女士都会以一分之差击败佛罗里达州共和党参议员马可卢比奥。
虽然民意调查经常显示不同的结果，但还有其他民意调查显示民主党和共和党候选人的相对政治实力具有相同的模式。如果昆尼皮亚克民意调查结果是正确的，那么政治影响是深远的。
现在是非常合理的，争论任何一方的总统赛伯尼桑德斯比希拉里克林顿，唐纳德特朗普，本卡尔森，特德克鲁斯和马可鲁比奥更为合理。
也可以看看： 时间 “年度人物”为唐纳德特朗普冷落伯尼桑德斯
虽然这种令人震惊的可能性与政治专家几乎一致的传统智慧相反，但有非常具体的原因可能是真的。
克林顿女士怎样才能在每个国家民主党民主党人的桑德斯先生的指挥线上，而特朗普先生在每个共和党人的大多数国家民意调查中都有一个巨大的领导，而桑德斯先生可能会成为最可选择的大选中任何一方的总统候选人？
如果这篇论文被证明是真的，答案其实很简单。总统是在大选中选出的，而不是在选择被提名人的初选和预选会议中选出。大选不是由民主党和共和党提名竞选中的选民群体决定的，而是由大选竞选中更广泛的选民投票决定的，获胜者通常是能够从政治独立人士和共和党成员那里赢得最多选票的候选人。 11 月第一个星期二选举日的决定性投票。
克林顿女士很有可能在已登记的民主党人中处于领先地位，但与桑德斯先生相比，由于她的负面评价很高，而她的信任度很低，她可能难以赢得许多政治独立人士和共和党人的选票。同样有可能的是，与桑德斯先生相比，特朗普先生在共和党人中拥有强大的领先优势，他与大量的独立人士和民主党人作对。
最有趣和重要的变量，解释了为什么桑德斯先生现在可以做出可靠的案例，即他比任何其他民主或共和党人候选人都更为可信的情况是以下情况。
首先，在大量选民对主要政治人物和媒体机构感到强烈不信任的选举年，桑德斯先生的正直、信任和真实性评价非常高。
其次，桑德斯先生代表了进步民粹主义议程的纯粹候选人，该议程拥有强大的，我认为是美国选民的多数支持。
桑德斯先生反对困扰美国政治的金钱腐败——支持华尔街的重大改革，使我们的金融体系更加公平，支持由华尔街投机交易税资助的免费公立大学教育，支持增加在明年美国人将不会获得社会保障福利增加的生活成本之际，社会保障福利以及全民医保的医疗保健计划将大大降低医疗保健成本，远高于奥巴马医改或共和党废除奥巴马医改的计划不提供任何可靠的替代方案。
这些职位都得到了选民的大力支持，并且是由一位在支持重大改革和收入不平等方面享有盛誉且具有高度可信度和信任度的候选人提供的。
自 2007 年以来，我一直认为，美国已准备好按照西奥多和富兰克林罗斯福等总统的传统进行一场渐进的民粹主义革命。 2007年和2008年，我强烈支持选举奥巴马总统，他们承诺这一变革，最终证明了我很久以前承认我对奥巴马先生的支持不是我最明智的政治选择。
昆尼皮亚克民意调查和其他类似的民意调查为这样一个案例提供了强有力的基于数据的支持，即进步民粹主义，而不是保守主义，是美国人如果有选择的话更喜欢的未来浪潮。
虽然有些民意调查显示出类似的结果，其他人不会，我会提出一个今天的想法：在即将到来的民主辩论中，桑德斯先生可以比任何其他民主党人或共和党人为总统竞选，他是最可选择的候选人，在任何一方，在 2016 年的竞选活动中。
