电影 西尔维斯特史泰龙为道德破产的“兰博:最后的血”利用经典

西尔维斯特史泰龙为道德破产的“兰博:最后的血”利用经典

看什么电影?
 
西尔维斯特史泰龙在 兰博:最后一滴血 .亚娜·布拉耶娃



虽然它可能是在保加利亚和加那利群岛拍摄的, 兰博:最后一滴血 故事发生在亚利桑那州的一个无名小镇和墨西哥的一个无名城市。存在的字符会定期在两个地方之间传递。有时他们会运送小武器,比如手枪和以主角闻名的猎刀版本;有时它是一个吸毒的未成年人,被迫进行性交易。一旦它是一个被斩首的头,像一个没有安全保障的西瓜一样放在皮卡车的乘客侧。所有这些大概都通过了边境安全,而不会引起任何注意。

这部电影是否试图对在支持我们现任总统的集会上描绘的危险的多孔南部边界提出同样的观点?可能,但很难说。尽管 兰博:最后一滴血 可能是邪恶的,绝不是经过深思熟虑的。

这是一部极其愚蠢的电影,但并不是以一种有趣、令人难忘或有目的的方式。它是愚蠢的,因为它很懒惰而且完全没有兴趣——而且不仅仅是在它讲述的故事中。它也毫不在乎它从里根时代的标签销售中拯救出来的陷入困境的偶像,只是为了吸取这个角色曾经拥有的任何意义或人性。这张构思草率、渲染混乱的兰博图片不仅侮辱了不幸看到它的观众;它做了更糟糕的事情。这是侮辱兰博。

有一个想法推动了这部电影,它声称要让不情愿的约翰·兰博(John Rambo) 采取 风格的冒险,他试图报复一个拐卖他的侄女(伊薇特·蒙雷亚尔饰)的性交易团伙,因为她不顾兰博的最佳建议偷偷溜过边境。这个想法是,当兰博杀人时,他会以无与伦比的恶毒行事,这反映了他的专业知识和被压抑的愤怒。一旦犯罪集团入侵了他那满是隧道的牧场,他似乎几乎和呼吸一样频繁地执行死刑。这部电影的哲学是,当你可以用一根管子穿过他们的头部或用干草叉刺穿他们的腹部时,为什么要开枪呢?过了一会儿, 最后一滴血 感觉不像是一部新的兰博电影,而是最新的 德州电锯杀人狂。


兰博:最后的血 (0.5/4 星 )
导演是: 阿德里安·格伦伯格
撰文: 马特·西鲁尼克和西尔维斯特·史泰龙
主演: 西尔维斯特·史泰龙、帕兹·维加、伊薇特·蒙雷亚尔、塞尔吉奥·佩里斯-门切塔和阿德里安娜·巴拉扎
运行时间: 99 分钟


这部电影的结尾是口头上的兰博在越南担任绿色贝雷帽的时间以及他对创伤的处理,这个主题给系列中的早期电影带来了一些共鸣,尤其是 1982 年的电影 第一滴血。 当他在隧道的沃伦中航行时,他首先闪回它,显然他日日夜夜都在挖掘,除了给他一个凉爽的地方在第三幕中谋杀普通暴徒之外,没有明显的原因。

最后,当他坐在前廊的超大摇椅上以从大屠杀中获得喘息之机时,他在一个懒惰的画外音中思考战后他是如何无法真正回家的。这一切都如此三心二意,如果士兵在创伤中挣扎的问题在今天不那么普遍,这可能是可以原谅的,就像兰博第一次释放他的特殊技能和明尼苏达州曲棍球运动员的头发一样几年前。在哪里 第一滴血 满怀怜悯之心,怀念那些在社会上的遗产和地位仍在整理中的归国士兵, 最后一滴血 对他们一无所知——或其他任何事情。

这部电影确实有西尔维斯特史泰龙,他(根据兰博系列的传统)也参与了剧本。即使在一部像这部电影一样在创意和道德上都破产的电影中,他也展现了一种更老练的吊狗魅力,这种魅力已经成为他半个世纪以来的股票和交易。这是电影中唯一真实的东西。

但这种看似真实的做法最终与电影背道而驰。你有一种深深的背叛感,史泰龙让一个曾经与一个受伤的国家产生深刻共鸣的角色变成了无数坏人的单音节绞肉机。史泰龙本应该保护他,结果却像多年前军队和其他所有人一样肆无忌惮地利用他。

我们值得更好的,约翰兰博也是。

您可能喜欢的文章 :