这位 SoHo 街车小贩表示支持伯尼·桑德斯 (Bernie Sanders)。 （照片：肯·库尔森） 伯尼·桑德斯从竞选活动中停下来做一些只有正直的政治家才会做的事情：1 月 12 日，他回到华盛顿 投票 对于参议员兰德保罗 账单 对美联储进行审计。虽然投票是 受阻 在参议院民主党人看来，在初选开始仅几周后，桑德斯先生决定与共和党人站在一起，这表明他为美国人民服务的真正决心。在这个问题上唯一一个脱离党派偏见的民主党人是参议员塔米鲍德温。此前曾表示支持该法案的特德克鲁兹错过了投票。
2010 年，桑德斯先生撰写了华尔街改革修正案，指示政府问责局对美联储进行审计。作为这次审计的结果，我们现在知道美联储向美国和世界各地的一些最大的金融机构和公司提供了超过 16 万亿美元的财政援助，他在一份报告中说。 新闻稿 .对于富人和粗犷的人来说，这是一个明显的社会主义案例，对于其他人来说，你是靠自己的个人主义。这 审计 还发现美联储向外国银行和公司提供财政援助。
美联储改革已成为桑德斯竞选活动中不可或缺的一部分。他在一份报告中写道，要控制华尔街，我们应该从改革美联储开始，它负责监管金融机构并使用货币政策来维持物价稳定和充分就业。 纽约时报 专栏 去年 12 月。不幸的是，一个为所有美国人服务的机构被它监管的银行家劫持了。
参议院以 53 票对 44 票对保罗先生的措施投了票，未达到推进该法案所需的 60 票。
投票往往是由谁的名字和政党决定的，而不是由签署法案成为法律对改善我们政府政策的原则、价值观和影响决定的。
要求政府问责办公室每年对美联储进行一次全面和独立的审计，将是使美联储成为一个更加民主的机构的重要一步，该机构能够满足普通美国人而非华尔街亿万富翁的需求, 桑德斯先生 说 .
但许多民主党人认为，该法案将使货币政策政治化，并授予国会过多的权力。奥巴马总统经济顾问委员会主席杰森弗曼在一份声明中表示，该法案是关于国会取代其对货币政策应该是什么的判断。 面试 和 彭博电视 去年。国会不应该告诉美联储如何处理货币政策。
在试图审计美联储的过程中，保罗先生接手了他父亲、德克萨斯州众议员罗恩·保罗 (Ron Paul) 离开的地方。我无法想象有人会投票反对透明度。如果国会有话要说，这整件事都会被政治化——它总是被政治化，高级保罗先生在一份声明中说 面试 和 美国新闻 .只是谁在幕后进行政治化。而这正是他们不想知道的，因为特殊利益集团是指导货币政策的政治力量。
桑德斯先生从民主党叛逃的决定是大胆的，这暴露了奥巴马政府领导下华盛顿两党合作的消散。投票往往是由谁的名字和政党决定的，而不是由签署法案成为法律对改善我们政府政策的原则、价值观和影响决定的。
桑德斯先生有能力跨越过道并与双方成员合作，就明智的立法达成共识。没有其他总统候选人——无论是哪一方——都有他所拥有的两党合作记录，也没有其他候选人会因此而在白宫如此有效。
