除了改变口味之外，这种趋势还在于支出的转变和整理的流行。炫耀/不飞溅 作为动词，konmari——一种改变生活的整理技巧， 近藤麻理惠传教 ——很可能遭受与形容词都市型男相同的命运。继续，试着回忆上次有人掉线是什么时候 那 进入随意交谈。但作为一个想法，它也可能享有同样的未来：在我们的文化中无声无息。毕竟，我们生活在一个 男性美容行业的销售额现在每年达到 500 亿美元 .那么，将 konmari 内化的文化是什么样子的呢？
根据老年人的说法，这看起来像是一种没有人想要他们的东西的文化。在过去的几年里，每年至少有一篇文章让婴儿潮一代的人感到震惊（震惊！）他们的子孙不想要他们慷慨提供的财产。
但有了事业和年幼的孩子，40 或 50 多岁的后代想要购买大件物品或承担在父母家中分类和处理不需要的物品的任务越来越少。
现年 60 岁的斯蒂芬妮·凯尼恩 (Stephanie Kenyon) 是 Chevy Chase 的 Sloans & Kenyon Auctioneers and Appraisers 的老板，她说市场充斥着婴儿潮一代的废品。几乎每一天我们都没有接到想要出售大餐厅或卧室套房的人的电话，因为家里没有人想要它。千禧一代不想要棕色家具、摇椅或镀银茶具。千禧一代不会擦亮银子。正式家具通常以便宜的价格出售，或者如果它的形状不好，它可能会直接进入垃圾场。
几代人以来，成年子女都同意接受年迈父母的财产——无论他们是否愿意。但是现在，反杂乱运动遇到了反棕色家具运动，这种组合正在将餐厅套装、纯银餐具和小摆设直接送到旧货店或路边。
虽然每一代人都对古董或过时技术产生了依恋或怀旧，但今天的科技文化几乎没有迹象表明其时尚、现代的设计用于深色家具或过去时代的小摆设。
面向老年人的网站 NextAvenue 早在 2017 年 2 月，它的目标受众就非常直言不讳 ：
如果您认为您成年的孩子会很乐意接受您父母的物品，即使只是出于情感原因，您很可能会遇到不愉快的惊喜。
NASMM 总裁兼 The Mavins Group 所有者、新泽西州韦斯特菲尔德的高级搬家经理 Susan Devaney 说，刚开始的年轻夫妇不再想要人们曾经拥有的东西。他们不再选择正式的瓷器图案。我有三个儿子。他们不想要我的任何东西。我完全明白。
而 纽约时报 跳回 上周末，年轻人不想要我们的故事 ：
今天的年轻人倾向于从网上零售商或宜家和塔吉特等商店购买他们认为是临时或一次性的家居用品，而不是从父母或祖父母那里继承。
全国高级搬家经理协会执行董事 Mary Kay Buysse 说，这代表了物质文化的重大转变，该协会是一个由搬家专家组成的专业组织，旨在帮助老年人缩小规模。
Buysse 女士说，这是我们第一次看到纪念品代代相传的链条中的扭结。
那么为什么人们拒绝棕色家具和全套瓷器 很多 ?除了我无法忍受红木家具饰面之外，还有几个原因。
更多的年轻人住在较小的地方，他们 出租而不是拥有 ，他们可能会与 室友而不是伴侣和孩子 .
家庭花费时间的方式发生变化（见： 过去 40 年两职家庭的兴起 ) 意味着娱乐已经发生了很大的变化，并且有 明显缺乏闲暇时间 .
最后，更多的年轻人习惯于收集 数字的 资产，而不是实物；这可能与最近转向 经验 作为消费品 和服务员 策划一个人的社交媒体提要来展示一个人的经历的好处 .
所以呢？ 人们生活方式的这种转变在某种程度上与经济学家刚刚开始辩论的另一个问题有关。
多年来，零售支出一直被用作经济健康状况的快速简便指标——如果事情进展顺利，人们就会花钱；如果没有，他们不会。这得益于购物中心代替公共广场而购物本身被视为一种休闲活动的时期。
我们都看到零售业开始应对一项重大的消费者转变——即消费者将他们的闲暇时间和可支配收入转向 经历 过度的东西 .因此，这提出了一个问题：零售支出是否会继续被视为衡量经济健康状况和消费者心态的首选指标？如果不是，经济学家将如何量化体验经济以衡量消费模式以及影响它们的因素？
这些问题与经济学家开始就生产力提出的问题类似。衡量一个国家生产力的旧指标与其制造业挂钩。 21世纪，随着信息经济和服务业在就业市场的份额越来越大，收入逐年增加，仅用制造业来衡量一个国家的生产力是否明智？
经济学家指出，目前衡量服务业的经济产出非常棘手 ，或寻找提高个人对个人交易效率的方法。但如果这就是资金和人力的去向，那么衡量就会随之而来。
在系统范围内，我们衡量生产力和消费者支出的方式正在随着我们如何理解人们处理金钱和事物的方式而发生变化。
在个人层面上，裁员的人也看到了类似的情况。将财产传给亲戚的旧方法不再那么可靠了。简单的 B 计划——卖东西或捐给慈善机构——也发生了变化。由于需求急剧下降，二手行业受到库存过剩的打击。
谁在乎？ 可能有一些二手经销商正忙于弄清楚如何存放目前不需要的所有物品，例如成套瓷器或 1970 年代伊森艾伦殖民风格的餐厅套装，他们喃喃自语说他们要破解下一个世纪中叶现代复兴。 （一些精明的人已经押注人们从 Eames 椅子转向 保罗·里维尔 (Paul Revere) 会认出的餐厅家具 .)
然而，问题是谁来 买 未来所有这些东西？它会适合他们的生活方式吗？ 聪明的钱将着眼于人们将如何生活和花钱的预测趋势 ，然后看看是否有办法为明天的成年人定位昨天的东西。
有人希望，如果你面对一个瘦身的亲戚，你可以带着一点同情心来驾驭充满情感的谈话。我们对自己的物品都有点奇怪，因为我们选择了它们并为它们付了钱。
正如海伦·罗斯纳 (Helen Rosner) 曾经写过的，在院子里卖东西的怪异之处 ，如果很难承认即使我们喜欢的东西也是有代价的，那么就更难知道价格实际上远比我们想象的要低。试着想象一下，当你爱的人无法看到或分享你对事物的重视时，你必须承认什么，不是他们自己的错。
想要更多？有一个完整的档案，所以什么，谁在乎？时事通讯在 tinyletter.com/lschmeiser .除了新闻分析，还有有趣的流行文化推荐。
