黛比·沃瑟曼·舒尔茨。（照片：安德鲁·伯顿/盖蒂图片社） 在过去的几周里， FiveThirtyEight 的预测 对于谁将赢得总统大选，从唐纳德特朗普和希拉里克林顿之间的虚拟关系过渡到克林顿现在有 81.7% 的获胜机会，而特朗普为 18.3%。 7 月底，民调在克林顿和特朗普之间来回反弹，但最近 民意调查 显示克林顿的领先优势高达 14 分。
过去两周，特朗普或克林顿竞选团队的政策立场都没有改变。特朗普以粗鲁的言论激起了负面宣传，但考虑到他迄今为止的整个总统竞选活动，这并不奇怪。落后于主流报道的看似易受影响的选民基础令人震惊。不应低估媒体对选举的影响。然而，它确实说明了主流媒体的客观性和平衡性的重要性，而这一点在这个竞选季节尤其缺乏。
七月 维基解密 释放 近 20,000 名民主党全国委员会 (DNC) 电子邮件 证实了伯尼桑德斯支持者的担忧，即民主党全国委员会的帮助 钻机 这 初选 为了 克林顿 .这些电子邮件让我们得以一窥 DNC 和主流媒体如何合作，为民主党建制派提供公共关系支持。
主流媒体并没有通知选民来丰富民主，而是开发了一种 反馈回路 在对特定候选人的支持与他们打算支持的政治议程之间。新闻自由是民主运作所必需的。这种自由被颠覆了 民主党全国委员会 经本人同意 主流 一半 网点 .他们没有保持自主，而是让自己被 DNC 操纵以支持 克林顿的 加冕 作为 民主党总统候选人 .
某些 电子邮件 CNN 和 政治 在发表之前已获得 DNC 预先批准的文章。 政治 记者肯·沃格尔（Ken Vogel）有 DNC 通讯总监路易斯·米兰达（Luis Miranda） 看一篇文章 在他将其作为协议的一部分发送给编辑之前。 政治 从那以后 叫 沃格尔的行为是错误的。
2016 年 5 月，CNN 发表 一个反 桑德斯 玛丽亚·卡多纳 (Maria Cardona) 的 Op-Ed 已由 民主党全国委员会 出版前。除了维基解密发布的电子邮件外，The Intercept 报道 2016 年 5 月，他们获得了 电子邮件 显示 CNN 发表了一篇反 桑德斯 由亚特兰大市长卡西姆·里德 (Kasim Reed) 的说客代笔撰写的专栏文章，他们从克林顿 SuperPAC 那里收到。
CNN 的 Jake Tapper 是 也有牵连 . 民主党全国委员会 工作人员在讨论 电子邮件 ，如果我们想在 Tapper 的制片人 Jason Seher 询问 DNC 西班牙裔媒体总监 Pablo Manriquez 想在节目中谈论什么之后向 Jake Tapper 提出问题。曼里克斯最终 辞职 DNC 工作人员迫使他打破公正。攻丝机 坚持 这 电子邮件 他没有表现出任何不当行为，但 DNC 工作人员之间的言辞使他们看起来好像为 CNN 采访编写自己的问题是一个标准程序。
维基解密的电子邮件 透露 华盛顿邮报 与克林顿竞选团队共同举办了一场募捐活动，尽管 邮政 在筹款活动中未上市。 DNC 财务总监乔丹·卡普兰 (Jordan Kaplan) 写信给 DNC 选举策略顾问，因此我们永远不会上市，因为律师告诉我们我们不能这样做 阿努·兰加帕 .
DNC 通讯总监米兰达 泄露 一封信 桑德斯 写信给 民主党全国委员会 五月初到 华尔街日报 记者劳拉·梅克勒（Laura Meckler）用它写了一篇热门文章 桑德斯 .你不是从我这里得到的，米兰达写道。几天后，米兰达 用过的 同一位记者批评桑德斯竞选活动对 DNC 平台委员会任命的投诉。
在 MSNBC 记者 Mika Brzezinski 之后 批评 众议员黛比 沃瑟曼舒尔茨 ，并呼吁她辞去民主党全国委员会主席的职务， 她抱怨 最终主持查克托德 打电话 MSNBC 的总裁菲尔格里芬让他的网络停止对她的负面报道。这是最后一根稻草。请致电菲尔·格里芬。这太离谱了。她需要道歉，瓦瑟曼舒尔茨在一封电子邮件中写道。
虽然没有直接牵连 民主党全国委员会 发布的电子邮件 维基解密 ，脸书做到了 承认 他们 受阻 泄漏后的网站链接。他们声称审查制度只是由算法错误地将维基解密链接指定为垃圾邮件而引起的事故。此后该阻止已被修复，但引发了进一步指控，即 Facebook 篡改其趋势栏以操纵主要新闻报道的受欢迎程度。
桑德斯 支持者 有 批评 整个初选中的主流媒体，要么屏蔽对 他们的候选人 ，或不公平地用不准确的诽谤活动掩盖他——例如 伯尼兄弟 叙述——诋毁他的 可行性 .维基解密 电子邮件 为这些提供一些证明 索赔 ，一旦被视为阴谋论，那 民主党全国委员会 和 克林顿竞选 美联储宣传 主流媒体 帮助她赢得初选。 沃瑟曼舒尔茨 在电子邮件泄露后辞去民主党全国委员会主席职务，进步人士继续要求改革破坏民主的文化以帮助 克林顿 .这 民主党全国委员会 必须承担责任，但涉及电子邮件的主流媒体和专家也应该承担责任。他们都应该为滥用公众的信任而道歉。
