随着唐纳德特朗普总统宣布国家紧急状态,值得看看边境是否有紧急情况。犯罪率是否增加 沿边境地区 ,还是全国各地?一堵墙或栅栏真的会有所作为吗?
在他的期间 国情咨文地址 ,特朗普总统提出了建造隔离墙可以减少犯罪的论点。他举了几个例子 圣地亚哥 和 步 ,认为建造一堵墙可以减少暴力行为和财产盗窃。他特别提到了分隔美国和墨西哥的栅栏如何使曾经是美国最暴力的城市之一的埃尔帕索成为最安全的城市之一,尽管我对埃尔帕索的谋杀率的分析表明该城市一直低于建墙前后全国平均水平。
订阅观察家的政治通讯
但是,除了埃尔帕索之外,在比较有围栏和没有围栏的边境城市以及这些城市的全部暴力犯罪和财产犯罪率时,数据揭示了什么?我还将这些城镇与全国犯罪率以及各州的犯罪率进行了比较。然后,我们可以看到两组是如何相互叠加的。
测试边境安全论据
最难的部分是确定哪些城市有围栏。有些城市在城镇附近就有一个,其他地方没有。有些有一面墙,它刚好有尽头,延伸到沙漠中,或一些加利福尼亚海滩, 正如这些照片所示 .其他人有一个完整的,但它看起来很容易被击败。
尽管如此,我还是能够看到以下具有一些边界结构的城市: 圣地亚哥 ,加利福尼亚州(通过加利福尼亚州圣伊西德罗); 卡莱克西科 ,加利福尼亚; 尤马 ,亚利桑那州; 图森 ,亚利桑那州(不在边境,但它是离边境不远的大城市之一); 诺加莱斯 ,亚利桑那州; 道格拉斯 ,亚利桑那州; 步 ,得克萨斯州;和 布朗斯维尔 ,得克萨斯州。
在我们的分析中,还有几个城市和村庄的边界结构较少。这些包括 十字架 , 新墨西哥, 普雷西迪奥 ,得克萨斯州; 来自河流 ,得克萨斯州; 拉雷多 ,得克萨斯州; 麦卡伦 ,得克萨斯州;并且很可能 鹰通行证 ,得克萨斯州。
同样,我们还关注暴力犯罪率和财产犯罪率(由 CityRating.com ),将它们与国家和州的平均值进行比较,每个社区与该标准的比较情况。我们将看到哪种防守占上风。
数据分析:暴力犯罪率
第一个观察结果是,对于那些边界结构更广泛的地方,八个过境点中有五个的暴力犯罪率普遍低于全国平均水平。但是三个地点超过了全国平均水平,其中两个(亚利桑那州尤马和图森)的暴力犯罪率也超过了州平均水平。
那些反对围栏或围墙的人会很高兴地看到,六个边境地点中没有一个的暴力犯罪率超过全国或州级比率,这是一个令人印象深刻的发现。
边框结构 | 全国暴力犯罪率 | 州暴力犯罪率 |
加利福尼亚州圣地亚哥 | 低 4.99% | 低 15.29% |
加利福尼亚州卡莱克西科 | 高出 2.39% | 低 8.7% |
尤马,亚利桑那州。 | 高出 25.88% | 高 17.57% |
图森,亚利桑那州。 | 高出 100.33% | 高出 69.21% |
诺加莱斯,亚利桑那州。 | 低 22.48% | 低 34.52% |
道格拉斯,亚利桑那州。 | 低 53.93% | 低 61.08% |
德克萨斯州埃尔帕索 | 低 1.71% | 低 10.16% |
德克萨斯州布朗斯维尔 | 低 39.21% | 低 44.43% |
无边框结构 | 全国暴力犯罪率 | 州暴力犯罪率 |
拉斯克鲁塞斯,新墨西哥州 | 低 38.24% | 低 65.09% |
德克萨斯州普雷西迪奥 | 低 93.88% | 降低 93.95% |
德克萨斯州德尔里奥 | 低 59.62% | 降低 63.1% |
德克萨斯州拉雷多 | 低 8.71% | 低 16.56% |
德克萨斯州麦卡伦 | 低 61.93% | 降低 65.2% |
德克萨斯州伊格尔帕斯 | 低 62.99% | 降低 66.17% |
分析数据:财产犯罪率
财产犯罪率与国家和州统计数据的比较也揭示了没有围墙的地方的数字更好。只有在两个有围墙或围栏的城市(埃尔帕索和圣地亚哥),我们看到的财产犯罪率低于全国和州人均此类盗窃的平均水平。有一半的边境地区(加莱克西科、尤马、图森和布朗斯维尔)有障碍超过州平均水平,以及财产犯罪的全国平均水平。
那些没有重大障碍的地方有一半的财产犯罪率低于全国和州平均水平(Presidio、Del Rio 和 Eagle Pass)。其他人(拉雷多、麦卡伦和拉斯克鲁塞斯)在我们的研究中表现不佳。
边框结构 | 全国财产犯罪率 | 州财产犯罪率 |
加利福尼亚州圣地亚哥 | 低 17.37% | 低 20.68% |
加利福尼亚州卡莱克西科 | 高出 28.17% | 高出 23.03% |
尤马,亚利桑那州。 | 高出 25.22% | 高出 2.67% |
图森,亚利桑那州。 | 高出 139.05% | 高出 96.7% |
诺加莱斯,亚利桑那州。 | 高出 1.69% | 低 16.32% |
道格拉斯,亚利桑那州。 | 高出 14.96% | 低 5.4% |
德克萨斯州埃尔帕索 | 低 26.63% | 低 34.84% |
德克萨斯州布朗斯维尔 | 高出 32.54% | 高出 17.7% |
无边框结构 | 全国财产犯罪率 | 州财产犯罪率 |
拉斯克鲁塞斯,新墨西哥州 | 高出 90.89% | 高出 18.82% |
德克萨斯州普雷西迪奥 | 低 82.83% | 降低 84.75% |
德克萨斯州德尔里奥 | 低 4.81% | 低 15.47% |
德克萨斯州拉雷多 | 高出 24.15% | 高出 10.24% |
德克萨斯州麦卡伦 | 高出 28.24% | 高出 13.88% |
德克萨斯州伊格尔帕斯 | 低 3.91% | 低 14.67% |
我们学到了什么?
一般来说,那些没有围墙或类似东西的地方的暴力和犯罪率通常低于州和全国的平均水平,比那些有某种障碍的地方得分要好。这些没有结构的社区的表现令人印象深刻,特别是因为他们的暴力犯罪率很低。但即使这些地方没有太多地方,也可能想看看为什么有些地方在将财产犯罪率保持在平均水平以下方面做得更好,比其他地方更好。
那些想要一堵墙的人显然需要了解为什么它在某些地方不起作用,而在其他地方更成功。特别是,与盗窃和财产损失相比,这些墙壁或围栏更能降低暴力犯罪率。以没有物理障碍的德克萨斯城市为例,是否可以解决问题,还是建造更好的墙?或者可能是这些结构本身切断了贸易或其他互动,给社区成员带来了压力?
这些问题必须在一英里的新边界围栏或墙壁或钢条或混凝土就位之前得到回答,以提供最有效的边界安全。