你会想要打开“亨利之书”

杰登·利伯赫 亨利之书 .焦点特点

我从来没有听说过 亨利之书 直到前几天看到它的广告，看了 预告片 .看起来很棒。它是由 Focus Features 制作的，讲述了 Naomi Watts 抚养一个天才孩子的故事，他认为隔壁的父亲正在伤害他的继女，并要求他的妈妈改正。

在我去看它的路上，我注意到它的评分极低 烂番茄 .结束后，我被震撼了，哭着笑着。但是，我想我明白了为什么这么多其他评论者 讨厌它 .

电影中的天才少年杰登·利伯赫（Jaeden Lieberher）非常聪明，他像老师和校长一样指挥成年人，并处理他妈妈的财务。他保护他的弟弟免受欺凌，并在他难过时假装是北极探险家来为他加油。他拥有你所见过的树林里最棒的俱乐部会所，你可以想象他是自己建造的。当他妈妈在玩第一人称射击电子游戏时，他似乎是家里的大人。他看到一个男人在杂货店里推着他的女朋友，想在被他妈妈乞求之前做点什么来帮助他。他似乎知道一切的答案，同时在情感上也成熟到几乎看起来超然的程度。基本上，他是最完美的孩子。一部旨在教我们其他人如何做人的电影创作。

我认为其他评论家找到了他，下半场的重点是通过密谋杀死隔壁的人来使事情正确，不切实际，情绪操纵，脱节。然而，在观看它时，这些想法从未积极地进入我的脑海，因为我被这一切的情感现实所吸引，只有全体演员的扎实表演。

如果说电影中的天才少年亨利是电影的情节设计，那么娜奥米·沃茨饰演的苏珊就是它的情感核心。她出现在每一个场景中，就像一位母亲在餐厅工作时勉强支撑着抚养两个孩子一样。当她让小儿子上床睡觉时，她自己写了一个儿童故事，并问两个男孩开灯或关灯，开门或关门，感觉世界一切都很好。

这部电影不断把我带到意想不到的地方。在电影的开头，亨利站在他的班级面前并发表了关于遗产的演讲，他谈到想要用自己的生活做点什么实际上只是在与存在主义的恐惧作斗争，而我们的生活遗产是关于人的在里面。我以为这部电影可能会在 查理巴特利特 在这种情况下，这个说话流畅的神童会利用自己的智慧谋取经济利益并剥削他人，但却变成了对家庭和帮助他人的沉思。

亨利之书 导演科林·特雷沃罗 (Colin Trevorrow) 太梦幻了，它永远不可能真正发生，这就是为什么我把它直接归入魔幻现实主义类别，这是他的第一部主要故事 安全无保障 是在。魅力、幽默和情感的分量 亨利 让我相信这个前提，让我相信一切皆有可能。 在安全无法保证的情况下， 马克杜普拉斯非常真诚和值得信赖，他让我相信他可以让自己和奥布里广场回到过去。在这里，我正在支持这个天才孩子，以拯救他的家人和隔壁的女孩。

莎拉·西尔弗曼 (Sarah Silverman) 饰演娜奥米·沃茨 (Naomi Watts) 的朋友希拉 (Sheila)，在她的戏剧角色中证明了自己是一个真正的宝藏有时只有其他成年人可以。换句话说，他们喝醉了，互相同情。

下半场真的是一部完全不同的电影，苏珊通过耳机从亨利那里接受狙击手训练。亨利说服她杀死隔壁邻居兼警察局长格伦这件事听起来很疯狂，但他在这部电影的名字命名书中向她证明了这一点。在书中，亨利提出了高级推理，以及列奥纳多·达·芬奇（Leonardo Da Vinci）的图纸，表明致电儿童保护服务机构或警察无济于事；只有他阻止格伦的计划才会这样做。我们对 Glenn 没有任何悔意，因为他是一个演技出色但很普通的反派角色，他的放映时间主要包括对 Susan 对她院子里的树叶采取被动攻击，以及对他的继女做天知道。

亨利的崇高意图，以及苏珊对她儿子的绝对信任，使得从迷人的家庭故事到正义谋杀阴谋的转变在情感上发挥作用。 亨利之书 是一部充满想象力的电影，有很多变化的部分，还有一颗绝对巨大的心。这部原创电影值得一看和感受。