虽然保守派通常对人为全球变暖的论点持怀疑态度，但他们往往没有意识到增加大气二氧化碳实际上是有益的。卡尔考特/盖蒂图片社 垃圾进，垃圾出是计算机的工作方式。社会也没有什么不同：错误信息会导致误解和采用错误的个人和政治政策。
以下是甚至许多保守派都相信的 10 个自由主义神话。您知道有多少是普遍接受的假新闻、谬论或虚假历史？
- 自由主义者是善意的——只是被误导了
不是根据研究。正如彼得·施韦泽 报道 在不要听自由主义者的话——右翼确实是更好的人，最新的研究表明，相对于保守派，自由主义者是：
- 不太可能相信他们有义务照顾重病的配偶或父母；
- 不太可能相信通过将他人的幸福置于自己的幸福之上而获得幸福；
- 不太可能相信结婚很重要；
- 不太可能相信生孩子很重要；
- 说父母不应该为了孩子的幸福而牺牲自己的幸福的可能性几乎是其他人的两倍；
- 不太可能拥抱他们的孩子；
- 更可能将“高收入”评为选择工作的重要因素，更可能说“身体好，钱才是最重要的”，并同意“赚钱方式没有对错之分”的说法，”施韦泽写道；
- 不太可能捐钱或花时间做慈善，而且当他们这样做时，他们更多地支持政治事业而不是帮助有需要的人；和
- 更羡慕。在一项涉及资金积累和转移的电脑游戏的研究中，研究人员发现，如果这会导致更多的钱从其他人那里被拿走，自由主义者比保守主义者更有可能放弃自己的一小部分现金。
研究还表明，自由主义者不那么高兴。知道为什么吗？
- 世界面临迫在眉睫的人口过剩危机
无论是 1973 年的反乌托邦电影 超世纪谍杀案 , 保罗·埃利希 (Paul Ehrlich) 的书 人口炸弹 或者别的什么，现代心理已经被注入了 马尔萨斯 无情地增加人口的假设。现实？
生育率已经低于更替水平（每名妇女 2.1 个孩子） 大约 100 个国家 ，人口学家说，虽然全球人口到 2050 年将达到约 90 亿，但 开始下降 此后很快。
- 世界正变得越来越不虔诚
根据 皮尤研究中心 、无神论者、不可知论者和那些声称没有特定宗教信仰的人实际上会 失去 未来几十年的人口份额。 因为信仰生生不息 : 世俗的人不太可能富有成效和繁衍。
- 大屠杀者是不成比例的白人
正如我 展示了 在 2014 年使用来自自由派的数据 琼斯妈妈 ，非西班牙裔白人以他们的人口份额（目前为 62%）所建议的速度实施大规模谋杀。不过，不要指望这个神话不再是媒体模因。
- 轻微的性虐待是天主教会的一个异常大的问题
实际上，根据 2004 年为美国教育部准备的一项鲜为人知的研究的研究员 Charol Shakeshaft 所说，“学校对学生的身体性虐待可能是牧师虐待的 100 多倍，” 报道 生活网新闻 在2010年。
然而，人们不这么认为也就不足为奇了。考虑：加州最大的 61 家报纸 发表 2002 年上半年有近 2,000 个关于教会丑闻的报道——而且只有 四 关于正在进行的公立学校丑闻。
- 大多数战争是由宗教引起的
历史另有说法。无论是成吉思汗、匈奴王阿提拉、帖木儿、亚历山大大帝、凯撒大帝、拿破仑、维京人、希特勒还是其他人的杰作，战争的动机几乎总是对土地、财富、资源、权力和/或荣耀的渴望——而不是宗教热情。
- 中世纪是无知、压迫和技术停滞的沉闷时期
根据普罗维登斯学院教授安东尼·埃索伦在 这 PragerU 视频，中世纪的欧洲人：
- 知道世界是圆的；
- 是开朗的民族，他们发明了狂欢节并复兴了流行的戏剧；
- 发明了现代大学并创建了一个国际学者社区；
- 建造最美丽的建筑，为地球增光添彩；
- 创造了世界上从未见过的所有艺术流派；
- 发明了我们的乐谱和西方和声；
- 创造了地方自治和男性自由结社的传统；和
- 建立学校、孤儿院[和]医院。
埃索伦教授指出，那个时期不是黑暗时代，而是辉煌时代。
- 更高的二氧化碳二水平是件坏事
虽然保守派普遍对人为全球变暖的论点持怀疑态度，但他们往往没有意识到大气 CO2 的增加二实际上是有益的。植物学家将气体泵入温室，因为它促进植物生长。为什么你认为中生代的 CO二水平——今天的五到十倍——产生茂密的树叶？
什么二-丰富的世界 是一个绿色的世界 .
- 十字军东征是帝国主义的西方运动，旨在改变和掠夺一个和平的穆斯林世界
相反，十字军东征实际上是欧洲旨在击退穆斯林军队的生存战争。正如圣路易斯大学历史系主任 Thomas Madden 所说， 把它 ，十字军东征不是雄心勃勃的教皇或贪婪的骑士的心血结晶，而是对四个多世纪的征服的回应，其中穆斯林已经占领了旧基督教世界的三分之二。在某些时候，基督教作为一种信仰和一种文化不得不为自己辩护或被伊斯兰教所包含。十字军东征就是这种防御。
- 法院具有成为法律含义的最终仲裁者的宪法权力
实际上，司法至上并不在宪法中。相反，权力是由司法机构本身宣布的，特别是在 1803 年 马布里诉麦迪逊 最高法院的判决。
由于宪法中没有任何内容规定总统必须受到司法意见的约束，因此他们并不总是感到被迫这样做也就不足为奇了：安德鲁·杰克逊总统和亚伯拉罕·林肯总统在其执政期间都无视法院裁决。
现实就像一个拼图游戏：如果没有组装足够的碎片，你就无法看到大图。事实应该是不真实的，我们的谜题充其量仍然令人费解——最糟糕的是呈现出意识形态的扭曲形象。
塞尔温杜克 (@ 塞尔温杜克 ) 曾为 The Hill、The American Conservative、WorldNetDaily 和 American Thinker 撰稿。他还为 Gale – Cengage Learning 出版的大学教科书做出了贡献，曾出现在电视上，并且是电台的常客。
