理查德·凯利。礼貌箭头电影 我觉得这有点好笑/我觉得有点难过/我即将死去的梦想/是我做过的最好的梦。
很少有预先存在的歌曲比在接近尾声播放的疯狂世界的标志性封面更能描述电影 唐尼·达科 ，一个有趣的，悲伤的，梦想一部电影，其中英雄的死被庆祝为他存在的顶峰。自那时 26 岁的作家/导演理查德凯利向毫无戒心的公众发布这部无法归类的杰作以来，已经过去了 15 年，而其最初的戏剧运行也完全被忽视了 15 年。这并不奇怪。它突出地（尽管是巧合）以 9/11 之后一个月的世界末日飞机失事为特色，主角情绪不安，不可知，有时令人不快，而且情节在设计上难以理解。哦，还有一只巨大的、注定要灭亡的兔子。
然而，一旦 唐尼 打DVD，奇怪的事情发生了：它找到了观众。以至于到 2004 年， 唐尼 以加长版导演剪辑版重返影院。最后，这部电影被认为不仅仅是一部奇怪的邪教电影。这是一部复杂的家庭剧，是一部容易上手的高中讽刺剧，是一篇政治声明，是对命运本质的思考，也是对既有演员（如帕特里克·斯威兹、德鲁·巴里摩尔和玛丽·麦克唐纳）和崭露头角的演员的展示（就像吉伦哈尔的兄弟姐妹，耶娜·马龙和塞斯·罗根）。庆祝 唐尼 的 15日生日，凯利监督了戏剧和导演剪辑的 4K 修复，这将在 视线 3月30日在洛杉矶日以及 31 日在纽约的 Metrograph英石，然后在更多城市开放有限或一晚的运行。我们与理查德·凯利（Richard Kelly）进行了交谈，除其他外， 唐尼的 重新发布、原始发布和预发布。 
唐尼·达科 .礼貌箭头电影
我很好奇重新发布剧场版和导演版的决定。这是否意味着，在您看来，Director's Cut 不一定是最终版本？
我从来没有打算用导演剪辑版来代替戏剧剪辑版。计划总是让他们共存。我认为 Director's Cut 更像是一首歌曲的扩展混音，因为有更多额外的信息和材料。剧场版为电影提供了更好的首次曝光，因为它的信息较少，更多的是一种神秘的匆忙，在第一次观看时克服了观众。然后，我设计了 Director's Cut 以适合那些寻求更多信息和更长篇小说式叙事的人。 Director's Cut 是为那些想要去那里的人准备的，所以重要的是要恢复这两个剪辑并让它们永远活着。
关于一些粉丝对 唐尼·达科 是他们迫切需要完全理解电影的所有形而上学奥秘。你认为过分关注电影的神话会削弱它的情感影响吗？
不，我没问题！这就是我想做导演剪辑版的原因。我想提供比那里更多的信息。这是一部非常密集、层次分明的电影，电影之外还有一个更大的世界。一些电影观众想要深入挖掘。我很感激，我想为他们提供。但与此同时，其他人也想进进出出。他们想让事情变得神秘，拥有情感体验，然后远离它。我在这两种体验中都看到了价值。这很大程度上与我们在两小时的时间范围内消化电影有关，但我们回家后会在八小时或十二小时的时间范围内消化电视。我和很多年轻人交谈，他们真的很想看八小时的东西，而不是看两小时的东西，所以我想我制作更长版本的电影很适合这一点。完整版的 南国故事 ，在我看来，是六个小时。我还没有完成它，但我心目中的完整版是六个小时。我还做了图画小说前传，还有很多我还没有完成的材料。但话又说回来，这些版本对人们来说可能在家里玩得更好，因为他们必须起床去洗手间、吃三明治或小睡。
你之前在采访中说你被迫设定 唐尼·达科 在今天，但你觉得它必须设置在 1988 年。为什么会这样？
关于我制作的三部电影和我将继续制作的电影，我会这样说：一个共同点永远是一个非常具体的时间线、时间戳、日期和时间。我不知道如何以其他方式讲故事。对我来说，每个角色的决定、反应和互动都是对故事发生时间的反应。对于这个故事，大约是在我们处于过渡时期的里根时代末期，年轻一代正在拒绝毒品战争、自助运动、里根政策，以及以某种方式行事的文化使命。像 基督最后的试探 被禁止进入剧院。对艾滋病流行的悲惨和不道德的反应。对不同艺术形式的审查。这一切，都让年轻一代为之震惊。有一个过渡正在进行。所以，这个故事必须发生在这次选举进入万圣节周末的前夕。它必须是那样的。我永远无法以任何其他方式讲述这个特别的故事。
将它设置在 80 年代的另一件事是让人想起所有那些传奇的 80 年代青少年和儿童电影。你有没有想 唐尼·达科 受到这些电影的启发甚至是对这些电影的反应？
好吧，我显然有意或无意地向 80 年代制作的许多电影致敬，但我仍然认为这部电影是 2000 年的电影。这是一部 2000 年大约 1988 年的怀旧片。你所说的很多电影都是作为现代电影制作的，这让它们与众不同。但我认为那些电影给我的童年和青春期留下了深刻的印象。 E.T. 和 深渊 和 回到未来 ，这些电影都是我基本的艺术发现过程的一部分。在很多方面，它们都在我的 DNA 中。
与大多数以青少年为中心的电影不同， 唐尼·达科 使父母的特征成为其最强大的品质之一，甚至可能是其情感核心。是什么让你决定给父母这些聚光灯的角色？
好吧，在电影的开头，由玛吉·吉伦哈尔（Maggie Gyllenhaal）提供的第一行对话是，我要投票给杜卡基斯（Dukakis）。所以，我们马上就在两代人之间建立政治冲突。自由派青少年与共和党父母。但我最不想做的就是妖魔化这些共和党父母，我觉得他们通常是非常正派、善解人意的人，他们在处理非常激烈、叛逆、聪明的青少年的斗争。这是一个真正存在的冲突。所以，我想确保我让他们成为必不可少的和富有同情心的，我希望通过我为演员创造的任何角色来实现这一点。即使一个角色可能碰巧卑鄙或做了一些非常不道德的事情，我也会尝试在某种程度上对他们表示同情。这让他们更有趣。我从不想讨厌我的角色。你必须爱他们所有人。
说到卑鄙的角色，我一直很好奇塞斯·罗根的选角，因为这是他之后做的第一件事 怪胎和极客 ，而且他在节目中扮演的角色本质上是一个更黑暗的版本。这个角色是为他而写的，还是他特别因为 怪胎和极客 ?
真的是我们的选角导演约瑟夫米德尔顿和我们的作曲家迈克尔安德鲁斯，他们都参与了 怪胎和极客 ，谁建议赛斯 . 当他进来时，很明显他真的非常有才华，并且具有这种真实性和这种温和的品质。他和亚历克斯格林沃尔德扮演的这两个恶霸角色可以说是片中的反派，但现实生活中的赛斯和亚历克斯都是最善良、最温柔、最可爱的两个人。这对我来说更有趣，让某人进入那个黑暗的一面，因为你最终会得到更令人惊讶的表现，而不是让一个被要求在每个角色中都这样做的人。
你做了 唐尼·达科 在哥伦拜恩大屠杀之后，电影中的某些时刻，比如唐尼挥舞着枪的形象，即使现在也带来了一些令人毛骨悚然的相似之处。哥伦拜恩对电影的发展和反应有什么影响？
哥伦拜恩事件发生时，它深深地影响了我，并在非常深的层面上扰乱了我。在 2001 年圣丹斯电影节首映时，它也给这部电影蒙上了一层阴影，大约在 9/11 前八九个月。那时，哥伦拜恩仍在谈话中。我记得发行商立即退出这部电影。那是一个非常敏感的时期，人们只是不愿意发行一部涉及青少年开枪的电影。
你所有的作品，至少是那些已经完成的作品，都具有非常高概念、复杂的情节。在弄清楚情节细节之前，您是否倾向于勾勒出您的角色弧线？或者你想出情节机制并将人物融入其中？
在大多数情况下，情节机制是在绘制第一个基本蓝图时出现的。当我在初中时，我打算成为一名建筑师或政治漫画家。然后，当我在高中时，我想，我要去洛杉矶同时成为一名电影制作人、一名建筑师和一名政治漫画家！ [笑] 所以，建筑可能首先进入情节，但随后我想确保角色以一种合乎逻辑、情感上诚实的方式导航该建筑。
十五年后，你对这部电影的反应是否仍然让你感到惊讶？
我一直对这部电影的反应感到惊讶。我深受启发。这让我对我制作的下一部电影非常谨慎和雄心勃勃，以确保我拥有所需的所有资源和剧本，以及合适的人员参与。这令人生畏，但它继续鼓舞人心。长期以来，这部电影被视为失败、小、边缘或邪教。我非常欣赏邪教这个词。任何一天我都会接受，但看到这部电影进入主流对我来说意义重大，因为作为艺术家的主流意味着你有资源去创作雄心勃勃的原创故事。这就是我想做的。我不知道该怎么做。我对做其他事情不感兴趣。
