电影 “捕食者”中的外星人不会像这部电影那样费心去寻找任何平淡无奇的东西

“捕食者”中的外星人不会像这部电影那样费心去寻找任何平淡无奇的东西

看什么电影?
 
谢恩·布莱克 捕食者 是乏味的。20世纪福克斯



如果这是一个测试,并且 捕食者 正在评分,它将获得 C-。但这将是 C 类型——当你知道一些答案时,你会得到,所以你对结果并不感到惊讶。不是那种你在一定程度上失败的 C-,让你自由地用各种各样的答案来回答——我曾经写过关于纽约洋基队投手 C.C. Sabathia 在一个关于革命战争的问题中——不知何故让你获得及格分数。那将是 办法 更有趣和有益。但遗憾的是 捕食者 是那种平淡乏味的C-只会让你父母失望。

C 由通常简洁而独特的 Shane Black 编剧和导演,这是 1987 年动作经典的第五部续集 捕食者 阿诺德施瓦辛格主演。通过一些无与伦比的魔法 哈利波特 和甘道夫结合起来,这个有限的概念特许经营权已经成功地坚持了 30 年,每一个都平淡无奇的后续收入 只是 足以证明继续。但是,尽管福克斯显然希望重振特许经营权,并在被淘汰之前为他们的底线增加另一个有吸引力的 R 级资产。 被迪士尼吞没 , 捕食者 埋葬在六英尺下的任何生存希望。

长话短说:每部电影都围绕名义上的掠食者展开(正如这部电影所指出的,从技术上讲,这并不是正确的分类),他们是喜欢寻找运动并特别喜欢杀人的太空外星人。这一次,他们用来自其他物种的 DNA 对自己进行基因升级,因为这显然是你在科幻小说中所做的事情。

在纸面上,这 可以 工作过。黑色的 ( 尼斯 伙计们, 钢铁侠 3 ), 他实际上是 87 年原著中的联合主演,他善于用词,用舞蹈对白和巧妙的俏皮话来支持他的剧本。演员阵容与(深呼吸)博伊德霍尔布鲁克( 洛根 ), 奥利维亚·穆恩 ( X战警:天启 ), 特里万特罗德 ( 月光 ), 雅各布·特伦布莱 ( 房间 ), 基冈-迈克尔·基 ( 钥匙和皮尔 ), 托马斯·简 ( 广袤 ), Sterling K. Brown ( 这就是我们 ), 阿尔菲艾伦 ( 权力的游戏 ) 和更多。虽然布朗和罗德斯偶尔会设法将自己提升到平淡之外,并且肯定会出现一小部分笑话, 捕食者 仍然只是一团糟 多次重拍 .

说真的,这部电影没有任何意义。角色被引入,然后再也不会出现;接近尾声的情节总结实际上与我们之前看到的相反;刺耳的编辑并没有给你太多的鞭打,因为它让你在结尾感觉像杰克尼科尔森 一只飞越杜鹃巢 .它正危险地接近 自杀小队 -级故障 .出于某种莫名其妙的原因,有捕食者狗——好像这部电影在后期制作中唯一缺少的就是人类最大的敌人。


捕食者★
(1/4 星 )
导演是: 谢恩·布莱克
撰文: 谢恩·布莱克、弗雷德·德克尔、吉姆·托马斯和约翰·托马斯
主演: 博伊德·霍尔布鲁克、奥利维亚·穆恩、特里万特·罗德斯、雅各布·特伦布莱、基冈-迈克尔·基、托马斯·简、斯特林·K·布朗和阿尔菲·艾伦
运行时间: 108 分钟


几乎这部电影中的每个人都被简化为一个音符,而不是体现一个真实的角色:巴克斯利(简)患有图雷特综合症,科伊尔(凯)是个爱开玩笑的人,特雷格(布朗)喝曼妥思等等。全部, 捕食者 每次都按预期进行;除了铁杆血腥之外,它的表现就像你见过的所有其他标准的典型大片一样。一个与家人疏远的英雄士兵,一群破烂不堪的盟友,一个阴暗的政府组织,一个毫无生气的 CGI 第三幕高潮,等等。它在任何方面都不是原创,只是一堆荒谬的回调(以可以想象到的最令人呻吟的方式使用直升机),粗制滥造的情节,不平衡的幽默和无聊的动作。

那就更不用说了 争议 当穆恩揭露布莱克故意为电影中的一个角色选角一名登记在案的性犯罪者,同时又对演员和工作室隐藏了这一细节时,这一点才曝光。用一个不同的、措辞强得多的文章来解开它是一个巨大的、不道德的混乱。

捕食者 是一个彻底的平均抓包,由于其明显缺乏区别而变得更糟。更糟糕的电影肯定已经上映,但至少他们中的许多人有信心接受他们的蹩脚。即使是这个系列中的糟糕电影,比如 2004 年的 外星人与捕食者 和 2010 年的 捕食者, 有财力可以靠在他们的 B 级电影 schlock 中并接近一些奇怪的有趣的东西。但 捕食者 满足于成为妈妈笑话的一部分,而所有其余部分都被剪掉,这样工作室就可以负担电影的假血预算。

用可笑的大刀刺穿敌人后施瓦辛格原作中的标志性单线来解释,你不会想要 停在附近 对于这个。

您可能喜欢的文章 :