在弗吉尼亚州里士满,这里曾是南部邦联的首府,也是发生过一半以上内战的州首府,一家于 5 月 4 日开放的新博物馆开始坦诚讲述复杂的历史和遗产一场美国仍在回荡的战争,或许在当今两极分化的政治气候中影响最大。
美国内战博物馆由美国内战中心和邦联博物馆合并而成,通过多个视角提供对内战及其影响的无党派探索:联盟和邦联士兵的视角,被奴役和自由的非裔美国人,移民,妇女和儿童。
订阅观察家的艺术通讯
新的玻璃墙机构由 3North 设计,坐落在 Tredegar Ironworks 的砖瓦废墟上,这是一家同盟军工厂,也是该国领先的钢铁制造商之一。新博物馆拥有 500 多件文物的永久展览、一个追溯美国如何偿还战争的临时展览以及完全数字化的作品收藏,新博物馆将民间证词与政治和军事文件交织在一起,以反抗围绕内战的广泛神话,尤其是叙事经常剥夺黑人的代理权并简化个人参战的动机。
Christy Coleman 在带头创建新机构担任 CEO 之前领导美国内战中心,与 Braganca 坐下来讨论她对讲故事的热爱、将历史分为黑人与白人的问题以及为什么我们仍然受到影响一场在很大程度上被误解的战争。
你能告诉我一些你在南方长大的经历吗?那是您对内战史的兴趣的来源吗?
我在弗吉尼亚州的威廉斯堡长大,这意味着我是在美国独立战争和殖民时期的历史中长大的,但是直到我接受了这里的职位 [美国内战是什么时候,我就直接参与了内战中],2008 年在里士满。显然,在南方长大,有一种与国家叙事截然不同的叙事,一种对邦联事业更加同情的叙事,当然,风景本身就充满了这种叙事一种形象和建议。当我的家人搬到弗吉尼亚时,我的小学以一位邦联将军的名字命名,名叫马格鲁德,但我当时并不知道。我不知道马格鲁德是谁,他们也没有教过。但在我长大的过程中,我的父母也是我的历史老师。每当有关于历史或文化的作业时,从小学到高中,我的父母总是鼓励我介绍其他声音,比如非裔美国人或女性。我想,我有额外的启迪。 美国内战博物馆的新画廊之一。美国内战博物馆
美国内战中心和邦联博物馆的合并是否在合作双方都遇到了阻力?
第一年只有很多幕后谈判,并试图弄清楚我们想要做什么以及为什么要做,这就是所谓的特警分析:两个组织的优势和劣势是什么,机会在哪里如果我们联合力量,潜在威胁是什么。很明显,当我们研究企业可能面临的潜在威胁时,我们当然必须承认,有些人认为这不是一个好主意,主要是因为他们特别忠于一种或另一种意识形态。事实上,我们能否不仅融合系统、流程和人员,还融合文化?这既是一个机会,也是一个潜在的威胁。所以是的,我们绝对看过所有这些,并尽我们所能为他们计划。
我们没有预料到的是,当我们最终开始在对组织外部可以和应该说的内容非常严格的限制下开始让我们的员工知道时,我们确实有一名工作人员在我们之前将我们驱逐出境。已准备好公开宣布。因此,我们不得不将其作为内部人事问题以及针对该问题的媒体来处理,我们尽可能地转移注意力,直到我们准备好宣布这一消息。因此,在我们公开宣布以确保所有部分都适合之前,我们花了一年的积极计划。
而且我确信围绕你试图做的事情形成某种叙述在这样的项目中尤为重要。
好吧,我们必须对组织可能成为什么样的人有一个共同的愿景,而且我们实际上写了一份关于我们希望实现的目标的谅解备忘录。这很关键。从那以后,我们能够建立我们的叙述并建立我们的使命宣言,这没有遇到任何阻力。这是共同对话和两个董事会投票表决的结果。同样,这不是一夜之间的事情,而是经过仔细、精心计划的。 克里斯蒂·S·科尔曼。金·布伦戴奇
您是否对此持怀疑态度?
最初,绝对。我没有很大的动力去做这件事,因为在美国内战中心,我们刚刚完成了一场资本运动,我们正准备建造一个新设施来扩大我们的临时画廊空间,我们看到访问量逐年增加五年多来,我们一直在建立对我们有用的联系。我最初纯粹是出于对我在邦联博物馆同事的尊重而参与对话,但是当我走出自己的道路时,我想如果我们设法做到这一点,它可能会改变游戏规则场。即使在谈判的艰难时刻,Waite [S.邦联博物馆执行董事韦特·罗尔斯三世 (Waite Rawls III) 和我会坐下来说,‘让我们停下来喘口气。然后告诉我你喜欢什么,因为我们试图弄清楚这件事。”他分享了他的爱和希望,我也分享了我的,我们一起制作了我们认为会奏效的东西。这成为合并的基础。
你喜欢这个项目的哪些方面?
我真的很喜欢讲故事。我真的很喜欢我们有机会将叙事带回一个非常丰富的美国故事和所有不同的玩家,这对我来说很重要。对我来说,拥有一个环境不仅要包容我们的身份,而且要通过让我们希望加入组织的各个级别的人成为组织的一部分来实际做出组织的有意行动,这一点对我来说很重要。这些就是驱使我的事情。当然,韦特也喜欢故事,虽然略有不同,[并且] 喜欢档案馆藏。拥有金融背景,他对开发可持续的金融模型非常感兴趣。所以我们只是把我们喜欢的东西和我们的优势放在一起,并围绕它建立了一个组织结构。
在压倒性的白人南方,您似乎抱着这样一种心态,即围绕内战改变人们的想法本身就是一个失败的原因。你能告诉我博物馆的目标是围绕历史上的这一时刻提供多元和包容的观点,而不是改变围绕它存在的叙述吗?
嗯,这不仅仅是在南方做这件事的问题。我怎么强调都不过分。这是一个关于美国的故事。是的,我们绝对在弗吉尼亚州里士满,这里是邦联的前首都,没有如果、和、或但是。但我们也生活在一个越来越多样化的非常现代化的城市,一个非常现代的国家正在努力解决我们政治生活中出现的一些毫无根据的“真相”。我们能给我们的最好的礼物 国家 更清晰、更好地了解内战的实际情况。这些神话在北方同样持久,它们可能略有不同,但它们同样持久。
对我来说,这种性质的博物馆与南方一些极具争议的邦联纪念碑共存是特别重要的。你是如何调和美国内战的许多支离破碎的遗产的?
我们永远无法包括经历过这种经历的每个人发生的每一件事,但我们当然可以激发胃口,并为您提供考虑的基础,然后继续前进。在我看来,这就是博物馆尽其所能的时候。人们走过来,他们可能会了解到,例如,华尔街对南方联盟的投资有多大,因为他们的经济利益与奴隶贸易息息相关。人们可能会了解到,即使是纽约人也会穿邦联制服。然后还有一些古怪的角色,比如洛雷塔·贝拉斯克斯(Loretta Velázquez):一个与南方结盟的古巴女人,在不同的时间点会打扮成男人或充当间谍。或者杰斐逊戴维斯的妻子瓦丽娜戴维斯,她搬到纽约市并在那里度过余生,经营一本杂志。我的观点是,我们有将战争分为南北战争的倾向,但个人的动机要复杂得多,历史也不是非黑即白的。
大卫·布莱特博士和其他人一样,写得非常漂亮,关于美国的重新统一,但这种统一与和解的想法是发生在白人身上的。其他人并没有发生这种情况,而且将种族排除在外要容易得多,即消除所有其他群体,其中最大的群体是非裔美国人。想出一个其他人可以接受的叙述要容易得多。所以南方变成了这种奇幻的地方,混合了流行文化,难怪我们没有做对。北方人倾向于将冲突视为这样的,“我们赢了,我们完成了,我们释放了奴隶。”真的吗?你是否?黑社会在哪里?南方绝对是为了维护奴隶制而发动战争,但北方并没有为了结束奴隶制而发动战争。正是黑人及其盟友的行为改变了战争的目标,我们错过了它,因为它从未以这种方式呈现给我们。 例如,展览提供了有关华尔街对邦联投资情况的信息。美国内战博物馆
您认为当地如何看待博物馆?
到现在为止还挺好!我们还没有做任何正式的评估,但我们打算这样做,以确保访问者得到我们希望他们得到的东西。但轶事传得非常好。据我所知,我们只有一个人对他所看到的东西感到有点不安。他不高兴地看到,我们不得不在介绍了战后重建时代画廊早期的三K党的长袍。他说:“为什么会在这里?”答案其实很简单:因为 1866 年,三K党是在战后立即由一位前南方邦联将军成立的,目的是控制新自由的黑人人口。
您认为博物馆在这个特定历史时刻的共鸣是什么?
你不能否认这些关于白人至上重新出现的对话,或者更确切地说是重新出现 公开 白人至上主义正在发生,它们与许多这些图像和符号的联系是不可否认的。我们希望通过想要在更全面的背景下理解事物的公众能够做到这一点。我们是 积极的 在我们的直接社区以及我们的国家社区中,而不是 积极分子 .它们是有区别的。如果我们在我们的收藏中有资源和材料来帮助社区自己解决这些问题,那么我们感到有必要成为其中的一部分。这就是数字化项目对我们如此重要的原因,也是永久和临时展览项目对我们如此重要的原因。历史是为生活而存在的,它是关于通过弥合公众认知和学术工作之间的鸿沟来帮助我们在空间和时间中导航。这就是博物馆所做的。