Samuel L. Jackson 和 Anthony Mackie 在 银行家 .苹果电视+ 我坐下来观看 银行家 几天前在比佛利山庄，大约三个半月后我第一次被安排在好莱坞的中国剧院看到它。这部电影原定在去年秋天的 AFI 电影节上作为闭幕之夜电影进行全球首映，这是一个梦寐以求的地方，电影希望获得奥斯卡推动的动力。计划中的首映式和电影本身——第一部由苹果公司在影院上映的电影，几周前刚刚推出了 Apple TV+ 流媒体服务——旨在标志着新的主要发行商和颁奖季颠覆者的首次亮相。
但这些计划在大幕拉开前的几个小时就烟消云散，导致苹果采取了前所未有的举措，取消了首映并推迟了电影的上映。 （Netflix 的 婚姻故事 最终占据了位置。）在评论部分 IndieWire 文章 ，一位名叫辛西娅·加勒特（Cynthia Garrett）的女人——伯纳德·加勒特的女儿，安东尼·麦凯在电影中扮演的房地产投资者——代表她自己和她的妹妹对她同父异母的兄弟小伯纳德·加勒特提出性虐待指控，后者提供了他父亲的电影制作人的生命权，是电影制作人的一部分 银行家 的早期推广。 （小加勒特。 否认这些指控。 )
那么这部电影现在如何在豪华放映室的相对无戏剧性的平静中播放，在争议爆发后的几个月以及苹果在其流媒体网络上发布之前悄悄地在几个屏幕上推出它之前的几天？
不幸的是，它更多的是呜咽而不是一声巨响。讲述了一对现实生活中的非洲裔美国商人（麦基和塞缪尔·杰克逊饰演乔·莫里斯）的故事，他们利用在洛杉矶投资房地产的利润，利用一名白人在德克萨斯州偷偷购买了两家银行（尼古拉斯·霍尔特）作为前线， 银行家 令人遗憾的是，这是对一个值得更多关注的极其复杂的问题的简单而主要的表面渲染。
| 银行家★★ |
由乔治·诺尔菲 (George Nolfi) 导演和改编 (2011 年的 调整局） ，这部电影更感兴趣的是从引导提升和讨论房地产投资策略的变幻莫测中开始相对普通的轧花机，而不是揭露和揭露允许和维持制度种族主义的机制在这个国家定义了 20 世纪的放债。诸如红线和种族公约之类的术语——洛杉矶和其他地方的银行和房地产利益集团使用的主要工具，以确保非裔美国人和其他非盎格鲁人被排除在财产所有权和投资之外——这里没有提及。这部电影似乎认为，只要您有足够的商业头脑、勇气和干劲，就可以克服将家庭锁定在代际贫困中的制度。
同时担任制作人的麦凯扮演加勒特，小心翼翼地移除了一位国际象棋大师。执行制片人塞缪尔·杰克逊（Samuel L. Jackson）饰演他挥舞着波旁威士忌、啜饮雪茄的对面——一个拥有夜总会和其他财产的房东，让他有能力为加勒特的投资提供资金——杰克逊饰演，仿佛他在模仿对生活而不是体现真实的东西。 Nia Long 饰演 Garrett 的妻子 Eunice，她有时会打扮成保管人，以密切关注她丈夫共同拥有的银行之一，除了支持和爱护她之外，别无他法。
这部电影从不拖沓；事实上，它以某种方式设法完成了一项吃力不讨好的任务，即解释需要如何构建房地产投资才能获得令人惊讶的利润。这个时代渲染得很好，尤其是考虑到电影的预算有限——但即便如此，布景还是有些不透气的复制品。
笼罩在这部电影的庭院公寓和银行分行大厅里是同样的问题：如果这样做最终掩盖和软化了使这些主题值得探讨的一切，那么接受具有挑战性和困难的主题有什么价值？
不幸的是，这部电影对强迫其故事的世界过于软弱和好奇。这些本能使整个企业感觉像是一部由数字组成的鼓舞人心的时代作品，而不是与当今有关社会正义和世代贫困的持续对话产生共鸣的紧迫故事。
缺乏对故事的更大影响的更深入调查 - 最终加勒特因参与该计划而在联邦监狱服刑，这一结果显然对他的家庭产生了破坏性影响，尽管这里没有显示 -的来源 银行家 撤消的方式不止一种。
