吹它：飓风政治简史
盖蒂图片社摄（MANDEL NGAN/法新社/盖蒂图片社） 在应对飓风桑迪期间，巴拉克奥巴马总统和新泽西州共和党州长克里斯克里斯蒂之间著名的拥抱可能为民主党赢得了 2012 年的选举。乔治·W·布什总统的批评者无情地抨击他在 2005 年对卡特里娜飓风反应迟钝。 1992 年，安德鲁飓风将佛罗里达州和路易斯安那州变成了布什 41 和比尔克林顿之间的选举战场。
可能很难相信，但在美国历史上曾经有一段时间飓风救灾不是政治足球。
为了确定这一切是从什么时候开始的，我对历史灾难以及响应是否因党派争吵而陷入困境进行了研究。
历史频道记录了富兰克林·D·罗斯福总统执政期间犯下的错误，当时数百名 CCC 工作人员，其中许多是第一次世界大战的退伍军人，在 1935 年飓风袭击基韦斯特时被卷走。当然是欧内斯特·海明威的 回复 ，他写了一篇题为谁谋杀了兽医？事实证明，对罗斯福的打击比国会的反应更具破坏性。 （州长办公室/蒂姆·拉森）
气象预报员的失误未能发现几年后摧毁新英格兰的飓风，导致康涅狄格州、罗德岛州和其他地方的悲惨结局。但这样的失误并没有变成党派的猎巫行动。
研究确实发现了一些例子，例如林登·约翰逊总统因在贝齐飓风袭击新月城后 24 小时内猛扑到新奥尔良以协调救灾工作并承诺提供政府帮助而受到赞扬。
但在 1969 年的下一场严酷风暴卡米尔飓风之后，潮汐发生了变化。阿拉巴马州和墨西哥湾沿岸与天气相关的死亡人数达数百人，内陆洪水夺走了远至弗吉尼亚州的 100 多人的生命。安德鲁·莫里斯在他的文章中
展示
通过电子邮件发送我
在网站上展示
2006 年 3 月：美国前总统乔治·W·布什在卡特里娜飓风过后捡拾残骸
盖蒂图片社摄（MANDEL NGAN/法新社/盖蒂图片社） 在应对飓风桑迪期间，巴拉克奥巴马总统和新泽西州共和党州长克里斯克里斯蒂之间著名的拥抱可能为民主党赢得了 2012 年的选举。乔治·W·布什总统的批评者无情地抨击他在 2005 年对卡特里娜飓风反应迟钝。 1992 年，安德鲁飓风将佛罗里达州和路易斯安那州变成了布什 41 和比尔克林顿之间的选举战场。
可能很难相信，但在美国历史上曾经有一段时间飓风救灾不是政治足球。
为了确定这一切是从什么时候开始的，我对历史灾难以及响应是否因党派争吵而陷入困境进行了研究。
历史频道记录了富兰克林·D·罗斯福总统执政期间犯下的错误，当时数百名 CCC 工作人员，其中许多是第一次世界大战的退伍军人，在 1935 年飓风袭击基韦斯特时被卷走。当然是欧内斯特·海明威的 回复 ，他写了一篇题为谁谋杀了兽医？事实证明，对罗斯福的打击比国会的反应更具破坏性。 （州长办公室/蒂姆·拉森）
气象预报员的失误未能发现几年后摧毁新英格兰的飓风，导致康涅狄格州、罗德岛州和其他地方的悲惨结局。但这样的失误并没有变成党派的猎巫行动。
研究确实发现了一些例子，例如林登·约翰逊总统因在贝齐飓风袭击新月城后 24 小时内猛扑到新奥尔良以协调救灾工作并承诺提供政府帮助而受到赞扬。
但在 1969 年的下一场严酷风暴卡米尔飓风之后，潮汐发生了变化。阿拉巴马州和墨西哥湾沿岸与天气相关的死亡人数达数百人，内陆洪水夺走了远至弗吉尼亚州的 100 多人的生命。安德鲁·莫里斯在他的文章中 飓风卡米尔和联邦救灾的新政治，1965-1970 来自 政策史杂志 ，记录了这场灾难之后发生的事情：
片刻之后，当地国会议员威廉·科尔默 (William Colmer) 在听证会上发言后，委员会转向第一位证人，州长约翰·贝尔·威廉姆斯 (John Bell Williams)。虽然[森。 Birch] Bayh 对威廉姆斯表示敬意，[参议员。 Edmund] Muskie 迅速将注意力集中在最初激发听证会的主题上——指控在飓风后的救济工作中存在种族歧视。考虑到密西西比州最近的过去，包括它在几个月前对加速取消学校种族隔离的顽固和高调抵制，在 1970 年初，对密西西比州的此类指控不会让任何人感到惊讶。马斯基和威廉姆斯是一位狂热的种族隔离主义者，他们争吵了一段时间，在第二天精心编排的听证会上重新讨论了这个话题，听证会的特色是当地民权领袖和普通公民，他们在救济工作中整理出一长串问题：种族不平等、不合情理地拖延提供临时住房、保险公司的雇佣军定居点等等。在全国媒体的注视下，故事情节已经确立：救灾管理，尤其是州和地方机构的救灾管理，往往既无效又带有种族主义色彩。
如今，很难想象飓风的反应不会演变成党派问题。美国政府对 1992 年飓风安德鲁的反应让乔治·H·W·布什总统在佛罗里达州、路易斯安那州和其他地方受到了显微镜的观察。南卡罗来纳州民主党州长吉姆·霍奇斯在 2002 年失去连任，部分原因是他谨慎地撤离海岸以应对飓风弗洛伊德，飓风出乎意料地转向北并袭击了弗吉尼亚州、马里兰州和特拉华州（我居住的地方，并将我们的后院变成了一条河流）。人们非常清楚乔治·W·布什总统、路易斯安那州州长凯瑟琳·布兰科和新奥尔良市长雷·纳金如何因对卡特里娜飓风和 FEMA 失败的无力反应而受到指责。参议员约翰爱德华兹甚至试图将布什对卡特里娜飓风的反应与 LBJ 在 2008 年竞选总统时在新奥尔良对贝齐的反应进行对比。
但人们还记得巴拉克·奥巴马总统如何赶到新泽西州监督对飓风桑迪的反应，从州长克里斯蒂那里得到他前面提到的拥抱（他称赞政府的反应出色）。与此同时，他的对手马萨诸塞州 州长米特·罗姆尼 (Mitt Romney) 犹豫要改变他对 FEMA 的立场 以及各州是否应该处理救灾问题，在桑迪登陆三天后最终确定了一项政策。与此同时，俄克拉荷马州的詹姆斯·英霍夫（James Inhofe）等中西部参议员（投票反对飓风桑迪援助）发现自己在解释为什么几年后龙卷风袭击了他们的州时，他们应该得到救灾。
在我的美国外交政策课上，我讲授冷战共识，在那里党派政治被搁置一旁，以支持对我们的敌人苏联的统一回应。我还解释了我们在 9/11 之后如何短暂地经历了两党合作，直到反恐战争成为民主党和共和党之间的战场。
我们显然需要回到那个时代，我们的国家优先事项是拯救处于危险之中的人们并帮助人们重建他们的生活，而不是保护政治地盘和利用悲剧来谋取党派优势。无论是飓风、龙卷风、火灾还是地震，我们都不应该看到响应陷入僵局，甚至是受灾地区与远离灾难的地区。
它仍然被称为 联合的 美利坚合众国是有原因的。
John A. Tures 是位于乔治亚州拉格朗日的拉格朗日学院的政治学教授。他的联系方式是 jtures@lagrange.edu
7c
盖蒂图片社摄（MANDEL NGAN/法新社/盖蒂图片社）
在应对飓风桑迪期间，巴拉克奥巴马总统和新泽西州共和党州长克里斯克里斯蒂之间著名的拥抱可能为民主党赢得了 2012 年的选举。乔治·W·布什总统的批评者无情地抨击他在 2005 年对卡特里娜飓风反应迟钝。 1992 年，安德鲁飓风将佛罗里达州和路易斯安那州变成了布什 41 和比尔克林顿之间的选举战场。
可能很难相信，但在美国历史上曾经有一段时间飓风救灾不是政治足球。
为了确定这一切是从什么时候开始的，我对历史灾难以及响应是否因党派争吵而陷入困境进行了研究。
历史频道记录了富兰克林·D·罗斯福总统执政期间犯下的错误，当时数百名 CCC 工作人员，其中许多是第一次世界大战的退伍军人，在 1935 年飓风袭击基韦斯特时被卷走。当然是欧内斯特·海明威的 回复 ，他写了一篇题为谁谋杀了兽医？事实证明，对罗斯福的打击比国会的反应更具破坏性。 （州长办公室/蒂姆·拉森）
气象预报员的失误未能发现几年后摧毁新英格兰的飓风，导致康涅狄格州、罗德岛州和其他地方的悲惨结局。但这样的失误并没有变成党派的猎巫行动。
研究确实发现了一些例子，例如林登·约翰逊总统因在贝齐飓风袭击新月城后 24 小时内猛扑到新奥尔良以协调救灾工作并承诺提供政府帮助而受到赞扬。
但在 1969 年的下一场严酷风暴卡米尔飓风之后，潮汐发生了变化。阿拉巴马州和墨西哥湾沿岸与天气相关的死亡人数达数百人，内陆洪水夺走了远至弗吉尼亚州的 100 多人的生命。安德鲁·莫里斯在他的文章中 飓风卡米尔和联邦救灾的新政治，1965-1970 来自 政策史杂志 ，记录了这场灾难之后发生的事情：
片刻之后，当地国会议员威廉·科尔默 (William Colmer) 在听证会上发言后，委员会转向第一位证人，州长约翰·贝尔·威廉姆斯 (John Bell Williams)。虽然[森。 Birch] Bayh 对威廉姆斯表示敬意，[参议员。 Edmund] Muskie 迅速将注意力集中在最初激发听证会的主题上——指控在飓风后的救济工作中存在种族歧视。考虑到密西西比州最近的过去，包括它在几个月前对加速取消学校种族隔离的顽固和高调抵制，在 1970 年初，对密西西比州的此类指控不会让任何人感到惊讶。马斯基和威廉姆斯是一位狂热的种族隔离主义者，他们争吵了一段时间，在第二天精心编排的听证会上重新讨论了这个话题，听证会的特色是当地民权领袖和普通公民，他们在救济工作中整理出一长串问题：种族不平等、不合情理地拖延提供临时住房、保险公司的雇佣军定居点等等。在全国媒体的注视下，故事情节已经确立：救灾管理，尤其是州和地方机构的救灾管理，往往既无效又带有种族主义色彩。
如今，很难想象飓风的反应不会演变成党派问题。美国政府对 1992 年飓风安德鲁的反应让乔治·H·W·布什总统在佛罗里达州、路易斯安那州和其他地方受到了显微镜的观察。南卡罗来纳州民主党州长吉姆·霍奇斯在 2002 年失去连任，部分原因是他谨慎地撤离海岸以应对飓风弗洛伊德，飓风出乎意料地转向北并袭击了弗吉尼亚州、马里兰州和特拉华州（我居住的地方，并将我们的后院变成了一条河流）。人们非常清楚乔治·W·布什总统、路易斯安那州州长凯瑟琳·布兰科和新奥尔良市长雷·纳金如何因对卡特里娜飓风和 FEMA 失败的无力反应而受到指责。参议员约翰爱德华兹甚至试图将布什对卡特里娜飓风的反应与 LBJ 在 2008 年竞选总统时在新奥尔良对贝齐的反应进行对比。
但人们还记得巴拉克·奥巴马总统如何赶到新泽西州监督对飓风桑迪的反应，从州长克里斯蒂那里得到他前面提到的拥抱（他称赞政府的反应出色）。与此同时，他的对手马萨诸塞州 州长米特·罗姆尼 (Mitt Romney) 犹豫要改变他对 FEMA 的立场 以及各州是否应该处理救灾问题，在桑迪登陆三天后最终确定了一项政策。与此同时，俄克拉荷马州的詹姆斯·英霍夫（James Inhofe）等中西部参议员（投票反对飓风桑迪援助）发现自己在解释为什么几年后龙卷风袭击了他们的州时，他们应该得到救灾。
在我的美国外交政策课上，我讲授冷战共识，在那里党派政治被搁置一旁，以支持对我们的敌人苏联的统一回应。我还解释了我们在 9/11 之后如何短暂地经历了两党合作，直到反恐战争成为民主党和共和党之间的战场。
我们显然需要回到那个时代，我们的国家优先事项是拯救处于危险之中的人们并帮助人们重建他们的生活，而不是保护政治地盘和利用悲剧来谋取党派优势。无论是飓风、龙卷风、火灾还是地震，我们都不应该看到响应陷入僵局，甚至是受灾地区与远离灾难的地区。
它仍然被称为 联合的 美利坚合众国是有原因的。
John A. Tures 是位于乔治亚州拉格朗日的拉格朗日学院的政治学教授。他的联系方式是 jtures@lagrange.edu
7c96390327;jsessionid=BE682402BBB8D6FBA74B555C1F53C9DB?qu=United+States+--+Politics+and+government+--+20th+century.&rw=7&ic=true&ri=251d8001-1448-40b8-b771-2659b9b228c2.3oUySA%2BlLok/jgkOdrRwze3pEUOCA%2BFvKcH7OJA3OMo%3D&te=1083500324&lm=ALL&ps=300'>飓风卡米尔和联邦救灾的新政治，1965-1970 来自 政策史杂志 ，记录了这场灾难之后发生的事情：
片刻之后，当地国会议员威廉·科尔默 (William Colmer) 在听证会上发言后，委员会转向第一位证人，州长约翰·贝尔·威廉姆斯 (John Bell Williams)。虽然[森。 Birch] Bayh 对威廉姆斯表示敬意，[参议员。 Edmund] Muskie 迅速将注意力集中在最初激发听证会的主题上——指控在飓风后的救济工作中存在种族歧视。考虑到密西西比州最近的过去，包括它在几个月前对加速取消学校种族隔离的顽固和高调抵制，在 1970 年初，对密西西比州的此类指控不会让任何人感到惊讶。马斯基和威廉姆斯是一位狂热的种族隔离主义者，他们争吵了一段时间，在第二天精心编排的听证会上重新讨论了这个话题，听证会的特色是当地民权领袖和普通公民，他们在救济工作中整理出一长串问题：种族不平等、不合情理地拖延提供临时住房、保险公司的雇佣军定居点等等。在全国媒体的注视下，故事情节已经确立：救灾管理，尤其是州和地方机构的救灾管理，往往既无效又带有种族主义色彩。
如今，很难想象飓风的反应不会演变成党派问题。美国政府对 1992 年飓风安德鲁的反应让乔治·H·W·布什总统在佛罗里达州、路易斯安那州和其他地方受到了显微镜的观察。南卡罗来纳州民主党州长吉姆·霍奇斯在 2002 年失去连任，部分原因是他谨慎地撤离海岸以应对飓风弗洛伊德，飓风出乎意料地转向北并袭击了弗吉尼亚州、马里兰州和特拉华州（我居住的地方，并将我们的后院变成了一条河流）。人们非常清楚乔治·W·布什总统、路易斯安那州州长凯瑟琳·布兰科和新奥尔良市长雷·纳金如何因对卡特里娜飓风和 FEMA 失败的无力反应而受到指责。参议员约翰爱德华兹甚至试图将布什对卡特里娜飓风的反应与 LBJ 在 2008 年竞选总统时在新奥尔良对贝齐的反应进行对比。
但人们还记得巴拉克·奥巴马总统如何赶到新泽西州监督对飓风桑迪的反应，从州长克里斯蒂那里得到他前面提到的拥抱（他称赞政府的反应出色）。与此同时，他的对手马萨诸塞州 州长米特·罗姆尼 (Mitt Romney) 犹豫要改变他对 FEMA 的立场 以及各州是否应该处理救灾问题，在桑迪登陆三天后最终确定了一项政策。与此同时，俄克拉荷马州的詹姆斯·英霍夫（James Inhofe）等中西部参议员（投票反对飓风桑迪援助）发现自己在解释为什么几年后龙卷风袭击了他们的州时，他们应该得到救灾。
在我的美国外交政策课上，我讲授冷战共识，在那里党派政治被搁置一旁，以支持对我们的敌人苏联的统一回应。我还解释了我们在 9/11 之后如何短暂地经历了两党合作，直到反恐战争成为民主党和共和党之间的战场。
我们显然需要回到那个时代，我们的国家优先事项是拯救处于危险之中的人们并帮助人们重建他们的生活，而不是保护政治地盘和利用悲剧来谋取党派优势。无论是飓风、龙卷风、火灾还是地震，我们都不应该看到响应陷入僵局，甚至是受灾地区与远离灾难的地区。
它仍然被称为 联合的 美利坚合众国是有原因的。
John A. Tures 是位于乔治亚州拉格朗日的拉格朗日学院的政治学教授。他的联系方式是 jtures@lagrange.edu
您可能喜欢的文章 :
2006 年 3 月：美国前总统乔治·W·布什在卡特里娜飓风过后捡拾残骸盖蒂图片社摄（MANDEL NGAN/法新社/盖蒂图片社） 
州长克里斯蒂和奥巴马总统。（州长办公室/蒂姆·拉森）
