海蒂·施莱克 宪法对我意味着什么。 亚马逊 Prime 两周零四年前，一对老白人举行了一场本应进行的辩论，结果却变成了令人厌恶的糟糕政治剧场，成了全国性的面孔。从周五开始，Amazon Prime Video 将播放政治戏剧的实际作品，其中包括结构化的实质性辩论。已解决：我们应该废除美国宪法（因为它是种族主义、厌恶女性和其他不民主的）。百老汇的演出让总统竞选蒙羞——不可否认，这是一个低门槛。
这应该不足为奇：海蒂·施莱克 (Heidi Schreck) 的极度紧迫和灵魂恢复 宪法对我意味着什么 以惊人的速度与时俱进。最初是半独奏回忆剧（狡猾的迈克·艾夫森（Mike Iveson）从侧面协助），Schreck 讲述了青少年时期在全国各地的美国军团大厅辩论宪法价值观以提高大学学费的经历。从那里开始，剧本变得广泛而深刻，随着苦涩的怀旧情绪逐渐消退，施莱克剖析了修正案是否扩大了妇女和少数民族的公民权利，以及保守派解释者（例如安东尼·斯卡利亚大法官）如何收回对社会最弱势群体的保护. Schreck 还分享了一段悲惨（但有弹性）的家族史，在这段历史中，几代女性亲属在虐待中幸存下来，为她们的孩子提供更安全的生活。看过的人 宪法 在百老汇 知道曲折即将来临：记忆演变成论战，然后将观众包裹在民主的乌托邦缩影中。
除了有趣、信息丰富和令人心碎之外，施莱克的作品还反映了时事。当我 采访了她 两年前，布雷特·卡瓦诺 (Brett Kavanaugh) 的确认听证会正在进行中。一名被指控的性侵犯者和堕胎权的反对者正在被共和党主导的参议院公然加盖橡皮图章。我们有话要说。 宪法 从百老汇的纽约剧院工作室转移到百老汇的第二阶段海耶斯剧院，并在特朗普政府的连续宪法集会期间演出了 183 场。现在我们来了。 RBG 已经死了，如果这是他做的最后一件事，Mitch McConnell 将快速追踪一个不合格的原教旨主义狂热者，以帮助推翻 Roe v. Wade。艾米·康尼·巴雷特 (Amy Coney Barrett) 的听证会正在进行 马上 Schreck 开发了十多年的材料，Marielle Heller 去年为播出而拍摄，仍然处于领先地位。 
海蒂·施莱克 宪法对我意味着什么。 亚马逊 Prime
它加入了一系列具有高度相关性的政治清晰的戏剧，是持续预言的礼物。华莱士肖恩的极权主义道德寓言 指定的哀悼者 （1996）在 9 月 11 日之后非常贴切，现在更加刺耳；卡丽尔·丘吉尔的超现实主义反乌托邦惊悚片 远处 (2000) 只会出现在启示录之后的第二天；当托尼库什纳的 天使在美国 2018 年在百老汇复活，我们都新鲜地被提醒，它的主要反派罗伊科恩是特朗普的导师。当受感染的特朗普被送往沃尔特里德进行实验性药物治疗时，艺术与现实的模糊令人无法忍受：虚构的科恩映射到历史上的特朗普。当日光像这样在戏剧和政治之间缩小到无影无踪时，谁还需要莎士比亚和希腊人？我们有伯利兹。
宪法对我意味着什么 是一个更短、更个人化的作品 天使 或者 哀悼者 ，但包装同样惊人。在这个毫不费力的有机但精心编排的立体模型演示中（由奥利弗巴特勒无可挑剔地上演），我们被要求面对一个女性被强奸、殴打和谋杀的社会——被伴侣——数量使战争和流行病相形见绌。在许多方面变得更加公平的我们的国家如何继续对妇女和少数民族进行非人化？正如选举团是对 2016 年普选的过时检查，它可能使我们免于目前的恐怖/闹剧，施莱克记录了宪法如何一代又一代地被武器化，以剥夺所有人的积极权利。
就像 TED 演讲一样，用健康的笑声真正教导或站起来，海勒的电影新鲜、活泼、生动，切入观众爆笑或擦干眼泪，以及整洁、转喻的繁荣。当施莱克谈到半影，即隐性权利的司法概念时，导演切到演员的后照，她穿着明亮的芥末色西装外套，面对阴暗的虚空。雷切尔·豪克 (Rachel Hauck) 的布景，一个柏拉图式的军团大厅，摆满了男人、相框、异端的照片，并为施莱克充满活力的演讲提供了第二个无声的观众。
如果你想要的不仅仅是逃避现实，还需要从新闻中解脱出来，那就去海蒂家吧。你流下的泪水会快乐地流淌，而这个容光焕发、愤怒、坚持不懈的女人会在你身上重新战斗。我们还有很远的路要走，但我们一起旅行。 （年轻的惊喜客人会让你对未来感到乐观。）
巴雷特得到长袍还是特朗普得到靴子，这将是命运 宪法对我意味着什么 五年后保持相关，十年，女神帮助我们，更多。我们可能希望这是美国政治的一个转折点；我们已经和特朗普、大流行、反黑人病态一起走到了谷底，只能向上游。但是种族主义、厌女症和宗教虚伪在我们的土地上永远滋生；这是永不枯竭的毒井。总会有一大群公民的生活因科学、普遍的公民权利和企业监管而得到改善，但他们仍然拒绝同样的事情。人们投票反对他们的利益，然后对现状非理性地愤怒。也许海蒂可以改变主意。但老实说：数百万人可能会点击亚马逊 Prime 视频并欢呼，而更多的人将启动福克斯新闻，而辩论已经在那里失败了。
