迪斯尼在真人版中扮演裘德洛 彼得潘 翻拍。IMDb 的 Rich Polk/Getty 图片 我们生活在知识产权时代，在这个时代，品牌、特许经营权和已有的作品是好莱坞的命脉。也许没有比迪士尼更普遍的地方了，老鼠之家一直在重新制作真人版的经典动画故事库，通常取得了巨大的成功。他们拥有可以在未来几年保持舒适的知识产权，并且在周二，魔法王国朝着下一次回收工作又迈出了一步。
裘德·洛在迪士尼真人版中饰演虎克船长 彼得潘 翻拍， 彼得潘和温迪 , 种类 报告。 （这对华纳兄弟意味着什么。） 神奇动物在哪里 3 不清楚）。大卫·洛瑞——迪士尼背后的导演 皮特的龙， 被低估的标题，例如 鬼故事 和 老人与枪 , 和 A24 即将推出 绿色骑士 — 设置为直接。在纸面上，这都是令人兴奋的消息。法律是个好演员；洛厄里是个好导演。哈扎。然而，仍然感觉迪士尼正在部署一些选择性记忆。
该工作室 1953 年的经典动画是对 J.M Barrie 原著最成功的改编，但那是 67 年前（及其 种族主义历史 已经被很好地覆盖了）。从那以后，有几家工作室试图解决这个问题，但遭到观众冷漠的耸耸肩。
史蒂文斯皮尔伯格为 1991 年的罗宾威廉姆斯、达斯汀霍夫曼和朱莉娅罗伯茨塑造了大量电影明星 钩 ，制作了当时电影史上最昂贵的电影之一，最终产品仍然被认为是票房令人失望的东西。从那以后它就成长为一个邪教经典（ 鲁菲奥！ )，但迪士尼是在立竿见影的行业，而不是观望行业。
迪士尼 2002 年动画续集 彼得潘：重返梦幻岛 ，是一种公然的现金掠夺，获利了结，但也是 面包 过程中的纯粹主义者。环球影业 2003 年的尝试， 彼得潘 ，被认为对材料采用了更成熟的方法，但最终让工作室损失了一大笔钱。 WB 的 2016 年蝙蝠， 面包 ，被评论家和观众都批评为难以理解的混乱，也未能超过其 1.5 亿美元的预算。甚至探照灯影业的重新构想 温蒂 ， 从 南方的野兽 导演 Benh Zeitlin 对未实现的潜力感到恼火。
在真空中，过去的努力与未来努力的成败无关。但好莱坞并不存在于一个自给自足的潜在成功漩涡中。我们有多年的例子，在这些例子中，观众偏好表明，仅仅存在一个曾经强大的标题并不足以自动声称实际参与。作为真人版的迪士尼应该比其他任何人都更了解这一点 小飞象 , 胡桃夹子 , 泰山 和 克里斯托弗·罗宾 都在批判性，商业或两者兼而有之。
这是将真人版翻拍的同一个工作室 爱丽丝漫游仙境 , 美女和野兽 , 阿拉丁 和 狮子王 超过 10 亿美元的点击量。工作室高管如何看待巨大成功的整体记录并在彼得潘身上摇摆，这是完全可以理解的。但是，迪士尼无情的翻拍策略在什么时候会在历史的基石上站稳脚跟？并非所有 IP 在观众眼中都是平等的。
