正常 0 false false false EN-US X-NONE X-NONE
1947 年 9 月 17 日，哈里·杜鲁门总统任命詹姆斯·福雷斯特为美国第一任国防部长。在他任职期间，福雷斯塔尔先生大力反对建立以色列国，理由是这会激怒石油资源丰富的阿拉伯国家。关于美国犹太人社区，福雷斯特尔先生说，……这个国家的任何团体都不应被允许影响我们的政策，以至于它可能危及我们的国家安全。
幸运的是，当时巴勒斯坦四面楚歌的犹太社区，杜鲁门总统选择无视福雷斯特部长对美国犹太社区的建议和负面看法。相反，杜鲁门总统支持联合国 1947 年 11 月 29 日的分治决议，将巴勒斯坦分成阿拉伯国家和犹太国家。当犹太国于 1948 年 5 月 14 日宣布独立时，美国在杜鲁门总统的领导下成为第一个承认新以色列国的国家。
现在，随着就职日临近，奥巴马总统即将任命詹姆斯·福雷斯特尔的意识形态继承人、前内布拉斯加州共和党参议员查克·哈格尔为国防部长。哈格尔先生对美国犹太社区抱有同样的敌意，对以色列的负面情绪与詹姆斯·福雷斯特尔相同。
在 2012 年 12 月 17 日星期一的《华尔街日报》专栏中，备受尊敬的记者 Bret Stephens 将黑格尔在以色列的记录描述如下：
2002 年有 457 名以色列人在恐怖袭击中丧生（这一数字相当于美国 20,000 多人死亡，或 7 次 9/11 事件），哈格尔先生提出了以下建议：“以色列必须采取措施，表明它对和平的承诺。”这是在以色列总理埃胡德·巴拉克在戴维营向亚西尔·阿拉法特提供一个国家两年之后。
2006 年，哈格尔先生将以色列对真主党的战争描述为“对美国朋友、黎巴嫩国家和人民的系统性破坏”，他后来拒绝签署一封呼吁欧盟将真主党指定为恐怖组织的信函。 2007 年，他投票反对将伊朗革命卫队指定为恐怖组织，并敦促布什总统与伊朗展开直接、无条件的对话，以创造“美伊关系的历史性新动力”。2009 年，哈格尔先生敦促奥巴马政府与哈马斯展开直接对话。
很难找到比查克·哈格尔更敌视以色列的美国参议员。然而，如果研究哈格尔先生的言辞，很明显他的敌意也延伸到了美国犹太社区。黑格尔谈到了犹太游说团体如何恐吓这里的很多人，以及他如何不畏惧。
2006 年，在接受美国退休外交官亚伦·大卫·米勒 (Aaron David Miller) 采访时，哈格尔说，我是美国参议员，而不是以色列参议员。我是美国参议员。我支持以色列。但我的第一个兴趣是我宣誓就职于美国宪法。不是总统。不是派对。不去以色列。如果我去以色列竞选参议院，我会那样做。
斯蒂芬斯准确地评价了黑格尔的修辞如下：再次阅读这些断断续续的话语，以更好地欣赏它们平淡和含蓄的特质，所有这些都结合起来对犹太裔美国人施加通常的诽谤： 双重忠诚 .
因此，在担任美国参议员期间，哈格尔与他在内布拉斯加州家中的犹太选民的关系非常糟糕也就不足为奇了。 2012 年 12 月 23 日星期日 Algemeiner Journal（美国领先的犹太社区网站之一）上的一篇文章标题为，内布拉斯加州犹太人召回参议员查克·哈格尔（Chuck Hagel）对以色列“不友好”和“不可动摇”，“没有给一个该死的”关于犹太社区'
有人想知道为什么奥巴马会任命一位对以色列和美国犹太人社区有如此敌意的国防部长。答案显而易见：奥巴马打算在他的第二个任期内大幅缩减美国对以色列的承诺，无论是在优先级还是美国军事援助水平方面。查克·哈格尔将为奥巴马提供掩护来做到这一点。
奥巴马新政府第二任期政策的最佳证据可以在其最近的联合国大会投票授予巴勒斯坦非成员国地位的行动中找到——或缺乏相同点。备受赞誉的美籍以色列记者兼《耶路撒冷邮报》副总编辑卡罗琳·格利克 (Caroline Glick) 将奥巴马的联合国政策转变描述如下：
奥巴马使巴勒斯坦人在联合国获得非会员国地位 未能威胁要切断美国对联合国的资助以报复此类投票 .
里根总统和乔治 H.W.布什在任期间发出了这样的威胁，因此阻止了该动议的投票 .鉴于至少自 1975 年以来巴勒斯坦人在大会上自动获得多数席位，他们的地位在 2012 年才升级的唯一原因是因为在那之前，要么巴解组织不想提出这个问题，要么美国威胁要削减如果这样的动议获得通过，则停止对联合国的财政支持。今年巴解组织主席马哈茂德·阿巴斯表示他希望进行投票，而奥巴马的回应是不威胁切断联合国的资金。所以巴勒斯坦人得到了他们的投票，正如预期的那样，它以压倒性优势获得通过。
将升级视为巴勒斯坦人的举动是错误的。 这是巴勒斯坦人和美国人的联合行动。
众议院外交事务委员会的新民主党议员、纽约州众议员艾略特·恩格尔 (Eliot Engel) 宣布反对未来的黑格尔提名，称这位前内布拉斯加州参议员对以色列充满敌意。即将离任的参议员乔·利伯曼 (Joe Lieberman) 也公开表示反对，并指出哈格尔在确认程序中将面临困难。
对于新泽西州的两位民主党参议员弗兰克·劳滕伯格和罗伯特·梅嫩德斯来说，奥巴马提名黑格尔的前景构成了一个最尖锐的困境。
毫无疑问，劳滕贝格和梅嫩德斯都有对以色列的坚定、一贯支持的记录。在 Frank Lautenberg 的案例中，他也是以色列良好工程的主要捐助者，包括医院和公园。在选举选举之前，他担任联合犹太人呼吁的国家主席。
然而，两人都将面临严重的困难，无法以黑格尔的提名挑战奥巴马的白宫。
奥巴马总统提名马萨诸塞州参议员约翰克里担任国务卿，为鲍勃梅嫩德斯成为参议院外交关系委员会主席扫清了道路。这样的主席拒绝支持由同一政党的总统提名的国防部长的确认，这不是一件小事。
对于 Frank Lautenberg 来说，困境还有另一个层面。如果他同意奥巴马白宫支持黑格尔提名的请求，他很可能会在 2014 年民主党参议院初选中就这个问题面临纽瓦克市长科里布克的严厉批评。布克还与新泽西州的犹太社区有着密切的关系，他可以利用现任参议员对哈格尔的投票作为减少初选中劳腾堡犹太人投票的一种手段。
奥巴马即将开始他的第二个任期，现在他觉得在任命内阁时没有政治上的限制。他会毫不犹豫地采取强硬态度来实现他的目标，即使这意味着威胁要减少对新泽西州项目的联邦资金，以迫使劳滕伯格和梅嫩德斯支持哈格尔提名。
我毫不怀疑，参议员劳滕伯格和梅嫩德斯都希望并祈祷巴拉克·奥巴马总统改变主意，不提名查克·哈格尔为国防部长。
.
