2021 年 1 月 7 日在纽约市的大都会艺术博物馆。安吉拉·韦斯/法新社通过盖蒂图片社 在大流行期间，博物馆和画廊都在苦苦挣扎，这已经不是什么秘密了。去年夏天，美国博物馆联盟警告说，由于 COVID-19 危机，三分之一的美国博物馆可能会永远关闭； 2020 年晚些时候，该组织跟进报告称，由于预算不足，67% 的对其调查做出回应的博物馆最近削减了教育计划和其他公共服务。现在，大都会艺术博物馆与全国许多其他博物馆一起， 考虑退出 （或出售）来自大量档案的作品，以筹集资金来管理其剩余的收藏。然而，鉴于 大都会的巨大禀赋 和慷慨捐助者的大本营，这种潜在的行动方针遭到了批评。
周日，曾担任大都会艺术博物馆馆长兼首席执行官的 Thomas P. Campbell 2009 年和 2017 年 目前担任旧金山美术博物馆馆长的他发布了一篇 Instagram 上的长标题 概述了他与大都会假设使用脱离策略的问题。坎贝尔解释说，直到去年春天，艺术博物馆馆长协会——行业监管机构——都要求通过退馆筹集的资金只能用于购买新的艺术作品。现在，为了帮助受 COVID 大流行影响的艺术博物馆，AAMD 放宽了这些规定，创建了一个为期两年的窗口，博物馆可以在此窗口中撤出艺术品以筹集运营资金。
由于大都会博物馆是美国领先的博物馆之一，因此坎贝尔认为，如果该机构开始依靠退馆作为筹集资金以支付运营成本的正常方式，其他博物馆可能会效仿，从而导致对博物馆的财政支持减少。从长远来看，博物馆和未来的艺术捐赠受到抑制的世界。戒毒对瘾君子来说就像是可卡因——快速打击，变成依赖， 坎贝尔继续 .虽然将艺术的机构销售与使人衰弱的毒瘾进行比较是一个相当令人费解的比喻选择，但这位前导演的观点是：如果大都会有 36亿美元的捐赠 它不会用来支付费用，拥有这样的禀赋有什么意义？
