保罗·基瑟列夫 (Paul Kisselev) 的比尔·凯勒 (Bill Keller) 插图。 作为执行主编 2003 年至 2011 年的《纽约时报》 , 比尔·凯勒 (Bill Keller) 监督了 1,250 名员工。现在，凯勒先生是 The Marshall Project 的主编，这是一家涵盖刑事司法问题的在线初创公司，管理着他大约 2% 的前员工。他甚至会煮咖啡。我们有一个 Keurig ……所以我可以自己煮咖啡，偶尔也会给别人泡一杯，凯勒先生在他位于市中心的简陋办公室里说，办公室的门上装饰着一个手写的标志：Clear Eyes。满心。不能输。
根据马歇尔计划 网站 ，迫切需要关于刑事司法系统的高质量新闻。这不是对主流媒体的控诉，包括你的前雇主吗？ 这是在几个方面的控诉。一种是疏忽，一种是讽刺。我的意思是漫画，如果它流血，它会引领当地电视格式。疏忽，我的意思是，部分纯粹是出于经济原因，很多曾经涵盖刑事司法的地方不再存在。我实际上认为我的前雇主在过去一年左右的时间里扩大了对刑事司法的报道。
也许他们害怕你。 我很高兴获得荣誉，或者也许我们只是赶上了同样的浪潮。
你在苏联和南非工作过，这两个特别是奥威尔式的社会。这个国家有没有法律让你想起你在南非和苏维埃俄罗斯的日子？ [苏维埃俄罗斯和南非] 的共同点之一是，他们不接受批评。我们今天早上刚刚在谈论一位立法者的提案，该提案正在宾夕法尼亚州立法机构通过——这是对臭名昭著的 Mumia [Abu-Jamal]——臭名昭著的警察杀手和所有正确思考的执法信徒的恶名——的过度反应——他被邀请了在大学发表演讲。他们基本上制定了一项立法，如果你做了一些会给犯罪受害者带来痛苦的事情，它就会使它成为非法，并让你承担民事责任。因此，所有因听到或阅读 Mumia 发表的演讲而感到情绪困扰的人——甚至在遇到允许这个重罪犯、警察杀手在公共场合发言的想法时——这些人都应该有权起诉要求损害赔偿.当我读到那条法律时，我确实认为这是南非人或苏联人会喜欢的。
迪恩·巴奎特，现在你的继任者 时代 ，著名地承认他 打孔 在该报华盛顿分社的墙上。你这样做了吗？ 我从来没有在墙上打过一个洞。我是著名的禅宗。我的意思是我划分得很好 - 或者我曾经被一个缩水者告诉过。
你在报纸上最不禅的时候是什么时候？ 让我防御的一件事是这样的想法 纽约时报 是自由主义激进主义的堡垒吗——试图保持公正的整个概念是欺诈或伪装。我倾向于非常个人化，因为我认为这是胡说八道。没有让我生气但曾经让我发疯的事情是，原本理智的人会因为等级和头衔之类的事情而扭曲变形。
我是一名新编辑，也是一名前记者。有什么建议吗？ 那些从记者过渡到编辑最困难的人总是很难放下故事。他们想完全按照自己的方式来讲述这个故事。你这样做可以毁了一个记者。因此，一个建议是尽量发挥记者的最佳优势，让记者获得荣誉，让记者做工作。你知道让故事变得更好是很棒的，但让记者变得更好更有趣。
