2000 年布什-戈尔总统竞选最持久的遗产之一是分别使用“蓝色”和红色来标识民主党和共和党州。这种对美国政治习语的补充源于 2000 年 NBC 选举之夜地图上的颜色，用于识别每位总统候选人所携带的州。
在这十年中，人们普遍认为新泽西州绝对是一个“蓝色”州。鉴于 1) 民主党自 2002 年以来一直保持州长和立法机构的地位，新泽西州在这十年中无疑是一个蓝色的州； 2）他们的投票登记优势； 3) 自 1979 年以来，他们在美国参议院的两个席位中都占有一席之地； 4) 自 1998 年选举以来，他们保留了新泽西州美国众议院代表团的多数席位。
然而，我的信念是，从历史的角度来看，有一个强有力的论点认为，新泽西州在不同时期一直是一个“紫色”州——“蓝色”和“红色”的结合——并且有可能新泽西可能会再次向紫色方向移动。在这方面，请考虑以下历史事实：
– 在 1968 年至 1988 年的连续六次总统竞选中，共和党候选人在每次选举中都获得新泽西州的支持。此外，乔治 H.W.如果不是罗斯·佩罗的投票影响了莫里斯和萨默塞特县的总统得票率，布什肯定会在 1992 年获得新泽西州。
– 从 1992 年 1 月到 2002 年 1 月，共和党控制了新泽西州议会和参议院。
– 从 1995 年 1 月到 1999 年 1 月，共和党控制了美国众议院 13 人新泽西代表团中的大多数。
– 凭借汤姆·基恩 (Tom Kean) 和克里斯蒂·惠特曼 (Christie Whitman) 的两个任期，共和党人在过去 28 年中有 16 年控制了新泽西州州长。此外，在今年28年期间，没有民主党人已被重新选择为州长，而且在2009年将在2009年重新策划Jon Corzine越来越不可能。
– 2001 年拉里·巴特尔斯 (Larry Bartels) 批准的立法区重新分配使民主党对州议会和参议院的控制权比他们在之前的地图下获得的控制权要强得多。 2003 年立法选举的结果就是这方面的关键证据。共和党立法候选人实际上获得了全州投票总数的 53%；然而新泽西州共和党在两院都失去了席位。
因此，虽然新泽西在 2009 年显然是一个蓝色的州，但可以说蓝色并不是不可磨灭的。克里斯克里斯蒂在今年 11 月赢得州长职位的可能性越来越大，这无疑将有助于推动该州朝着更加紫色的方向发展。然而，新泽西州共和党在打破民主党目前对花园州的稳固控制方面仍将面临四个严峻挑战。
第一个是讽刺：新泽西共和党，所谓的富人党没钱。
新泽西州共和党在 1990 年代能够在各个层面筹集资金，不仅是因为它的现任地位，而且主要归功于两个具有国家地位的大型筹款人的努力：Lew Eisenberg 和 Cliff Sobel。这两个人都将证明自己是杰出的道德和称职的公务员，艾森伯格担任纽约和新泽西港务局主席，索贝尔担任驻荷兰大使，后来是巴西大使。新泽西州共和党人现在非常需要类似的三十多岁或四十多岁的大型筹款活动，以便在未来十年将该州转变为紫色的政治地位。
其次，除了汤姆·基恩 (Tom Kean) 在 1985 年的连任竞选中的显着例外，新泽西州的共和党人在吸引越来越多的非裔美国人和西班牙裔选民方面的失败令人沮丧。事实上，新泽西州非裔美国人和西班牙裔人口投票率的上升是过去二十年新泽西政治文化的重大变化。新泽西州非裔美国人和西班牙裔美国人投票参与的增加确实是花园州政治中最受欢迎和有益的发展。然而，共和党未能在这些社区吸引选民，在全州和地方层面都伤害了该党。
事实上，1988 年，新泽西州共和党领导人在这方面犯了一个历史性错误，他们选择皮特·道金斯竞选美国参议院，反对弗兰克·劳滕伯格，而不是非裔美国人、当时的新泽西部专员伦·科尔曼 (Len Coleman)。社区事务部。科尔曼是一位出色的政府官员，不仅得到了非裔美国人社区的大力支持，而且还得到了主要具有中欧和东欧血统的里根民主党人的大力支持。他是一位杰出的人，曾担任过棒球国家联盟主席。如果他像我相信的那样击败了劳滕伯格，科尔曼将在接下来的几十年里吸引更多非裔美国人对新泽西州共和党的支持。取而代之的是，党的领导层任命了道金斯（Dawkins），他的竞选活动极其无能。这一历史性错误可能是新泽西共和党在过去三十年中错失的主要机会。
新泽西州的许多关键共和党球员只是取消了非裔美国人和西班牙裔美国人的投票，希望通过增加其他地方的共和党总票数来抵消其对民主党候选人的支持。这样的策略注定要失败。如果新泽西共和党人不提高非裔美国人和西班牙裔选民的投票总数，无论共和党在州长选举中偶尔获胜，该州都将保持稳定的蓝色地位。
第三，新泽西州共和党领导人必须在 2011 年重新组建新泽西州立法分配委员会以确定新泽西州四十个立法区的新边界时制定合理的战略。除非与目前的地图存在重大差异，否则无论州长克里斯克里斯蒂可能取得何种成功，共和党人都将继续无法在任一立法院获得多数席位。
第四，共和党在2012年国会重新选区问题上面临微妙和困难的局面。2010年的人口普查很可能导致新泽西州驻美国众议院代表团从13名成员减少到12名。
毫无疑问，将斯科特加勒特和伦纳德兰斯扔到同一个国会选区将是民主党的策略，从而不仅在两位杰出的共和党国会议员之间建立一场较量，而且使这个新选区成为一场激烈的保守派与温和的共和党内战的场所。共和党和立法领导人必须有令人信服的论据和基辛格式的外交技巧，才能说服分配委员会的决胜局成员不要将加勒特和兰斯推入同一选区，同时避免影响国会议员罗德尼·弗雷林赫森 (Rodney Frelinghuysen, Frank) 相对安全地位的变化洛比昂多和克里斯·史密斯。
上述四个问题都对共和党人将新泽西州从蓝色州转变为紫色州的努力构成了艰巨的挑战。然而，新泽西共和党人可以从 1973 年到 1985 年的新泽西政治历史进程中获得一些安慰和鼓励。在布伦丹·伯恩 1973 年州长取得压倒性胜利和尼克松的水门事件以及 1974 年辞去总统职务之后，新泽西州的政治专家预测共和党的消亡是花园州的一个严重政治因素。
然而，到 1982 年，新泽西州选出了共和党州长汤姆·基恩（Tom Kean），他在 1985 年压倒性的连任竞选中将获得由 50 名成员组成的共和党实质性多数席位。 If Chris Christie is elected as governor this November, he will doubtless view Tom Kean’s record not only as a guide to outstanding governance of the Garden State but also as a precedent for achieving resurgence of the New Jersey Republican Party as well.
