政治 希拉里真的比伯尼更有选举权吗?

希拉里真的比伯尼更有选举权吗?

看什么电影?
 
希拉里克林顿。(照片:盖蒂图片社的伊桑·米勒)



上一次希拉里·克林顿赢得竞争性选举时,没有 Facebook、Twitter 或 iPod 这样的东西。美国在线主导了互联网。黑人总统是一个角色 摩根弗里曼饰演。

克林顿女士的对手是长岛国会议员兼共和党人里克·拉齐奥 (Rick Lazio),她是空降到纽约州接替已故美国参议院丹尼尔·帕特里克·莫伊尼汉 (Daniel Patrick Moynihan) 的前第一夫人。那一年是 2000 年。公平地说,拉齐奥先生并不容易被推倒。

但拉齐奥先生并不是共和党的首选。那是纽约市市长鲁道夫朱利安尼。在宣布他的婚姻结束并且他正在与前列腺癌作斗争后,他将退出。

拉齐奥先生在全州都不为人所知,他似乎差点摆脱那年 9 月的不满,然后徘徊在辩论舞台上,将他的竞选资金承诺贴在克林顿女士的脸上,并要求她签署。他摇着手指,高高耸立在前第一夫人身上,作为 威胁和性别歧视。 拉齐奥先生再也没有恢复过来,克林顿女士将他淘汰了 12 分。 2006 年,她在反对名义上的反对派的情况下轻松连任。

2008 年,在她自 2000 年以来的第一次真正的选举测试中,她输给了总统巴拉克奥巴马。八年后,随着民主党的原则再次转动南部和西部,克林顿女士对抗另一个叛乱者,众多恐怖,最终是最终不可思议的:参议员。 伯尼桑德斯 佛蒙特州。

反对桑德斯先生竞选总统的论据足够合理。他今年 74 岁,自称为民主社会主义者,是美国第二小的州的参议员。他是来自最白人州之一的白人男性,试图打着日益多元化的民主党的旗帜。作为一个独立的人,他甚至不 气球 g 参加聚会。

希拉里克林顿不必向郊区选民解释社会主义,国会议员史蒂夫以色列,在众议院取代拉齐奥先生的民主党人, 告诉纽约时报 在一月。

然而,如果在爱荷华州差点击败克林顿并在新罕布什尔州完胜的桑德斯先生能够以某种方式战胜前国务卿、美国参议员和第一夫人,那么他的状况可能不会比民主党候选人希拉里克林顿差多少,尽管许多专家和克林顿支持者声称。

让我们首先说,遵循桑德斯对他的专派人员的核心论点有点昏暗:他击败了共和党人的头脑比赛。正如他多次指出的那样,他的民意调查始终超过共和党的两位领跑者唐纳德特朗普和德克萨斯州参议员特德克鲁兹。由于我们不知道共和党候选人将是谁,而且距离大选如此遥远的正面投票非常不可靠,因此桑德斯先生具有误导性。当民主党和共和党在 7 月确定他们的候选人时,竞选的动态可能会发生多次变化,而这些民意调查将没有实际意义。

押注桑德斯先生在大选中具有竞争力的原因与他无法控制的力量有关:选民的明显两极分化。选民比以往任何时候都多 鄙视对方 而不是接受他们自己的这种现象,这种现象被称为负面极化,这意味着真正在民主党和共和党候选人之间犹豫不决的选民相对较少。 参议员伯尼桑德斯。 (伊桑·米勒/盖蒂图片社摄)(照片:盖蒂图片社的伊桑·米勒)








埃默里大学的两位政治学家艾伦·阿布拉莫维茨 (Alan Abramowitz) 和史蒂文·韦伯斯特 (Steven Webster) 去年 7 月写道,负面党派之争的兴起意味着,很少有共和党人或倾向于共和党的独立人士会在 2016 年投票给希拉里·克林顿或任何其他民主党总统候选人。同样,很少有倾向于民主党的民主党人或独立人士会投票支持……任何其他潜在的共和党候选人。

无论政党提名哪些候选人,强烈的党派投票模式都意味着今年秋天的选举可能会非常接近。与过去几十年的总统选举相比,实际上对任何一方都具有竞争力的州数量有限。在 2000 年的选举中,有 12 个以 5 分或以下的优势获胜;那个数字 压缩 2012 年达到 4 个。仍然没有理由认为 2016 年的选举不会归结为少数几个摇摆州。 (有人认为,疏远少数族裔和共和党建制派的亿万富翁房地产开发商特朗普先生可能是例外,并面临溃败。)

这是反对桑德斯先生如果被提名将成为另一位思想纯洁的南达科他州参议员乔治麦戈文的最佳论据,他在 1972 年支持单一州对抗理查德尼克松。 在 1960 和 70 年代,几乎每个大州很有竞争力。民主党人可以赢得德克萨斯州。共和党人可以赢得纽约和加利福尼亚。 2016 年,桑德斯先生几乎不可能失去在过去几个周期中支持民主党的主要州,从而减轻了麦戈文式滑坡的可能性。

如果我们知道桑德斯先生不会被拆除,我们怎么知道正在以理智的民主党人的身份兜售自己的克林顿女士能够在对抗共和党人时做得更好?对于克林顿的支持者来说,当一个来自美国第二小的州的 74 岁的人对你的候选人感兴趣时,这对你的候选人有什么看法? 外交事务 ,只是在2008年她押注复出的状态下抹杀了她?

反对桑德斯先生参加初选的人口统计论点是公平的,所有巧妙的计算都让克林顿女士在南卡罗来纳州超越了他。但是让我们退后一步。来自一个更重要的州的更强大的进步候选人是否考虑过反对她 - 伊丽莎白沃伦,任何人? - 庞大的克林顿机构现在很可能已经参加了 DEFCON 1。桑德斯先生作为民主党候选人有无数的缺陷,包括他投票反对布雷迪枪支管制法案和他支持 1994 年的综合犯罪法案,如果比尔克林顿本人没有将其签署为法律,这一投票可能对他的机会是致命的. Ms. Warren, elected to the Senate in 2012, has none of those blemishes.

没有人认为伯尼桑德斯是理想的民主党旗手。但对于希拉里·克林顿,谁只是失去了millenial选票的候选人 大得离谱 连续两个州?一位顽固的代理人将这些年轻人视为pollyannas的候选人呢? 出卖女权主义事业 但是赢得白宫的赌注是让这些人在 11 月投票给她吗? 参议员伯尼桑德斯和希拉里克林顿。(照片:盖蒂图片社的 Tasos Katopodis)



克林顿女士的游戏计划,明确地说,是走与奥巴马先生相同的选举道路:动员创纪录的非白人选民和年轻选民,以利用选民的人口结构变化,这对民主党来说还不够快失去了左右的投票比赛。所有的辉煌 罗比·穆克斯 世界上无法改变这样一个事实,即克林顿女士是桑德斯先生的大三学生,在一个实际上旨在拒绝这种努力的动荡环境中竞选只有六年的遗产候选人。如果有的话,至少从这一点来看,桑德斯先生似乎同样适合将旧的奥巴马联盟编织在一起的任务。

克林顿女士不承诺改变。她承诺提供更有效的连续性——谁真的以这种方式赢了?巴拉克奥巴马没有。比尔克林顿没有。吉米卡特没有。到目前为止,2016 年具有讽刺意味的是,狂野和毛茸茸的伯尼桑德斯证明自己是更精明的运营商。他对消息毫不留情。他的辩论失误极少。他已经能够攻击克林顿女士,而不会公开表达个人或性别歧视,而是磨练她接受六位数演讲费的奇怪决定 她再次竞选总统。 (现代历史上其他所有杰出的政治人物都有很好的兑现意识 他们的最后一次竞选。)

最重要的是,作为 专栏 在里面 华盛顿邮报 说最近,他跑的原因已经没有歧义了。他的竞选活动充满了一个易于总结、准备就绪的目的。这在任何时代都是成功政治家的标志,但对于社交媒体时代而言则更为重要。另一方面,总结希拉里·克林顿存在的理由的最快方式是她将执行相当于奥巴马总统的第三个——也是最好的!——任期。她的竞选活动还没有为公众提供一个引人入胜的故事,这是一个问题。年轻女性似乎不太关心她会成为我们的第一位女总统,无论如何,这从来都不是她努力的重点。

克林顿女士在担任国务卿期间使用电子邮件成为联邦调查局调查的对象,这也是整个问题。桑德斯先生可能不在乎,但共和党人肯定会。

克林顿女士在大选中为她争取的最大动力是恐惧。共和党将推翻最高法院。他们将抹杀奥巴马医改,破坏移民改革,把美国变成一个 高堡里的男人 式的反乌托邦。对于民主党人来说,她可能会被视为经过战斗考验的战斗员来阻止这种情况,这可能就足够了。

桑德斯先生至少让一部分民主党基础感到兴奋,并且有机会重新获得奥巴马先生失去的白人工人阶级选民的支持。在一个如此两极分化的国家,摇摆州,更不用说摇摆不定的选民,正在消失,克林顿女士提供了桑德斯先生没有提供的东西?

她能经得起共和党的攻击机器吗?当然,她已经这样做了,桑德斯先生也这样做了,规模较小, 反击 十年前,百万富翁商人理查德·塔兰特 (Richard Tarrant) 赢得了参议院席位。

她不称自己是社会主义者吗?好吧,保守派无情地嘲笑巴拉克奥巴马,一个有着特殊名字的黑人,是社会主义者,他活了下来,尽管他不像桑德斯先生那样拥有这个词。如果桑德斯先生以三分左右输给共和党人,他的社会主义标签可能会受到指责。

她有更多的外交政策经验?绝对地。但在击败越战英雄约翰麦凯恩时,奥巴马几乎一无所有。

从表面上看,克林顿女士看起来仍然是 11 月更强大的民主党人。民主党的关键问题将是多少。

在支持克林顿女士的众多理由中,只有选举权在名单的下方。

披露:唐纳德特朗普是观察家媒体出版商贾里德库什纳的岳父。

您可能喜欢的文章 :