电影 詹姆斯邦德特许经营实际上是一个赚钱的人吗?

詹姆斯邦德特许经营实际上是一个赚钱的人吗?

看什么电影?
 
Annapurna Pictures 真的适合下一部詹姆斯邦德电影吗?Francois Duhamel - © Skyfall2011 Danjaq, LLC, United Artists Corporation, Columbia Pictures Industries, Inc. 保留所有权利。



詹姆斯邦德电影系列有点矛盾。 50 多年后,007 一直保持着健康的粉丝群,尽管这个角色充满了浮华和魅力,但他并不总是为工作室赚大钱。对于邦德的所有定制西装、花哨的鸡尾酒会、小玩意和车库(他让克里斯蒂安·格雷感到羞耻),很难衡量这位超级间谍真正产生了多少利润。

作为一个熟悉的名字,邦德系列非常有价值——一个观众可以一直信赖的品牌。今天成功的电影市场主要由 MCU、 速度与激情 , DC Films , Fox 的 X 战警和重新发明的经典作品,例如 侏罗纪世界星球大战 .虽然较小的特许经营权,如 克洛弗菲尔德 系列, 约翰威克五十度灰 可以在不同的收入范围内获利,詹姆斯邦德仍然是少数几个长期票房大户之一(而不是 星际迷航, 最近一直在挣扎)。当它的分销权在 2015 年之后进入公开市场时,它成为如此受欢迎的自由球员是有原因的 光谱 .该系列超过 24 部电影,全球票房收入超过 70 亿美元。

订阅观察者的娱乐通讯

这就是为什么看到米高梅在 5 月份与相对未经测试的安纳普尔纳影业合作获得即将到来的 007 冒险的国内发行权(环球影业获得国际版权)如此好奇的原因。这对于 Annapurna 来说无疑是一个妙招,一个羽翼未丰的工作室,现在拥有电影史上最受欢迎的系列之一,但对于所有参与者来说,作为单部电影试运行,这是一个不稳定的安排。邦德生产商失去了一切,而安纳普尔纳则拥有一切。这笔交易在当时令人惊讶,但在工作室负责人梅根·埃里森 (Megan Ellison) 开始之后,现在看起来更加可疑 重新评估 电影部门在 10 月陷入财务困境。深入研究特许经营的历史,它似乎不太可能成为工作室的救星。

总体而言,007 对工作室的声誉比对底线更重要。索尼与 Eon Productions 签订的丹尼尔·克雷格时代邦德电影的四张图片协议有助于提升工作室的形象,但并没有带来巨额利润。每 福布斯 ,索尼为这些电影支付了一半的预算,但只获得了 25% 的利润。所以即使 天降 (总收入为 11 亿美元)和 光谱 (总票房为 8.8 亿美元)是该系列中票房最高的两部电影,该工作室的表现并不完全像强盗。

但军情六处的间谍仍然是世界上最赚钱的电影明星之一。上一部詹姆斯邦德电影在其发行年份未能跻身全球票房最高的 10 部电影是在 1989 年。 杀人许可证 .而 007 是历史上票房第四高的电影系列,仅次于漫威电影宇宙(173 亿美元), 星球大战 (92 亿美元),以及 哈利波特的魔法世界 (85 亿美元)。但由于所有权结构复杂,处理国内发行的工作室并不总是在他们的损益报告中看到成功。迪士尼可能会从一个中赚更多 复仇者联盟 电影 比任何发行工作室从几部邦德电影中所做的都要多(灭霸完全不赞成这种不平衡)。

鉴于克雷格最近的出游票房越来越成功,而安纳普尔纳峰作为分销商缺乏业绩记录,当 Eon 同意与该工作室合作进行北美分销时,Eon 在谈判桌上表现得很强硬也就不足为奇了。 邦德 25 . Eon 很可能挤出了比索尼更好的交易。

邦德系列财务状况的真正隐藏宝石在于它产生的营销赞助。每个主要品牌——欧米茄手表、吉列剃须刀、丽城伏特加、喜力啤酒——都希望与 007 的声望联系在一起。伦敦市场营销学院营销顾问兼讲师 Jacques de Cock, 估计 自 1962 年以来,该特许经营权已获得 40 亿至 50 亿美元的营销赞助 不,博士 .如果我们从该投影的高端工作,那么每部电影大约需要 2.08 亿美元。就视角而言, 天降 整个制作预算为 2 亿美元。但是,赞助资金将流向制作公司,而不是发行商。

尽管如此,这意味着每部电影的成本实际上已经被覆盖,然后是在实际电影上映之前很久。出于这个原因,詹姆斯邦德系列可能永远不会结束(当苹果和亚马逊争夺权利时,甚至有人谈论小屏幕分拆)。如今,好莱坞建立在重复的现金流(即续集)之上,但与 星球大战 或者哈利波特电影——平均每幅画的收入更高,但只上映八九期——邦德被设置为永无止境的生活。

不管下一个詹姆斯邦德的演员和导演是谁 —— 不管下一部电影的票房收入是多少——这部电影的价值在于它的寿命。

您可能喜欢的文章 :