前副总统乔拜登。Chip Somodevilla / Getty Images 随着前副总统乔拜登建立起一个制高点，他的反对者试图将他描绘成一个温和的、过于中间派的人，无法赢得民主党的提名。但对拜登投票记录形式的证据的审查表明，有各种迹象表明巴拉克奥巴马的二把手显然足够进步。
订阅观察家的政治通讯
当拜登玩弄他参加竞选的决定时，许多其他候选人和专家决定将这位前特拉华州参议员列为温和派，而没有对证据持怀疑态度。
简单地假设拜登是温和派
为什么乔拜登（或任何温和派）不能被提名，是 J.T. 的专栏文章年轻 希尔出版。杨继续写道：
党内人口统计数据强烈反对建制派民主党人希望在 2020 年获得温和的提名。美国总统政治的关键是赢得中心；然而，赢得今天民主党提名的关键是赢得左翼。因此，要瞄准美国的中心，建制派民主党人必须通过击败左翼来避开自己政党的多数席位。
乔治·W·布什政府的前管理和预算办公室 (OMB) 通讯主管杨只是假设拜登是温和的，并且在做出这样的评估时采取了不加批判的眼光。当然，杨并不孤单。
事实上，这就是每个人所做的。
与 NPR 的 Mara Liasson 最近被问到乔拜登是否过于中间派。她指出，2018 年 12 月的盖洛普民意调查显示，民主党人更有可能偏爱温和派，幅度要高几个百分点。但她仍然只是假设拜登是温和派，然后问这样的中间派能否获胜，并没有真正质疑前副总统的实际记录，看看他是否真的是温和派。
Redstate.com 接受主流媒体的任务 声称拜登过于温和而无法获胜，但由于身份政治，他认为这位前特拉华州参议员是温和的。我们被引导相信他是温和的，表面上是因为他的种族和性别比什么都重要。文章作者布兰登莫尔斯将拜登与卡马拉哈里斯进行对比，后者是非裔美国人和女性，因此被认为是激进的（没有提供证据）。
沙龙写作 ，诺曼所罗门问拜登是中间派温和派还是记录可疑的公司工具。他接着指出，拜登与银行家有联系并支持伊拉克战争，并提供了一些引述、媒体评论和参议院的证词来支持他的主张。虽然所罗门的文章更接近真正的拜登，但它从未对拜登的行为提供任何系统的分析。
拜登投票记录
为了确定拜登如何在特拉华州的美国参议院投票，我使用了 美国保守联盟 (ACU) 评级 他一生的投票记录，并发现他的 ACU 评分为 12.67，这意味着拜登只有 12.67% 的时间投票给保守派。
为了进行比较，佛罗里达州参议员比尔·纳尔逊因过于自由而被里克·斯科特选民投票否决，其 ACU 投票记录为 28.95。同上，印第安纳州的前参议员乔·唐纳利（Joe Donnelly）在美国保守党联盟的评分中得分为 23.86。
在房子里 ，夏威夷民主党众议员 Tulsi Gabbard 的 ACU 投票记录为 7.36，而众议员 Seth Moulton（D-Mass.）的 ACU 得分为 3.85。根据美国保守党联盟的数据，贝托奥罗克是拜登式的 8.08。在成为华盛顿州州长之前，前众议员杰伊·英斯利在 2011 年的 ACU 投票记录为 8 分。
其他一些众议院议员有 ACU 投票记录。加州众议员埃里克·斯沃尔韦尔 (Eric Swalwell) 的自由度排名第二，为 3.98。马里兰州众议院民主党众议员约翰德莱尼的得分为 7.41。最后，还有俄亥俄州众议员蒂姆瑞安，民主党人，其 11.43 的 ACU 评分实际上接近乔拜登的评分。
还有新泽西州参议员科里布克，保守派评分仅为 5.1。科罗拉多州参议员迈克尔班纳特仅略高一点，在美国保守党联盟的评分中为 5.45，而前阿拉斯加参议员迈克格拉维尔实际上拥有目前所有民主党人中最高的 ACU 评分为 16。
卡马拉哈里斯更加自由（ACU 投票得分为 4.55），非常接近纽约参议员 Kirsten Gillibrand，ACU 投票记录为 4.41。根据 ACU 的数据，明尼苏达州参议员 Amy Klobuchar 的终生得分为 4.70。马萨诸塞州参议员伊丽莎白·沃伦 (Elizabeth Warren) 一生的得分为 4.16，2018 年的得分为 9（非常接近拜登）。具有讽刺意味的是，佛蒙特州参议员伯尼桑德斯比这些参议员中的任何一个都更加保守，其 ACU 得分为 6.78。
与其将拜登描绘成一个更中间派的人物，所有这些分数都表明民主党人在这个问题上的差距不大，而且相当偏左。
如果你想知道，拜登并不是 1970 年代的某个激进的煽动者，随着年龄的增长，他不知何故变得更加温和。他在投票的最后两年（2007 年和 2008 年）的记录是完美的零分，比这更进步有点困难。
这很重要的原因
通过将拜登描绘成温和派，他的对手实际上是在帮助他的候选资格。这种有点虚假的叙述夸大了他的中间派资格，否则可能会归于不同的政治家。与此同时，其他民主党人挤满了进步领域，将提名的道路让给了拜登。
这也对拜登在 2020 年秋季有所帮助。 随着唐纳德特朗普总统变得越来越不稳定和立场极端，民主党人将能够将拜登视为中间派并赢得最大份额的选民，正如安东尼唐斯可能告诉你的那样（他认为选民是正态分布的，中间有很多）。这些旨在让拜登下台的论点实际上正在赋予他权力，使他离总统职位更近了一步。
John A. Tures 是佐治亚州拉格朗日拉格朗日学院的政治学教授——在此处阅读他的完整简历。
