基努·里维斯在 重装上阵的矩阵 .全明星/华纳兄弟 我们真的不擅长谈论表演。
观众。批评家。差不多 每个人 .但有道理——我们对表演了解不多，因为这个过程对我们来说是完全不可见的。我们只是走进剧院，然后在屏幕上看到最终结果。然后，我们根据直觉判断我们喜欢和不喜欢表演的哪些方面。事实上，看表演往往会让我们望而却步。相反，我们想要陷入电影及其现实，这意味着我们倾向于与这些事情的过程保持距离。但我们仍然知道这种工艺是绝对真实的。您所要做的就是在场景中放置一个非演员，您会立即尊重演员的真正魅力。哎呀，参加任何表演课，你都会看到自己有多难（注意，想成为导演，请这样做，这将非常有用）。但即使有这么多想法，我们也不擅长谈论表演。
订阅观察者的娱乐通讯
我提出这个问题是因为前几天是基努·里维斯 (Keanu Reeves) 的 54 岁 (!!!) 生日，我不仅考虑了他的职业生涯，还考虑了我们对他的文化理解。具体来说，我想到了电视节目中的一句话 社区 阿贝德试图找出尼古拉斯凯奇的谜团，并问道，他是像基努里维斯那样的好坏演员吗？或者像约翰尼德普这样的坏好演员？
这不仅仅是一个有趣的引语，它永远困扰着我，因为它很容易将公众看待好坏表演的倒退方式置于背景中。这意味着它不仅提供了一个很好的机会来谈论上述所有三位演员的职业生涯，而且他们的能力如何揭示我们看待表演和认为表演良好的棱镜。
1. 我们的多利安格雷
我要在前面说清楚：基努里维斯不是一个坏演员。事实上，我认为他是一个 伟大的 演员和我并不孤单。表壳不仅以前制作过，而且制作精美 Angelica Jade Bastien 令人难以置信的作品 .但基努之所以成为人们误解的焦点，是因为他触及了我们认为好的表演是什么的问题。例如，如果我们要想象一个演员的完美理想，我们会想到丹尼尔戴刘易斯这样的人。一个为了成为另一个人而不知疲倦地工作的人。如此深入地消失在角色中，以至于我们甚至看不到演员，而只看到我们面前的另一个人。他们将使用这种方法始终保持角色。他们甚至可能使用技巧来实现某种方式的转变，隐藏在假肢或化妆后面。
但这些仅仅是工具，取决于使用它们的工匠的技能，而真正完成繁重工作的往往是姿势和节奏。所以我们在这里真正谈论的不是好坏的问题，而是范围的概念。它会引发这样的问题：演员可以是多少种不同的人？他们能演喜剧吗？他们能演戏吗？他们有能力真正成为另一个人吗？成为任何人并使其令人信服？ 
基努·里维斯在 地球静止的那一天 .全明星/20世纪福克斯
说实话，我不太在意范围，因为它把演技的评价变成了我们去的元游戏，看那个演员和现实生活中的人有多大不同！或者，看看他们必须做多少表演！这些事情当然令人印象深刻，我们也这样做，因为它们是衡量表演的简单方法。但是，归根结底，它们与屏幕上发生的事情的实际影响几乎没有关系。当然，这与我们真正关心它的程度无关。最后，演员的射程有多大并不重要；我们可以提出更好的问题。例如：角色是否令人信服地将这一刻变为现实？戏剧性的时刻在电影中起作用吗？你被它感动了吗？
老实说，基努·里维斯在这方面并不总是成功。很多事情都可以追溯到他 90 年代的鼎盛时期，在那里他作为心地善良而又愚蠢的西奥多·洛根 (Theodore Logan) 一炮而红。 比尔和泰德的奇妙冒险。 但作为一个新兴的青少年万人迷，他很快就进入了许多英国时代电影，比如 危险的关系 , 布拉姆·斯托克的德古拉 和 无事生非 他情不自禁地显得……格格不入。重要的是要注意他并没有那么不合时宜，因为他非常有说服力地扮演他之前被选出来的年轻万人迷和笨蛋。这归结为他明确无误的 80 年代品牌夏威夷-加利福尼亚节奏。正如我的朋友达蒙所说，他最大的“失败”是他对于时代作品来说太现代了。无论他给角色的情感带来什么，它都无法令人信服地发挥作用。正是这种并置，以及他主要扮演愚蠢的青少年角色的想法，在很大程度上说明了他是一个坏演员的想法。
那种瓷器般的美貌，那一头长发，那种难以逃避的粗话，我们只能把他当成那种类型。但是，在那个完美的甜蜜点内，他的射程比人们认为的要大得多。你可以在他早期的电影中找到它的核心，比如 为人父母 和 江边， 尤其是他与 Gus Van Sant 的合作 我的私人爱达荷 和 即使是女牛仔也会得到蓝调。 在这些之中，他绝对是那个易受影响的少年，但在这背后还有别的东西。一个原始的漏洞。一种真正的物质。你总是觉得他的角色在某些限制下发挥了最大的作用，反过来基努也是如此。这其中有一些真正令人感同身受的东西。 
爱奥妮·斯凯和基努·里维斯 河边 .全明星/亨代尔
人们也忘记了，当里夫斯被重新命名为动作明星时，公众购买它并不是一件非常容易的事情。我们还没有走出施瓦辛格和史泰龙肌肉发达、人数过多的时代。突然出现了这个敏感、瘦弱、酷炫的家伙，他可以令人信服地踢一些足球，但也可以敞开心扉聆听诗歌。与 突破点 和 速度 ，他不仅吸引了男性幻想，而且他的明星力量也非常受女性欢迎（因此被选为浪漫喜剧之类的 云端漫步 ）。但随着他的明星影响力越来越大，他的个人倾向不断偏向他喜爱的科幻类型。他有几个非首发球员 强尼助记符 和 连锁反应， 但是之后… 矩阵 .
这既是一次出人意料的大热门，也是一场文化大革命。他也非常适合尼奥这个角色。他既是一个安静的禅宗大师，又是一个简单的普通人，他可以引导广泛的原型，并在一个非常适时的哇声中向您推销整个自负。更重要的是，他真的花时间真正、非常、非常擅长功夫。在此之前，人们忘记的并不是美国动作片中经常出现的东西（现在每部电影中都有）。但里夫斯是第一个，在两部《黑客帝国》续集之后，他是这个星球上最有说服力的动作明星之一。我不会偶然使用令人信服这个词。说到表演，这是一个最重要的词。通过动作，你完全相信里夫斯是真正的武术家。他可以踢你的屁股并取名字。这是他后来将与 约翰威克 电影。真的，在这里观看他的幕后枪械训练：
大约在这个时候 社区 做了坏好演员的评论，这完全合适。无论他的演技如何受到一些人的评价，无论他的演技如何， 这实际上很糟糕 .主要是因为它对讲故事没有帮助。这只是一系列令人信服的做作，从来没有真正形成任何有意义的东西。他只是在为自己的亲密关系制作一些真实的东西，但从未真正出现在屏幕上并与其他角色交流。这是最严厉的批评：他不仅会取代你电影的现实，而且他对与他分享场景的演员完全不慷慨。他对他们采取行动，而不是与他们一起行动。这只是让他成为一个完全不可知的无尽门面。我的朋友杰米曾经在她发短信时完美地总结了他的解体，如果你想取笑一堆围巾，显然约翰尼德普在[位置]。
一堆围巾 .这正是让他在所有该死的意义上与基努里维斯相反的原因。当然，您可能会对范围印象深刻，但它的所有表面，所有古怪的细节，都毫无意义，并且所有这些都会导致将观众和合作演员从戏剧时刻推开的灾难性影响。这让我们看到了关于演员的诚实，残酷的真相，我们曾经认为是角落里的害羞男孩……
他总是为自己表演。
3. 外卡
你知道他们用来比较不同种类苏格兰威士忌的味道和强度的图表吗？它们在 X 轴和 Y 轴上有两条垂直线。一个轴测量烟熏与精致，另一轴测量轻与丰富。此图表意味着您可以将所有苏格兰威士忌分为四个象限。有烟熏和清淡，烟熏和浓郁，精致和轻盈，精致和浓郁。这很简单，但它确实是一种对苏格兰威士忌进行分类、比较和衡量的好方法。你总能在图表上找到它们的位置。我提到这一点是因为每当我想到尼古拉斯凯奇时，我都会想到苏格兰威士忌图表。
因为没有哪个演员的职业生涯更全面。在一个轴上，我们知道他可以做到完全严肃，因为他因其对酒精中毒的内在、深情的描绘而获得了奥斯卡奖。 离开拉斯维加斯 .他可以像大片一样聪明，有魅力的家伙一样工作 国家宝藏 和 岩石 .甚至他的查理考夫曼印象/表现 适应 听起来是真的。而在那个轴的另一只手臂上，他可以完全脱离墙壁。他的面孔、瞬间甚至整个表演都变成了模因，就像在 The Wickerman, 曼谷 危险的 和 坏中尉：停靠港新奥尔良。 但所有这些的成功是在另一个轴上。因为其中一些奇闻趣事的表演也令人难以置信——而且我不只是在谈论明显的例子，比如 面对/关闭 ，我会去为他奇怪的父亲亚当韦斯特印象打球 踢屁股 一周中的任何一天。另一方面，有时他严肃的表演效果很差（意大利口音在 科雷利船长的曼陀林…… 哦不）。关键是，他到处都是自己的苏格兰威士忌图表。
唯一的问题是，为什么？
原因主要是关于意图和上下文的交汇点。在银幕上，表演是关于演员带来的东西以及电影制片人如何将其融入实际电影的结合。你可以想象尼古拉斯凯奇进来并成为大自然的全部力量。也许他带来了一些严肃而低调的东西。也许他带来的东西完全是奇闻趣事。但立即取决于导演是否知道选择是否适合故事和基调，以及识别正确的时刻并处理错误的时刻。 
尼古拉斯凯奇在 养育亚利桑那 .全明星/20世纪福克斯
当它起作用时， 有用 .显然，科恩兄弟不得不统治凯奇 养育亚利桑那 ，但最终我真的认为 H.I. McDunnough 成为有史以来最好的表演之一。演员诺亚·西根最近在推特上开玩笑（参考了一个关于尼古拉斯·凯奇的故事，不少于）说，电影制片人可以给演员的最大方向是，“停止做那个声音。”这让我们想到了一个非常简单的观点。
我们谈论好与坏，但归根结底，好的表演只是在屏幕上被相信。这需要仔细调整目的，并了解哪些事情适合，哪些不适合的背景。演员和讲故事者之间的伙伴关系是电影制作合作的核心。这份工作，也是唯一的工作，就是让电影中的时刻像大片一样精彩。让观众笑、喘、哭、紧张，完全符合预期。所以我们可以谈论我们想要的关于工艺和范围的一切，但最终只有那个基本目标。
只有做你的工作。
<3 HULK
更新：这个故事已经更新，包括一个非常必要但令人尴尬地被忽视的链接到当归玉巴斯蒂安的 基努里维斯的恩典 .
