照片由劳拉·基普尼斯提供。 西北大学电影教授劳拉·基普尼斯的磨难， 之前拖过 校园性别平等出版法庭 评论家 学术界目前对性行为不端的痴迷，已经使对政治正确的强烈反对可靠地 中左场地 如 声音 .但这只是围绕社会正义的文化战争中的最新事件，这些战争已经在广泛的社区中造成严重破坏——包括但不限于大学、文学界、科幻小说迷和 无神论者/怀疑论者运动 .
推动这些战争的进步斗士被他们的互联网敌人称为社会正义战士或 SJW。一些左翼积极分子自豪地 拥抱标签 ，吹嘘它对另一方说了很多，它使用社会正义作为嘲讽的绰号。但实际上，这个版本的社会正义根本不是关于社会正义的。它是一种邪教，本质上是极权主义的意识形态，非常具有敌意——就像自由主义者一样 乔纳森·柴特 警告 纽约 杂志——为了自由左派的传统价值观，而不仅仅是因为该运动对有害言论自由的敌意。
社会正义教条的核心是对身份和特权的执着。其中一些论述涉及真实而明显的不平等：例如，警察和其他人普遍倾向于将非裔美国人，尤其是年轻人和男性视为潜在的违法者。然而，即使在这里，特权的言辞所产生的热度也远大于光度。加州大学默塞德分校社会学家 Tanya Bolash-Goza 接受社会正义左派关于美国普遍存在的结构性种族主义的观点， 指出 白人特权一词将所有人的常态——不被警察骚扰或被店主怀疑地盯着——变成了白人不公平地享有的特殊优势。 （实际上，在字典中，特权是指被选中的人而非多数人所拥有的权利或利益。）这种语言不是指黑人的改善，而是指白人的罪恶感。它还抹去了特权扩展到许多非白人群体，例如亚洲人的事实。
特权修辞为复杂的社会动态提供了一种荒谬的简单化的观点。一个被广泛引用的 散文 作者：支持社会正义的科幻作家约翰·斯卡尔齐试图通过论证成为一个白人直男类似于在最低难度设置下玩电子游戏来向极客解释特权。贫穷单亲妈妈的白人儿子比富有的黑人夫妇的女儿容易吗？作为一个小小的事后想法，Scalzi 先生提到，如果其他组的球员在财富等领域获得更多积分，他们的情况可能会更好。但总的来说，社会正义左派极力回避社会经济背景问题，尽管社会经济背景向上流动，但无疑是现代美国社会中最有形和根深蒂固的实际特权形式。相反，重点是种族、性别和文化身份。
虽然社会正义话语包含 交叉性 ——理解不同形式的社会优势和劣势相互影响——这实际上从来不利于特权者。因此，交叉性可能意味着承认残疾受虐妇女同时遭受性别歧视和能力歧视。是否认识到残疾男性可能面临更大的配偶虐待风险，因为残疾逆转了通常男性在力量方面的优势？没那么多。承认被压迫者享有的优势——例如， 性别偏见 在刑事案件中偏袒女性被告或在监护诉讼中偏袒母亲——纯属异端邪说。唯一的道德困境是哪个被压迫的身份胜过哪个：种族或性别、性取向或宗教。
这种身份政治的等级制度可能导致进步价值观的一些奇怪的倒置。因此，由于穆斯林在西方的权力结构中被归类为边缘化和非特权者，原教旨主义伊斯兰教中厌恶女性和恐同的批评者有可能受到惩罚 伊斯兰恐惧症 偏见。 查理周刊 ，坚定的左翼法国杂志在 1 月遭到谋杀以报复其穆罕默德漫画，受到了谴责 一个号码 左派批评家 谁认为该杂志对伊斯兰教（以及其他有组织的宗教）的讽刺倒刺相当于对无能为力的人进行了猛烈抨击。打了十二枪的持枪人 查理 工作人员大概是冲了过来。
另一方面，由于当今西方社会中的犹太人被视为享有更多特权，因此社会正义话语羞怯地回避了反犹太主义——这无疑是西方历史上最有害的偏执形式之一。沙龙，或多或少 真相 当今社会正义的左翼，最近 跑了一块 认为即将重启 X战警 特许经营应该将其角色 Magneto，一位犹太奥斯维辛幸存者，重新塑造为黑人，以便真实地了解种族。 
万磁王 - X战警：流氓绑架。 （照片：优酷）
这种社会正义意识形态的实际影响可以在它蓬勃发展的社区（主要是大学校园和网络）中看到。这是一种反向种姓制度，其中一个人的地位和价值完全取决于他们所感知的压迫和劣势。等级的细微差别可以像等级森严的传统社会一样严格。对白人男性的侮辱性评论感到不安的白人女性有资格获得同情和支持；一个因明显的种族失礼被有色人种女人撕成碎片而心烦意乱的白人妇女可以因白人女孩的眼泪而被嘲笑。然而，如果她变成了一个 强奸受害者 ，嘲讽可能越界了。另一方面，一个白人直男 被网络暴徒破坏 对于一些被视为厌恶女性和种族主义者的模糊罪行，可以通过透露他是遭受创伤后压力的性虐待幸存者来招致更多的尖刻。
最近科幻界的一场争论说明了这种有毒的气氛。几个月前，许多科幻作家和粉丝被 启示 Benjanun Sriduangkaew 是一位年轻的泰国女作家，她不仅是一名激进的社会正义博主，而且还有第三个身份，即臭名昭著的 LiveJournal 巨魔，以严重的骚扰而闻名，包括死亡和强奸威胁——通常是针对非白人、女性或变性受害者。然而，斯里杜昂凯女士找到了支持者，他们认为丑闻是 每日点 文章，白人特权试图让有色人种作家保持沉默的一个例子。文章本身以赤裸裸的政治术语探讨了她是否值得原谅的问题：Sriduangkaew [是] 一位出色的、广受欢迎的作家，其多元文化的声音是投机出版界稀少的非白人作家群体的重要补充。另一方面，她的巨魔声音经常太大声，使其他边缘化身份的成员保持沉默。一些人试图为 Sriduangkaew 女士辩护，指出她的大部分目标都是白人男性。
在这种气候下，有一段时间的男性诗人会写作也就不足为奇了 给文学博客的一封痛苦的信 想知道他是否应该停止写作：他对从白人男性的角度写作感到内疚，但也担心如果他用女性或少数民族的声音写作，他会殖民他们的故事。
努力纠正不平等是一个崇高的目标——这解释了社会正义运动对许多公正的人的吸引力。但目前形式的运动并非如此。它提升了身份政治的极端和两极分化版本，其中个人只不过是他们标签的总和。它鼓励沉迷于愤怒和内疚。它助长了不容忍和一切政治化。它必须停止——不仅是为了自由，也是为了一个更友善、更公平的社会。
***
Cathy Young 是 RealClearPolitics 的专栏作家，也是 原因 杂志。你可以在推特上关注她 @CathyYoung63 .
阅读下一个 L. Ron Hubbard 或 Marshall McLuhan
