一名妇女在加利福尼亚州旧金山遛狗。贾斯汀沙利文/盖蒂图片社 南非开普敦是 缺水 .四月的某个时候，它将面临 零日 ，这意味着该市的水龙头将被关闭，其 400 万居民将无法获得水。内乱、骚乱或更糟的情况不仅仅是一种可能性——除非有一个非常快速的解决方案，否则它们是不可避免的。
该国正在加紧建设水处理厂和海水淡化厂，以从海洋中获取饮用水，但这些解决方案本应在数年甚至数十年之前实施。
其他城市正在枯竭
开普敦并不是唯一一个走向不确定命运的人。在世界各地，主要城市的水资源正以惊人的速度减少。 东京、伦敦、开罗、圣保罗、北京和墨西哥城 正面临着干旱的未来。每个人都来自不同的气候和不同的大陆，但他们可能都有相同的命运。
开罗一直饱受荒漠化和灌溉不稳定的困扰，但现在它不得不用更多的嘴来喂食和饮水。圣保罗的降雨量甚至比美国太平洋西北部还要多，但由于污染，这些水无法饮用。由于西藏冰川消退的速度比预期的更快，北京再也无法维持供水。 墨西哥城曾经建在湖上 ，但由于在补水区的建设，水无处可去。这种活动也使该地区不稳定和 恶化 致命地震造成的破坏。尽管下雨，伦敦的问题源于不断增长的人口。东京的降雨量与西雅图一样多，但大部分都发生在短暂的季风期间，而且由于气候变化而导致雨季减弱，可能会使日本城市变得又高又干。
美国哪些城市可能面临类似命运
这些水问题不仅仅是非美国人在遥远的土地上所经历的斗争。他们担心美国公民将在家中面临与南非人、埃及人、巴西人、日本人或英国人一样强烈的担忧。如果不立即采取行动，德州人、佛罗里达人、乔治亚人、加利福尼亚人和犹他州居民将面临干燥的未来。
5) 德克萨斯城市：埃尔帕索、圣安东尼奥和休斯顿
六年前，我站在 里奥格兰德 ，在德克萨斯州和新墨西哥州的边界上，就在埃尔帕索外面。那里已经完全干涸了，但一些淡水生物的残骸诡异地表明那里曾经有过一条河流。它与我在 1970 年代和 1980 年代长大的河流完全不同，这条河形成了美国和墨西哥之间著名的边界。
大约 100 年前，一个被国会批准的项目被称为 象丘水库 在新墨西哥州南部完成，允许从格兰德河引水用于农业。 1930 年代，科罗拉多州、新墨西哥州和德克萨斯州在国会的支持下达成了一项共享水资源的协议。但是随着格兰德河干涸，德克萨斯州 最近被起诉 新墨西哥州，声称该州违反了协议，在它到达埃尔帕索之前排放了额外的水。口头辩论 被听到 美国最高法院上个月就这个问题作出了裁决。与此同时，由于这样的水改道，里奥格兰德河并不那么宏伟。
另外两个德克萨斯州的大城镇也遇到了麻烦。圣安东尼奥依靠 爱德华兹含水层 ，但人口的增长和充电的缺乏可能会耗尽这种宝贵的资源。当然还有飓风哈维 水淹休斯敦 ，但这不是饮用水，这要归功于该地区对石化和相关行业的依赖。尽管休斯顿建在沼泽上，但人口过剩和分水岭地区的建筑可能会使这座城市成为另一个干燥、尘土飞扬的德克萨斯小镇。
4）盐湖城
犹他州首府正迅速成为气候变化的受害者。作为 NOAA 的环境科学研究合作研究所 把它 , 对于 SLC 地区每升高华氏度，当地溪流的年水流量可能会下降 1.8% 至 6.5%。而对于一个西方城市 依赖 在凉爽的温度下产生雪和淡水，这些升高的温度是个坏消息。
3) 亚特兰大
十年前，格鲁吉亚面临严重的干旱。西点湖几乎被列为死池。许多亚特兰大湖泊几乎遭受了同样的命运。雨终于来了，但这座城市从未完全从那些日子里恢复过来，尽管市长雪莉富兰克林 帮助该市升级污水系统 .它的 供水 由于佐治亚州、阿拉巴马州和佛罗里达州之间的水资源纠纷，在法庭上受到牵连。法庭上的一个错误决定可能会使这个东南部的城市像旧的亚特兰蒂斯。
2）加州城市：洛杉矶和旧金山
加州正面临最严重的干旱 记录的历史 .洛杉矶正在与 科罗拉多河枯竭 由几个州用于农业目的。旧金山正在处理 历史低降雨量 .但总体而言，该州的人口激增正在创造 国家的危机。 但两个城市面临的主要问题是加州过于依赖天气来提供水源，而且水区太多，无法制定连贯的政策。
1) 迈阿密
你会认为像迈阿密这样的沿海城市会被水淹没，但不能消耗咸水。此外，那些 海平面上升正在渗入城市的含水层 河随着海浪掠过城市街道，这座城市的淡水供应可能会像飓风袭击佛罗里达一样迅速消失。
美国哪些城市正在解决水危机
消息并不全是坏消息。许多美国城市有先见之明，意识到不存在无限供应的水，而且美国的人口正在迅速增长。这些城市可以为那些努力为其公民提供足够水的城市提供经验教训。
做得最好的城市就在沙漠中央。多年前，拉斯维加斯设立了一个 严格的节水制度 这正在成为美国其他城市地区的典范。 达拉斯和奥斯汀 已经采取了类似的方式来保护水资源，其他德克萨斯州的城市，如埃尔帕索、休斯顿和圣安东尼奥，都需要效仿。和 波士顿 和 纽约市 没有等到问题出现才采取行动。
水就像一个经济实体，因为有供求关系。但除非两者都解决问题，否则人们将为不作为付出沉重的代价。无论是通过利用创新技术和保护湿地和流域来增加供应，还是通过减少需求 参与保护方法 ，所有需要被雇用以避免像开普敦可能很快经历的零日。
