政治 特朗普的 2020 年胜算使用政治科学模型比民意调查更好

特朗普的 2020 年胜算使用政治科学模型比民意调查更好

看什么电影?
 
美国总统唐纳德特朗普。曼德尔·甘/法新社/盖蒂图片社



如果你关注民意调查,你就会知道唐纳德特朗普总统的数字非常糟糕。但根据政治科学家开发的模型,并得到众多先前预测的证实,总统的连任机会并不算太差。 问题将归结为我们是否相信今天的选民倾向,或者人们如何看待过去一百多年来的选举。

除了 拉斯穆森报告 ,民意调查显示总统的不支持率高于支持率,糟糕的数字一直困扰着特朗普的整个任期。 此外,他经常落后于乔·拜登和其他领先的民主党人。 伯尼桑德斯 在全国范围内,甚至在战场州。 即使是像卡马拉哈里斯、皮特布蒂吉格和伊丽莎白沃伦这样的低级别候选人 让特朗普为他的钱而战 他在 2016 年轻松赢得了北卡罗来纳州和德克萨斯州等州。

订阅观察家的政治通讯

上周的 早上咨询号码 共和党总统的情况更糟。 查看特朗普的赞成与反对评级,您只能发现他在阿拉巴马州和怀俄明州轻松领先(领先 20 多个百分点)。 他的其他两位数领先者分别位于爱达荷州、路易斯安那州、密西西比州、南卡罗来纳州、田纳西州、肯塔基州和西弗吉尼亚州。 他在俄克拉荷马州、阿肯色州、南达科他州和密苏里州领先,但仅此而已。 即使在印第安纳州、犹他州、德克萨斯州、乔治亚州和佛罗里达州,这也是一种折腾。 阿拉斯加、蒙大拿、北达科他州和内布拉斯加州也是如此。 他在北卡罗来纳州、弗吉尼亚州、俄亥俄州、亚利桑那州和宾夕法尼亚州都输了。 其他州以两位数落后于他,即使是他在 2016 年赢得的州(爱荷华州、密歇根州、威斯康星州)。

政治学为特朗普总统提供了机会

但对于某些政治科学模型来说,情况就不同了。 这些,就像艾伦·利希特曼的 白宫的钥匙:预测下一任总统的万无一失指南 ,表明特朗普总统的状态非常好,再赌四年。

最初,利希特曼和一位俄罗斯科学家,使用类似于预测地震的方法,开发了一个模型来解释导致地震的因素。 从 1860 年到 1980 年的每次总统选举胜利 . 然后,他们使用这个公式来预测 1984 年到 2012 年的每次选举。

利希特曼实际上 预测特朗普会赢 在 2016 年。 有一个警告,因为特朗普没有赢得普选,尽管他确实参加了选举团。 此外,该模型预测戈尔将在 2000 年赢得普选,他确实做到了。 但同样,共和党拥有选举团。

那么总统普选获胜的关键是什么? 以下是 Lichtman 提供的幸运 13。

党的使命: 中期选举后,现任党在美国众议院拥有比上次中期选举后更多的席位。

比赛: 现任政党提名没有激烈的竞争。

在职: 现任党的候选人是现任总统。

第三方: 没有重要的第三方或独立活动。

短期经济: 竞选期间经济并未陷入衰退。

长期经济: 这一时期的实际人均经济增长等于或超过前两个时期的平均增长。

政策变化: 现任政府对国家政策产生重大影响。

社会动荡: 任期内没有持续的社会动荡。

丑闻: 现任政府没有受到重大丑闻的影响。

外国/军事失败: 现任政府在外交或军事事务上没有遭受重大失败。

外国/军事成功: 现任政府在外交或军事事务中取得了重大成功。

现任魅力: 现任政党候选人具有超凡魅力或民族英雄。

挑战者魅力: 具有挑战性的政党候选人既没有魅力也没有民族英雄。

特朗普会在2020年连任吗?

根据 Lichtman 的说法,一个挑战者需要六个或更多的人才能赢得白宫行政办公室。 如果只有五个或更少是错误的,那就是特朗普的另一个术语。

以下是错误的总统胜利关键:

  • 党的使命: 中期选举后,现任党在美国众议院拥有比上次中期选举后更多的席位。 错误的
  • 丑闻: 现任政府没有受到重大丑闻的影响。 错误的
  • 社会动荡: 任期内没有持续的社会动荡。 错误的
  • 现任魅力: 现任政党候选人具有超凡魅力或民族英雄。 错误的

这是总统胜利的关键帽子被认为是正确的:

  • 在职: 现任党的候选人是现任总统。 真的
  • 挑战者魅力: 具有挑战性的政党候选人既没有魅力也没有民族英雄。 真的
  • 长期经济: 这一时期的实际人均经济增长等于或超过前两个时期的平均增长。 真的

这是总统胜利的关键帽子不完整,我们还没有看到会发生什么:

  • 比赛: 现任政党提名没有激烈的竞争。 到目前为止是真的
  • 第三方: 没有重要的第三方或独立活动。 到目前为止是真的
  • 短期经济: 竞选期间经济并未陷入衰退。 到目前为止是真的
  • 政策变化: 现任政府对国家政策产生重大影响。 到目前为止都是假的
  • 外国/军事失败: 现任政府在外交或军事事务上没有遭受重大失败。 到目前为止是真的
  • 外国/军事成功: 现任政府在外交或军事事务中取得了重大成功。 到目前为止都是假的

如您所见,如果这个历史模型是准确的,那么民主党人的竞选比他们可能意识到的要近得多。到目前为止,还没有出现严重的政党挑战者。 我们将看看威廉·韦尔德州长是否会受到关注,但他不太可能这样做。 第三方可能更有可能伤害民主党候选人;左派会损害拜登的提名,就像中间派会破坏桑德斯的竞选活动一样。

到目前为止,经济还没有陷入衰退。 如果这样做,它可能会将选举推向民主党。 同样,民主党人可以指望特朗普没有实施重大政策变革这一事实;在 2018 年大选中被共和党忽视的减税措施似乎实际上准备让共和党人失去一些选票。

当然,总统可以在外交政策上取得重大胜利,例如与朝鲜的和平、美中贸易协议或北美自由贸易协定的修订。 再说一次,他很容易遭受外交政策的挫折,使这一类别成为一种洗礼。

当然,目前还不清楚特朗普是否会获得政策胜利或避免衰退,或者在外交事务中看到一些事情发生。 但无论如何,在 Lichtman 的模型中,这些可能性对他来说比今天的民意调查中的要好,后者讲述了一个更严峻的故事。 也许特朗普的竞选可能希望研究这些政治理论,了解总统在历史上选择或重新选择的情况。

John A. Tures 是佐治亚州拉格朗日拉格朗日学院的政治学教授——在此处阅读他的完整简历。

您可能喜欢的文章 :