创新 YouTube 何时会处理其有声读物和播客盗版问题?

YouTube 何时会处理其有声读物和播客盗版问题?

看什么电影?
 
毫无疑问,这是直接的盗版。(照片:LIONEL BONAVENTURE/法新社/盖蒂图片社)



它发生在一个虚弱的时刻——尽管我知道得更好——但本月早些时候的一个深夜,我阅读了亚马逊的评论 为我的书 .或者膨胀和折磨我的自我,我经历了负面和正面的评论。在赞美(和强烈的厌恶)中,我抓住了 奇怪的评论 :有人提到他们喜欢这本书,但想提醒读者他们可以在 YouTube 上免费找到有声读物。

什么? 假设这是一个错误,我继续前进。然后另一个人提到了它。所以我看了。他们是对的。在 YouTube 上的快速搜索发现了我最近两本书的有声读物,它们在 YouTube 上完整播放,由随机用户上传。一个视频 障碍就是方法 ,我在 2014 年出版的一本书,有超过 16,000 次聆听。看起来可能不是一吨,但这本书的音频销量约为 50,000 册——另外 30% 的数字是通过单个视频盗版的?

毫无疑问,这是直接的盗版。该视频不亚于我录制的原始 6 小时音频文件 木屋 奥斯汀工作室出版 作者:蒂姆·费里斯 音频 ,附有本书封面的缩略图。视频前面没有任何前贴片广告,但肯定有常规的 YouTube 横幅和赞助视频显示在书的旁边。成千上万的人看过(或者我想像,在他们工作时在浏览器上打开选项卡听)我的书,而不是购买。 YouTube 上 The Obstacle Is the Way 的完整有声读物。

YouTube 上 The Obstacle Is the Way 的完整有声读物。(截图:Ryan Holiday)








YouTube 的建议算法清楚地表明,我不是唯一受到影响的作者。事实上,粗略地看一下作者的有声读物 蒂姆·费里斯 , 罗伯特·格林 , 理查德布兰森 , 詹姆斯帕特森 斯蒂芬·金 ——有些浏览量高达 162,000 多次,评论超过 120 条。 (看看这个 YouTube 搜索 对于短语完整有声读物 )。在论坛上,我发现了像戴安娜·加巴尔登 (Diana Gabaldon) 这样以她而闻名的作者的评论 外地人 系列,谁 抱怨看到 她的书以盗版形式出现在 YouTube 上。我什至在 reddit 上看到了一个用户的实例 报告看 盗版有声读物,而不是作者叙述,粉丝(或任何人)刚刚录制了一个阅读整本书的计算机程序并上传。

显然还有大量的播客盗版正在发生。即使在 iTunes 或播客网站上免费赠送许多播客,用户也无权在 YouTube 上重新发布它们并从中获取广告收入。你可以 找一集 来自 Dan Carlin 广受欢迎的 Hardcore History,拥有近 10,000 次观看。一位用户在评论中评论说您实际上必须 付钱 在丹的网站上。一种 快速浏览 reddit 表明 Dan 过去曾处理过类似的情况,频道和视频因侵犯版权而被下架。有来自另一个播客重量级乔罗根的剧集,有几个视频 达到 600,000+ 次观看 .但至少对于这些节目中的许多节目来说,播客能够在音频文件中嵌入广告,从而部分地从这种消费形式中获利。

有声读物没有这样的优势。鉴于有声读物的零售价通常在 15 美元到 30 美元之间,这对作者和出版商来说意味着数百万美元的收入损失。在过去十年中一再受到干扰的行业中——随着书店关闭、自助出版、电子书的兴起以及替代娱乐形式的大量爆炸——这是很少有作者(和传统出版商)能够承受的收入损失.

发生什么了?我很清楚,最近有声读物的迅速崛起已经大大超过了大大小小的出版商保持领先于盗版的能力。我的意思是,谁会想到有人会想要窃取某人大声朗读 8 小时的内容?在与多家公司签署了多项有声读物版权协议后,我可以告诉你,这些合同甚至都没有 提及 流媒体权利或广告收入。他们仍然提到实体 CD 和录音带的销售情况,但没有暗示有朝一日可能会包含在 Spotify 中。

这意味着 YouTube 当前的盗版保护对于作者和图书出版商来说严重不足。 2007 年,YouTube 推出了一个名为 ContentID 的东西,它将所有上传到 YouTube 的视频与权利持有人创建的海量版权库进行对比。这是一个辉煌的创新。如果我上传包含 Taylor Swift 歌曲的视频,YouTube 会识别该视频并让权利持有人选择阻止我这样做或从任何广告中获得他们的部分收入。盗版电视和电影剪辑也是如此。有声读物并不是那么简单——即使是这样,大多数合同也没有对流媒体权利做出规定。顺便说一句,许多发布商也不会按照 YouTube 的标准使用 ContentID,其中声明要获得批准,[您] 必须对 YouTube 用户社区经常上传的大量原始材料拥有专有权。 YouTube 表示,如果它认为其手动工具更合适,它将拒绝您。

根据我的经验,图书出版是一项适应变化缓慢的行业。业内许多人仍然认为他们的商业模式包括对媒体摘录收费(这些被称为连续剧版权),这是他们过去在 F. Scott Fitzgerald 运行几章时获得报酬的方式 伟大的盖茨比 周六晚邮报 或其他报纸。 (实际上, 观察员 刚刚有一位作者要求发表一篇改编自他们书的短文……结果却让他们的出版商插手要钱。谢天谢地,冷静的头脑占了上风)。更糟糕的是,有声读物的版权并不总是由你可能熟悉的大公司处理——企鹅、西蒙和舒斯特、哈珀柯林斯等——相反,这些权利被出售给较小的有声读物出版商,几乎就像保加利亚的翻译权一样是。许多知名作家——我在 YouTube 上发现的许多盗版书籍都是如此——在音频方面的代表比在印刷和电子书中小得多。

我想这就是为什么当我通过电子邮件向几个代理商和图书出版商发送电子邮件以寻求对这个故事的回复时,几乎所有人都拒绝回复。他们中的一些人似乎不知道我在说什么。作者协会?他们也没有回复——他们可能太忙了,没有意义 与亚马逊的战斗 和谷歌图书 (顺便说一下,这实际上为作者赚了很多钱,并帮助他们的生活更轻松)。

我通过电子邮件发送的一位代理人确实回复了 - 我的(毕竟,他直接受到了这种盗版的影响)。我问他我们该怎么办。他建议,至少,我们可以直接向 YouTube 提出版权主张。所以手动,使用 YouTube 的表单 ( 在这里看到 ),我对所有侵犯我书籍的视频提出了索赔。几天之内,我得到了回应:他们要下来了。但是在阅读了其他作者的艰辛之后,我知道他们很快就会恢复原状。我需要一遍又一遍地提交这些索赔。我可以继续以作者身份提出这些声明,但由于我不是拥有大量原始材料的主要出版商,因此我无法亲自参与 YouTube 的 ContentID。 YouTube 的一部分

YouTube 版权声明流程的一部分。(截图:Ryan Holiday)



另一节。

另一节。(截图:Ryan Holiday)

这意味着被盗版的人必须做所有的工作——而平台和用户受益。 James Tonn,音频出版界最聪明的人之一 有声书出版社 讲台,(出版书籍,如 火星人 , 恐惧天空 , 最后的部落 入侵 ),这样描述情况:

简而言之:我们玩打地鼠游戏。这就像纽约市的涂鸦政策:快速清除会降低兴趣。我们每周监控 YouTube 并报告随后被禁止并迅速删除内容的用户。

2016 年对这个行业来说是一个可悲的状态。 在写这篇文章的过程中,我原本打算赞扬 YouTube 在我提出索赔后仓促下架我的书,但我发现 障碍就是方法 ,由其他用户上传,不得不暂停写作以提交另一项索赔。至于销售损失?表格上没有任何地方可以收回这笔收入。如果有,它会交给谁?出版商?我? 提出另一项索赔。

提出另一项索赔。(截图:Ryan Holiday)






我在网络盗版中长大。我记得7号那天当一位朋友在科学课上叫我们到电脑前,向我们展示了这个叫做 Napster 的很酷的新东西时。多年来,我 iPhone 上的大部分音乐都是从 Napster 之后出现的不断发展的服务中盗取的:Audiogalaxy、Morpheus、Kazaa、DC++、eMule、BitTorrent。大学里甚至有一个叫做ourTunes,它可以让你下载宿舍里每个人的iTunes资料库。随着年龄的增长,我意识到这是愚蠢和错误的(而且时间利用不当),我开始购买我消费的所有音乐和电影。我知道盗版具有发现的功能,尤其是对年轻人而言。我在音乐会上见过的一半乐队或从那里购买了 T 恤,我 以这种方式发现 .

这不是我的观点。既然盗版突然影响了我的钱包,我就不会对盗版做出一些自我放纵的抱怨。从营销的角度来看,我一直认为口碑是一个强大的驱动力——如此强大以至于它不会总是坚持合法手段。地狱,这正是为什么 我与 BitTorrent 合作 宣传蒂姆·费里斯的书 4小时厨师 当它被 Barnes & Noble 禁止时。我什至放弃了 大块我自己的东西 那里。

我也尊重这样一个事实,即像 Paulo Coehlo 这样有远见的作家实际上盗版了他们自己的书, 看到了大规模的销售高峰 因为它。 Coehlo 不仅将他自己的书籍上传到俄罗斯的种子网站——这一举动推动了大量的海外销售——而且他甚至还跑了 包含整个文字的广告 他的小说(我猜盗版需要放大镜)。但是,在互联网的底层免费曝光与未经您的许可将您的作品泄露给世界上最大的网站之一之间存在差异。盗版不是作者面临的最大威胁,但最好确保盗版不猖獗,盗版不会 更轻松 获得比有偿消费的形式。

出版业必须对此进行调整和处理。我们正在进入一个流媒体世界——合同需要更新。他们将需要适应广告收入模式,如果他们不这样做,那么人们就会盗版。法律部门也将不得不更加努力、更快地工作。就 YouTube 而言,它需要齐心协力,直接向出版商和作者提供工具。有声读物盗版是真实存在的并且明显在增长。认为歌曲、电视和电影都应该受到 ContentID 保护但作者却没有的想法是荒谬的。

ContentID 已经有将近 10 年的历史了。 YouTube 是一家价值数十亿美元的公司,由一家价值数十亿美元的更大公司拥有。有声读物不仅会留下来,而且将成为作者收入中越来越大的一部分。作者协会、代理商、作者和出版商以及平台需要将其整合在一起。或者他们会为这个被糟糕的战略和缓慢的吸收而被践踏的行业找到另一个新的萌芽。

Ryan Holiday 是畅销书作者 自我是敌人 障碍就是方法 . 瑞安是《观察家报》的特约编辑,和 他住在德克萨斯州的奥斯汀。

他还整理了这个 15本书清单 你可能从未听说过这会改变你的世界观,帮助你在职业生涯中脱颖而出,教你如何过上更好的生活。

您可能喜欢的文章 :