电影 为什么 J.K.罗琳的“神奇动物”传奇未能让我们着迷

为什么 J.K.罗琳的“神奇动物”传奇未能让我们着迷

看什么电影?
 
神奇动物 系列几乎可以工作,但不是最明显的方式。华纳兄弟电影公司提供



哈利波特 选集 在我们心中占有特殊的地位。这是那些罕见的、完美的故事之一——因此,最好不要让资本主义的肮脏之手触及它。尽管如此,在电影世界的时代,谁能责怪华纳兄弟试图榨取流行的知识产权?

发布后,粉丝们对2016年的感觉很复杂 神奇的野兽以及在哪里可以找到它们。 一方面,他们兴奋地重游魔法世界;另一方面,他们担心这种分拆最终会使大难不死的男孩的遗产蒙羞。不幸的是,由于节奏不佳、人物扁平、故事情节不连贯以及情节曲折令人不满意,这部电影大多令人失望。它达到了 一样的旋律 哈利波特 电影 ,但就是无法击中音符。有一段时间,所有的希望似乎都取决于它的续集, 格林德沃之罪 .

然而,可悲的是,上周五上映的第二部并没有改变这个系列,而是让我们走上了前作所走的同样沉闷、孤独的道路。 神奇动物 整体上确实具有吸引人的元素,这些元素可以构成一部有价值的前传系列的基础,但最终并没有融入粉丝所期待的引人入胜的分支。

订阅观察者的娱乐通讯

作家 J.K.罗琳 - 撰写了两个剧本 - 在第一个中将两个不同的故事结合起来是一个糟糕的选择 神奇动物 不能很好地啮合。我们对那部电影的期望 是一个关于纽特·斯卡曼德(埃迪·雷德梅恩饰)的无辜和无关紧要的故事,他是一位冷漠但和蔼可亲的魔法动物学家,他的任务是重新夺回他意外释放到纽约街头的一群神奇生物,这是一项极其不可能的任务。相反,我们得到的是对一个带有政治色彩的全球性黑暗故事的尴尬和不平衡的介绍,这个故事开始于纽特在不知不觉中与盖勒特格林德沃(约翰尼德普)交叉的那一刻,一个黑巫师一心想统治世界.这是一个刺耳的地毯拉力,更糟糕的是,它依赖于疲倦的扭曲。

尽管语气和范围有所不同,但至少从主题的角度来看,这两个故事实际上可以通过一些按摩融合在一起。两者都集中在我们不信任我们不理解的东西的倾向上。纽特对奇怪生物的热爱使他成为魔法世界的异类,而他的豁达使他能够理解其他人无法开始理解的东西,并在他们不敢看的地方找到价值。同样,格林德沃的使命是结束魔法世界和非魔法世界之间的分离,或者他宣称的那样。像某种使徒一样,他警告魔法社区,他们不愿意了解麻瓜,有朝一日可能会导致他们垮台。不同于第一部不搭调的闹剧基调 野兽 电影,至少这个线程在魔法世界系列中有一些叙事先例。

哈利波特系列已经向我们介绍了巫师和麻瓜之间可能存在的非理性敌意——以马尔福和德思礼一家为例。但 神奇动物 通过向我们展示这种歧视在世界各地的根深蒂固程度,将其提升了一个档次。例如,我们了解到美国魔法国会联邦禁止巫师和麻瓜之间的婚姻。这意味着美国不存在纯血统的概念,因为几乎每个美国巫师都是默认的纯血统。但即使作为 格林德沃之罪 作为本系列中较黑暗的一章进行销售,最终产品并没有真正深入探讨冲突的细微差别。相反,它是一大堆参考资料和复活节彩蛋,上面披着我们不太关心的角色,还有一个透明的情节。最后,你不太确定罗琳想说什么。

该系列在脱离边缘之前接近功能的另一种方式是它如何精确地完成前传或续集应该做的事情:回答原始故事没有的问题。但它们是否是令人信服的答案还有待商榷。 (也是时候在镜头后面换个新面孔了;导演大卫·耶茨(David Yates)监督了过去六部魔法世界电影)。自从发生了 哈利波特 发生在英国,我们中的许多人想知道魔法世界的其他地方是什么样子。时不时,罗琳会为我们提供一些瞥见,比如魁地奇世界杯和三强争霸赛。尽管如此,它的大部分环境仍然笼罩在神秘之中。

神奇动物在哪里以及在哪里找到它们 以纽约市为背景,借此机会彻底探索美国魔法社区。电影的设置甚至呼应 魔法石—— 当我们第一次陪哈利去霍格沃茨时,我们和他一样了解魔法,而这一次我们和纽特一样对美国的习俗一无所知。 格林德沃之罪 将演员带到巴黎,但它的前身通过其梦幻般的表现对美国文化进行了深入分析,涉及官僚效率低下、死刑、种族紧张局势和国家安全等问题,但我们能从巴黎人那里获得最多的信息神奇的社区是它的居民讲法国口音,他们的部门内部看起来像卢浮宫。罗琳,你可以做得更好。

乔治·R·R·马丁, 构成 HBO 基础的书籍的作者 权力的游戏 曾经说过,虚构的世界就像一座冰山——观众看到的故事只是隐藏在表面之下的一小部分。这个类比对于魔法世界尤其适用。不幸的是,这个电影世界扩展得越多,它就越没有生气。罗琳故事的魅力来自于它们的神秘感。一旦探索了一切,几乎没有想象空间,他们的世界就会变得静止,而且具有讽刺意味的是,相当有限。这可能是最大的障碍 神奇动物 系列面孔:也许它纯粹的存在阻止了它实现它如此努力捕捉的魔力。

您可能喜欢的文章 :