一半 电影喜剧大师哈罗德·雷米斯和 Caddyshack 的道德

电影喜剧大师哈罗德·雷米斯和 Caddyshack 的道德

看什么电影?
 

哈罗德·雷米斯(Harold Ramis),你知道冷的电影的导演,有喜剧问题。不,对他来说,他导演或编写了他那一代最卖座的喜剧——来自他与 National Lampoon 创始人 Doug Kenney 和 Lampoon 作家 Chris Miller 合写的地狱动物之家(1978 年),这对他来说还不够。 ;到松散而疯狂的 Caddyshack (1980),他与布赖恩·多伊尔-默里和肯尼共同执导并编剧;条纹 (1981),第一部反文化服务喜剧,他为导演伊万·雷特曼 (Ivan Reitman) 改写;他与丹·艾克罗伊德 (Dan Aykroyd) 共同创作的阴郁欢快的 PG 大片《捉鬼敢死队》(1984);然后经历了一段艰难的时期(毒品、续集、天堂俱乐部、离婚、第二次婚姻),直到他共同编写和导演的《土拨鼠日》(1993 年)。

拉米斯先生需要相信他的每部主流喜剧都有存在的道德理由。如果您与 Caddyshack 泳池场景中的 Baby Ruth 有任何关系,那么这种想法可能会让您发疯。

我的前妻曾经叫我“拉比”,拉米斯先生在新泽西州蒙特克莱尔的午休时间说,这是他的最新电影——分析这部电影,由罗伯特·德尼罗(接受治疗的杀手)和比利主演Crystal(帮助打人的精神科医生解决愤怒问题)。我真的可以在道德上过分。

就像 1941 年普雷斯顿·斯特吉斯 (Preston Sturges) 经典电影《沙利文游记》中的虚构导演沙利文 (Sullivan) 一样,他很尴尬地制作了《嘿,嘿,干草棚里的嘿,1939 年植物中的蚂蚁》等喜剧片,雷米斯先生有时也想知道喜剧的结局(即,大笑)总是证明这些手段是合理的(例如,在俱乐部游泳池的球童日期间,看到漂浮的 Baby Ruth 酒吧时 Doody 的哭声!)。首先需要一点道德上的理由是动物之家,娱乐周刊最近将这张照片称为早在有关于玛丽的事情之前的那些黄金时代的原始电影之一。

53 岁的雷米斯先生说,我从 62 年到 66 年在上大学。就在人们处于战后兄弟会的荒野中时,我进入了大学。你知道,不用担心,一切看起来都很棒,肯尼迪、卡米洛特,我们这一代人接管了世界——突然间,我的大学二年级开始时肯尼迪遇害,一切都变成了地狱。民权示威和城市燃烧以及越南战争,到我大学毕业时,他们正在烧毁 R.O.T.C.建造。

所以我是在芝加哥长大的,出于某种原因,我想我甚至在有怪胎和嬉皮士之前就认同了beatniks,我总是觉得反文化。当他们在高中时警告我们要注意在校园里闲逛卖冷藏的人时,我去了那里 - 那家伙在哪里?你知道——那家伙在哪里?他不在这里!我的信仰不是主流。当其他人都在唱摇滚乐时,我会唱民歌,我可能会对 19 世纪后期铁路和煤矿的工会问题感到愤怒。所以我有那种健康的义愤,我有一种强烈的感觉,即历史是对穷人、被剥夺者和被剥夺权利者的一系列严重不公正,其中一部分是犹太人在芝加哥长大激进的历史。

他停了下来。他穿着橄榄绿色的裤子。他的脚看起来很大——14号——而且他现在有一个大肚子。他看起来像一个成功的医学博士,也许是个内科医生。这一定是詹姆斯·L·布鲁克斯(James L. Brooks)在《尽善尽美》(As Good as It Gets)中将他塑造成拯救生病孩子的圣人医生时所看到的。

拉米斯先生说,我说这一切导致了这样一个想法:动物之家不仅仅是一部关于 60 年代初大学有多棒的电影。在我们看来,动物之家结束时的返乡游行可能就像 63 年 11 月。电影结束一周后,世界发生了变化。所以我认为动物之家的无政府状态真的是 60 年代后期席卷我们这一代的政治无政府状态的前兆。所以,换句话说,即使在那些早期的、愚蠢的喜剧中,对我来说,我也赋予了它们意义。无论观众是否看过或得到它,对我来说,它们都是声明电影……尽管,条纹不是我的概念——但即便如此,我还是试图遵循一个古老的第二城市格言,它总是从你的顶部开始工作智力 。这是一种自我辩护,但我们总是对自己说,广泛的喜剧不一定是愚蠢的喜剧,我想我们开始证明这一点。

当我们在 Caddyshack 工作时,Doug Kenney 说他一直想做一部非常聪明的成人迪斯尼电影——像迪斯尼电影一样美国化,但真正体现了我们所有的价值观。他笑了笑。而 Caddyshack 显然有一个重要的社会信息——你知道,局外人和怪人都是好人。

这很有趣。当动物之家被购买到工作室时,最大的反应,即使是最终购买了这张照片的环球影业,也是,这些人是英雄吗?

拉米斯先生不是片场的暴君。他的自由主义理想(合作是好的)与好莱坞大片制作的规则非常吻合:合作是好的——尤其是当工作室高管、制片人和电影明星,更不用说他们的个人编剧,都必须几乎批准脚本的每一行。所以在 De Niro-Crystal 喜剧片场,他毫无怨言地完成了剧本创作的漫长过程:他说,他是这个项目的第 5 编剧,然后他把草稿交给了先生。 . 德尼罗的编剧,然后比利·克里斯托看了很久,然后拉米斯先生又拿回了另一份草稿,直到他和两位明星逐行阅读了无数次才开始拍摄以确保每个人的意见一致。现在,他说,华纳兄弟在预算方面有点支持他。

他说,我的整个风格一方面是弱点,另一方面是强项。我试图取悦每个人,假设每个人都同意并感到高兴,那么你做对了……我没有那种自信,说我是对的,他们都错了。当导演很有趣,但真正意味着你可以投决定性的一票。这并不意味着你是唯一的选民。反正不在我的世界里。

郊区的“分析这个”——也在纽约市和佛罗里达州拍摄——是慵懒而平静的。船员们正在前院的草地上睡觉。整天戴着耳机站着的人一边喝咖啡,一边抱怨腰痛。当天的主要任务是拍摄德尼罗先生的暴徒留在水晶先生的治疗师后院的巨大而俗气的华丽喷泉,作为一种过于慷慨的感激之情。

拉米斯先生抬头看着大道具。他说,这有点宽泛。

摄影指导的构图很好,喷泉在漂亮的老黄房子的映衬下显得格外艳丽。但拉米斯先生看了一眼,建议把镜头从高处开——聚焦在上面的小天使——然后一点一点地向下平移到房子里,这样观众们一时都不会意识到这个丑陋的大东西在里面水晶先生的后院。喷泉是一个价值 10 万美元的道具,拉米斯先生需要开怀大笑。然后摄影机操作员将目光投向扮演他儿子的演员克里斯特尔和扮演他未婚妻的丽莎库卓,他们都站在车道上,进行喜剧反应拍摄。十一点过后,大家都很满意,是时候休息了。

我去 Caddyshack 时几乎没有片场经验,几乎没有,拉米斯先生说,他在 60 年代末在第二城市喜剧团兼职时担任芝加哥每日新闻的专题作家和花花公子的编辑。第一天我就意识到,假装我对电影制作的机制一无所知是没有意义的。我想,与其说,不如问。人们,你知道的,尊重我的无知,并渴望提供帮助。我最终将其称为电影学院的 800 万美元奖学金……我认为我是一名优秀的喜剧剪辑师,因为剪辑在某种程度上与写作非常接近。我已经知道我想听什么的节奏,以及每一行或每一幕的确切时间……我认为编剧已经完成了导演工作的 80%。

Caddyshack 是一部奇怪的电影,因为几乎每个场景都令人愉悦。没有无聊的说明。向大约 50% 的成年人提及 Caddyshack 这个词,你会看到一些愚蠢而快乐的笑容。这只是当时的大型喜剧讽刺剧,今年,也就是上映 18 年后,ABC 斥资 300 万美元将其恢复到黄金时段,重新剪辑以恢复长期缺席的 Baby-Ruth-in-the-pool 场景电视版。

在《动物之家》取得巨大成功之后——有史以来票房第一的喜剧,直到《捉鬼敢死队》将其从榜单的首位——先生。拉米斯和他的合作者道格·肯尼在好莱坞炙手可热。代表制片人乔恩·彼得斯 (Jon Peters) 的人在他们走出动物之家放映室时抓住了两位编剧。

拉米斯先生谈到他们的即兴 Caddyshack 推介会时说,我们实际上已经想到了它。道格总是把它说成是一部成长小说,一个年轻人的成长故事。但是当我们得到 Chevy [Chase] 时,你会意识到他是百万美元的球员。你必须从工作室的角度来服务。然后我们在想 [Don] Rickles 或 [Rodney] Dangerfield,当时 Rodney 真的很生气——他经常做今晚秀,从来没有好过,从来没有好过。我们聘请了罗德尼,然后,当然,泰德 [奈特] 进来了,他是电视界的偶像,比尔默里同意做这个小角色——他有一个剧本。所以在我制作它的整个过程中,我接受了这真的是关于这四个成人榜样。那个孩子(迈克尔·奥基夫饰演)看到了成年人对生活的各种不同的解决方案,你知道的,他会选择不同的方式。

尽管有这些崇高的主题,但婴儿露丝序列和比尔默里扭曲的绿党卡尔角色是 90 年代粗暴喜剧学校的明确先驱,这让我们在 Ace Ventura:宠物侦探,奥斯汀权力的长尿:国际男人阿呆和阿呆中的谜团和延长的浴室序列,但这种事情对雷米斯先生没有太大兴趣。当被问及鲍勃和彼得法雷利、哑巴和哑巴、金并和玛丽导演的事情时,导演直接进入了拉比模式。

嗯,我一直认为,就风格而言,人们说了非常有趣的事情,做了非常有趣的事情,故事实际上有意义并且具有道德价值——他笑了——在某种程度上,这不仅是雄心勃勃的,而且是一种不同的承诺。很多电影都是在没有道德问题的情况下制作的。在我看来,我们整个行业都没有道德指南针,但我有一个强大的指南针,我总是觉得有必要为自己的这一面服务。

尽管如此,在 Farrelly 兄弟的电影中,Carl the Greenskeeper 还是会在家的。他用一种自慰的动作来清洁那些红色高尔夫球清洗器中的高尔夫球(道格·肯尼的视觉噱头),因为他从嘴边提到一个高尔夫球手,就像一个猴子女人。但这是拉米斯,所以即使是绿党卡尔也有一种疯狂的精神生活。将干草叉的尖端压在球童的脖子上(拉米斯先生的视觉噱头),他在一次演讲中说,所以我在香港跳船,然后前往西藏,然后在喜马拉雅山那边的小球场……一个looper,你知道的,一个球童,一个looper,一个运动员。所以我告诉他们我是职业运动员,然后猜猜他们给了我谁。达赖喇嘛本人,喇嘛的第十二儿子。飘逸的长袍,雍容华贵,光头,醒目!所以我和他在第一个发球台上,我把司机给了他。他拖着一个巨大的击球手,这位喇嘛,就在这个冰川底部的一个 10,000 英尺的裂缝中,你知道喇嘛怎么说吗?贡嘎阿隆嘎。贡加 贡加阿隆加。所以我们完成了 18 场比赛,他会让我僵硬。所以我说,嘿!喇嘛!你知道,为了努力,来点小事怎么样?他说,哦,呃,不会有任何钱,但是当你死的时候,在你临终的床上,你会得到完全的意识。所以我得到了我的支持,这很好。

实际上,您在 Caddyshack 中看到的第一件事就是高尔夫球场上的巨型地鼠木偶。这个木偶是制片人坚持要的喜剧道具。所以现在是拉米斯先生作为导演的第一部电影的开场时刻,观众正在看着向制片人做出的让步。拉米斯先生还在后期制作中为画面添加了一些地下地鼠场景。

我很不情愿,但乔恩·彼得斯坚持要这样做,他说。他只是觉得有这种地下生活会很可爱——因为电影中只有比尔默里一个人。它给了他的敌人现实。

虽然拉米斯先生愿意妥协,但作为他早期电影英雄的那些困惑的智者却不愿意。他们的共同点是婴儿潮强烈需要推翻二战一代,这种需要是在挑战传统或震惊资产阶级,或者简单地说是反叛的标题下出现的。拉米斯先生一次又一次地建立严格的机构(动物之家的 Omega Theta Pi 兄弟会;Caddyshack 的乡村俱乐部;Stripes 的美国军队;National Lampoon's Vacation 的美国家庭;捉鬼敢死队中的官僚和图书管理员)比尔默里或雪佛兰蔡斯或约翰贝鲁西进入建立践踏模式。他们用观众听得懂的充满讽刺意味的语言说话,但老派恶棍却听不懂。在大多数情况下,这是一个万无一失的喜剧策略。在 Caddyshack 中,醉酒、抽大麻的禅宗大师 Chevy Chase 从他女朋友的肚子里喷出玛格丽塔盐,并且不在高尔夫球场上记分;在 Stripes 中,Bill Murray 向排里的人介绍自己说,Chicks 挖了我,最后与训练中士打架,然后在比基尼宝贝泥浆摔跤序列后大约一个小时拯救了世界。在假期中,切维蔡斯在一次心连心的聊天中与他年幼的儿子分享了一罐啤酒。在捉鬼敢死队中,即使面对世界末日的厄运,英雄们也会明智地破解。

但是,当中年来临,您开始沉迷于拉米斯先生所说的无数物质并经历离婚并发现自己卷入了一些炸弹(武装和危险,Caddyshack II,Club Paradise)时,也许您不再像老聪明人。尤其是当不再有一个老卫兵要推翻并且你这一代的代表在白宫时,表现得有点像捉鬼敢死队中比尔·默里(Bill Murray)饰演的彼得·文克曼(Peter Venkman)角色。

土拨鼠日对拉米斯先生(和默里先生)来说是一个突破,不仅因为剧本有一个想法可以传达给他那一代人,他们现在是一个疲惫的、接近中年的中产阶级观众,而且因为电影反派曾经体现在主角的单音符衬托中,现在可以在默里先生本人的性格中找到。扮演电视天气预报员菲尔康纳斯的默里先生在电影开始时是一个怪物 - 但一个可信的怪物。

我不认为有任何浓缩咖啡或卡布奇诺咖啡的可能性,是吗?他对谦虚的客栈老板说。默里先生并没有描绘一个与不公平制度作斗争的聪明人,而是在这部电影中肩负着与自己作斗争的任务。而且,有趣的是,在以前的拉米斯电影中的英雄中总是如此迷人的睿智的屁股主义,快速,尖锐的评论现在被认为是毒药。在现实生活中,拉米斯先生无法让自己与默里先生一起编写剧本。他派了电影初稿的新手丹尼·鲁宾(Danny Rubin)与这位明星合作。

和比尔坐在一起的坏处是让他坐在椅子上。 “我会在 2 点到 5 点与你见面,他走进门。拉米斯先生说,我太老了,但丹尼没有。在电影的早期,比尔默里的天气预报员告诉他的制片人,安迪麦克道威尔扮演,我认为这是一个真正好的制片人的特征之一:让天才保持快乐。

我能做的任何事情,她都会回答。

你能帮我解决骨盆倾斜吗?他说。

那种台词会被用在捉鬼敢死队或条纹中,不仅是为了逗笑,而且是为了把观众引向比尔默里的一边。每个人都喜欢它,在 Stripes 中,当他用抹刀用那个可爱的女议员的屁股翻转汉堡时。在这种情况下,粗暴的搭讪尝试会让人发笑——但它的真正目的是揭示内心的蠕动。

同一天的残酷重复最终剥夺了默里先生睿智的性格和讽刺意味。这部电影一点一点地让他崩溃,直到他对所有事情都没有一个快速的答案,并且必须以真诚和真诚的态度对待他人。这在喜剧中形成了一个奇怪的价值观体系。大多数喜剧都站在无政府主义者一边。就好像拉米斯先生的剧本——与丹尼·鲁宾(提出这个想法的人)一起写的,并得到了默里先生本人的大量投入——意味着剥夺比尔默里所有的比尔默里性格,那些被考虑过的事情Stripes、Animal House 和 Caddyshack 中的部分解决方案在土拨鼠日成为问题的一部分。我们变成了他们。

也许这部电影是拉米斯先生和默里先生为他们这一代不可避免地战胜鲍勃·多尔-乔治·布什轴心所带来的罪恶或自鸣得意的方式。一个美丽的蒙太奇序列显示比尔默里一次又一次地自杀。他驾驶着一辆皮卡车冲过悬崖,驾驶着土拨鼠(是的——这肯定是对 Caddyshack 的地鼠鼠的视觉暗示!)。完全面无表情,他拿起一个烤面包机,把它插在墙上,下水后把它扔进浴缸里。当他走到一辆卡车前时,他脸上的表情令人兴奋地认命。接下来,他得意洋洋地从一座教堂的塔楼上跳了下来。拉米斯先生在停尸房里向我们展示了他灰色的尸体——周六夜现场的尸体!——克里斯·埃利奥特的角色讽刺地说:我真的很喜欢他。他真的是一个非常非常好的人。毋庸置疑,土拨鼠日没有露丝宝宝的场景,拉米斯先生也没有真正强迫自己合理化制作这部电影;确认来自佛教徒、哈西德教徒、天主教徒和其他宗教团体的信件对他有用。

在试图用两部票房炸弹,Stuart Saves His Family (1995) 和 Multiplicity (1996) 达到类似的效果后,雷米斯先生将尝试在《分析这》中制作另一部良性喜剧。但不是像比尔默里这样的喜剧黑帮通过自我反省找到救赎,一个真正的黑帮(德尼罗先生的角色)认为他需要精神病治疗,因为他的工作(杀人)做得不好。

拉米斯先生再次成为拉比:它本来是一种流行的娱乐方式,但这里有一些东西可以服务。对我来说,一个道德前提,就是约翰·戈蒂来找你帮忙。如果你是治疗师,成功意味着什么?比利有一条线——我的目标是什么?为了让你成为一个更快乐、适应良好的黑帮?所以当我来到这里的时候,我想定义这部电影的真正意义——这个人用他的愤怒、他的恐惧和他的悲伤来接触,以打破他生活中暴力的循环。对我来说,这是美国帮派暴力的一个重要比喻。没有父亲的年轻人充满了无法表达的愤怒、悲伤和恐惧,把它带到其他人身上。比利通过将鲍勃的角色引导到一个重要的宣泄时刻成功地打破了它。这是值得一说的。我不只是想做一个黑帮恶搞。我不喜欢恶搞。

53 岁的哈罗德·拉米斯 (Harold Ramis) 正试图完成演艺界最艰难的表演之一——在糟糕的喜剧游戏中获得大笑,同时试图站在天使一边。

您可能喜欢的文章 :