根据新的研究，禁止调味 Juul 豆荚可能会消除对公共健康的任何好处。贾斯汀沙利文/盖蒂图片社 Juul 陷入困境——亏损、裁减数百名员工、被诉讼包围，而且可能即将 监管不复存在 由特朗普政府提供——因为这家总部位于旧金山的公司提供的产品，特别是薄荷和芒果味的尼古丁果汁豆荚， 很受青少年欢迎 .
但成年吸烟者也更喜欢薄荷味和水果味的蒸汽，而不是吹烟草味的云雾， 根据最近发表的研究 ——而且味道诱人，他们也更有可能戒烟。
位于英国格拉斯哥的物质使用研究中心的分析师对美国 15,456 名成年吸烟者进行了调查，所有这些人最近都购买了 Juul 入门套件，并回复了 Juul 的电子邮件邀请参与调查。吸烟者被要求描述他们的烟草使用情况并报告他们是否能够在 30 天后戒烟——然后在三个月后再次戒烟，然后在六个月后再次戒烟。
请记住，戒烟非常困难。根据 欧洲呼吸杂志 , 95% 到 97% 的吸烟者在没有专业帮助的情况下无法戒烟；使用尼古丁贴片和专业帮助等戒烟辅助工具，成功率在 35% 到 55% 之间。 （烟草使用，包括二手烟，每年导致 48 万美国人死亡， 是 2017 年鸦片致死人数的 10 倍以上 .) 还要记住，至少在英国，公共卫生专业人员鼓励吸烟者吸电子烟——它的危害比烟草低 95%， 根据英国公共卫生 ——为了有更好的戒烟机会。
那么，调查是如何进行的呢？好吧，41.5% 的参与者在六个月后未能进行随访，并被认为已经重新开始吸烟。即使这是真的，20.3% 的调查参与者在六个月后报告了戒烟结果。研究表明，试图在第三个月和第六个月之间戒烟的 Juul 用户也更有可能保持戒烟，而不是重新吸烟。
这很有趣——而且 Juul 和烟草业可能会试图向持怀疑态度的公众展示一些东西——但口味产生了更深远的影响。在最初的 30 天期间，报告只使用调味豆荚的吸烟者戒烟的可能性比使用烟草味豆荚的人高 38%——而且，根据研究，那些报告在 6 天使用薄荷和/或芒果的人-个月的间隔比标准豆荚用户戒烟的可能性高 40% 到 46%。
因此，限制成年吸烟者只接触含有烟草味的 Juul 烟弹可能会降低成年吸烟者尝试使用 Juul 蒸发器作为继续吸烟的替代品的开放度，并可能降低成年吸烟者开始使用的可能性研究人员表示，Juul 蒸发器将尝试戒烟或减少吸烟，并在这些尝试中取得成功。
此外，根据这项研究，禁止调味豆荚可能会消除对公共健康的任何好处（尽管该研究于 11 月发表，但就在禁令宣布之后，于 6 月提交给该杂志出版并于 9 月被接受）。
作者总结说，更频繁地使用 Juul 蒸发器和主要使用 Juul 豆荚来表征口味，尤其是薄荷和芒果，似乎对吸烟者的戒烟机会很重要。应密切评估暂停调味 Juul 豆荚零售对成年吸烟者戒烟可能性的影响。
这里有一些必要的警告。一是最有可能戒烟的吸烟者总体上相对年轻、白人和男性。他们也不是重度吸烟者。几十年前每天有半包或更多烟瘾的吸烟者报告的戒烟率显着降低。
但对于 Juul 怀疑论者来说，最重要的是谁让这项研究发生了——而且简单的答案，完全代替 Juul 在 Juul 入门包中插入了一张调查卡的事实，就是它是 Juul。
保持调味豆荚的价值正是 Juul 想要做的事情——而 Juul 至少部分地或间接地为相关研究支付了费用。
根据该研究的披露，药物滥用研究中心接受了 Juul Labs 的资助。有多少还不清楚——该研究的主要作者克里斯托弗·罗素没有立即回复寻求评论的电子邮件——但对于反烟草研究人员来说，这种关联足以妥协任何结论。
加州大学旧金山分校长期从事烟草行业研究（和电子烟怀疑论者）的斯坦顿·格兰茨 (Stanton Glantz) 周二通过电话告诉《观察家报》，行业资助的文章往往支持行业立场。 Glantz 引用了最近的另一项研究，该研究发现行业资助的研究支持行业地位的可能性高 67 倍。
他补充说，他们擅长操纵数字。如果你要报告这些东西，我会寻找有独立资助的研究，期间。
同时，有充分的轶事证据表明 建议 曾多次尝试戒烟但未能成功的成年吸烟者在使用蒸发器时取得了成功。不仅仅是任何蒸发器。正如格拉斯哥研究人员指出的那样， 设计和满意度是电子烟的关键 .这就是为什么 Juul 曾经价值数百亿美元的原因。但是现在——谁在乎呢？孩子们喜欢那些口味，孩子们喜欢这些口味，现在 Juul 很糟糕。
这就是 Juul 的问题所在，正如哈佛医学院的内科医生和烟草治疗专家 Nancy Rigotti 博士所说， 告诉美联社 今年早些时候。这对孩子来说可能是最糟糕的，但对成年吸烟者来说可能是最好的。在美国，一切都与孩子有关，如果 Juul 产品完全从市场上撤出，正如前食品和药物管理局 (FDA) 专员 Scott Gottlieb 周一所建议的那样，至少有一些成年吸烟者注定要继续他们的万宝路习惯。
