有一个人在您的在线努力的接收端。Unsplash/亚历克斯·奈特 我们都喜欢相信自己是好人，正因为如此，我们没有能力做坏事。我们行善或行恶的倾向与我们与生俱来的性格无关；它更多地与我们所处的环境有关。我们假设我们会勇敢地面对不公正，并且我们个人的对错感将战胜暴民心态。然而，历史和心理学表明，在适当的情况下，只有四分之一的人有勇气站出来说我不会参与其中。
除了臭名昭著的数字 米尔格拉姆实验 考虑到这一点， 斯坦福监狱实验 得出类似的统计结果。在非实验层面上，我们还可以看到许多证明此规则的场景。在迈克尔·刘易斯的两本书中， 点球 和 大空头 ，我们看到一小群人掌握了其他人都缺乏的情况。他们试图说服别人，但总是因为不符合现状而被大多数人嘲笑或忽视。即使他们最终被证明是正确的，暴民也不会屈服并承认他们错了。暴徒对小团体的仇恨只会越来越大；他们往往更受鄙视，因为他们证明其他人都错了。
这是人们出于积极的原因愿意违背常规的两个例子。有这么少是值得注意的。当公开反对暴民统治会产生负面后果时呢？如果你是二战中抗议杀害犹太人的德国士兵，你很可能会被当场杀死。如果您是企业举报人， 好机会 你会毁了你的事业。有趣的是，我们告诉我们的孩子为他们的信仰挺身而出，但我们这样做的可能性只有四分之一，如果他们真的抗议，他们努力的一切可能都会被摧毁。
很多时候，我们和暴徒在一起只是因为当时看起来还不错。因为我们是群居动物，所以我们倾向于遵循社会规范。做与社会可接受的事情背道而驰的事情是非常困难的。如果你想要证据，在忙碌的一天去商场中间躺下 10 秒钟。你不会这样做，你可能会想，这太荒谬了，我为什么要这样做？那是因为您的前额叶皮层正在发挥作用，这是您大脑中强制遵守社会规范的部分。遵守社会规范是我们进化心理学的重要组成部分，因为当我们生活在部落中时，遵守这些规范意味着我们不会因为行为不当而被放逐到荒野中。
不幸的是，我们对小事的遵守确保了当大的、坏的事情发生时，我们要么是同谋，要么甚至会参与其中。
特警队就是一个很好的例子。他们最近因接收多余的军事装备而军事化，导致他们的战术和动机发生了重大变化。俗话说，当你只有一把锤子时，一切看起来都像钉子。所以特警队现在穿着和装备，就好像他们是一支占领军。这种趋势很可能不是因为警察突然突击搜查了每家疑似毒枭。它开始于这里和那里的更多力量，或者可能在这里或那里为法院命令捏造一个小事实。您想使用新的装备和训练，因此与其谨慎行事并进行全面调查，不如找到证实您怀疑的间接证据。
曾经是搜查可疑药房的常见程序，现在默认已更改为全面突袭。一个甚至以一个结束 婴儿在诱导昏迷中度过数周 在烧伤组，因为破坏小组向婴儿床扔了一颗眩晕手榴弹。
警察中的群体心态导致许多人不必要地丧生，但当情况混乱且压力太大时，我们作为人类的作恶倾向会增加许多数量级，我们的大脑无法处理。在戴夫·格罗斯曼中校的书中， 关于杀戮 一位老兵描述了导致越南发生迈莱屠杀等事件的各种压力：
你把同样的孩子放在丛林里一段时间，让他们真的害怕，剥夺他们的睡眠，让一些事件改变他们的一些恐惧。给他们一个中士，他目睹了太多他的士兵被诱杀装置和缺乏信任杀死，并且觉得越南人愚蠢、肮脏和软弱，因为他们不像他。再加上一点暴民压力，今天陪我们的那些乖孩子会像冠军一样强暴。
为了避免我们得出结论，只有战斗的压力才会导致男性出现某种疯狂的嗜血和可悲的行为，我们还有另一个很好的例子，说明外部环境如何在纽约大学进行的一项研究中导致蓄意的人类残忍。大学女性被要求对被指示在压力下记住材料的测试对象进行电击。当这些对象匿名时，即从衣服上取下她们的名字，头上戴上兜帽时，女大学生对她们的电击次数是以前的两倍。
让我们考虑一下这种对他人的暴力倾向的影响 网络世界 .我们已经在 Twitter 上看到了暴民效应，人们的生活被毁了，因为其他人认为他们说错了。 Twitter 通常是将某人非人化的终极例子——你所看到的只是一个头像，它可能是也可能不是这个人自己的照片，以及他们的 Twitter 句柄。人们通常假设，之所以会发生在线拖钓和骚扰，是因为肇事者是匿名的，而且不会承担任何后果。虽然这当然是真的，但硬币还有另一面：网络世界在受害者身上看到的缺乏人性。
当您与某人当面交谈并且不同意他们的观点时，即使他们的论点很愚蠢，您也不会只是采取核回应。为什么？除非您是反社会人士，否则人们不喜欢在身体或情感上伤害他人。然而，在线你的目标是非人性化的。我们可以说可怕的话，却看不到它对我们的受害者的影响。我们也不会因为惹恼了错误的人而面临被殴打的风险。
我们抱怨人们变得更加两极分化，网络世界如此辱骂，人们说如此可怕的话，但几乎可以肯定，那些抱怨的人就是肇事者。哦，他们可能没有说一些更卑鄙的事情，但他们可能会因为对他人说话过于严厉以及以不尊重、侮辱的方式表达不同意见而感到内疚。事情就是这样：它是 真的 容易犯小错误，并相信自己不是罪魁祸首，因为其他人做得更糟。但这是一个滑坡。心理学表明，第一步——无论当时感觉如何无害——是最危险的。
对于现在参加 AntiFa 运动的人来说尤其如此，因为他们认为自己是好人，而每个持不同意见的人都是种族主义者、偏执狂或变性人。突然之间，做不合理的事情开始变得更加合理。这就是为什么我们现在有一大群人不断尖叫特朗普是法西斯主义者，他们在保护言论自由——同时对任何不同意他们的人采取暴力和破坏性的做法。乔丹·彼得森（Jordan Peterson）最近在接受乔·罗根（Joe Rogan）采访时表示，那些在大学里抗议他演讲的人的眼睛都是呆滞的，他们看不到理性，甚至无法倾听。他们被他们的团队激怒了，他们只想喊口号。他们甚至无法为自己思考。
心理学研究表明，75% 的人最终会跟随并参与邪恶的行为，这令人不寒而栗地提醒人们，被团体说服是多么容易。照照镜子说，如果我是二战中的德国人，我很可能会同谋并积极参与对 600 万犹太人的种族灭绝，这是一种发人深省的经历。这是一种很少有人会体验到的认识，因为让自己相信我们是好人之一要容易得多。
这就是为什么，无论你是谁，无论你认同什么运动或人群，你都需要照照镜子，面对这个事实。你必须面对这样一个事实，如果你周围的人在做恶，你就会做恶。是时候让我们所有人审视自己并问自己了，我是不是太忙于一切而看不到原因？我现在可以独立思考吗，还是我会忽略所有不符合我的叙述的东西？
你可能不喜欢你发现的东西。
皮特·罗斯解构了商业世界、职业和日常生活的心理学和哲学。你可以在 Twitter @prometheandrive 上关注他。
