“科洛弗悖论。”斯科特·加菲尔德 / Netflix 早在 1 月份，就开始有传言称 Netflix 正在与派拉蒙影业进行谈判，以获得第三部的全球版权。 克洛弗菲尔德 电影。当时，我们对双方的这种举动持怀疑态度。派拉蒙已经缺乏特许经营部门，如果有关制作问题的报道属实，那么 Netflix 就有可能成为好莱坞的烂片倾倒场。
传言中的交易要求流媒体支付电影 4500 万美元预算的很大一部分，并且比购买即将上映的娜塔莉波特曼生态惊悚片的国际版权更多的风险 歼灭 ， 至 我们庆祝的举动 .
然而，自从第一个故事之后，就没有人听说过关于谈判的任何其他消息。
然后，Netflix 在周日晚上的超级碗期间发布了一个惊喜预告片，并立即在其平台上发布了这部电影。虽然此举引起了 NBC 及其大公司的注意 这就是我们 插曲（comScore 数据显示， 克洛弗菲尔德 产生了 41,000 次社交媒体对话），这部电影本身并没有激发出大量的善意。
以下是评论家所说的 科洛弗悖论 .
福布斯 : 在某些时候，感觉就像 科洛弗悖论 可以做出同样的案例 丢失的 一直都在：当然，情节没有多大意义，但这真的是关于角色和他们的情感旅程。除了这是一部甚至无法下定决心的电影……演员们仍然做得很好。 [Gugu] Mbatha-Raw 证明如果她曾经在 外星人 不让她失望的剽窃。
好莱坞报道 ：一部科幻电影的火车残骸，一心想要扩展一个几乎在十年前就应该平静地死去的特许经营权......对于这个无聊的电影来说，戏剧发行可能是灾难性的；运气好的话，它会在明天的宿醉中被遗忘。
惊悚片 ：虽然有一些漂亮的序列和整体上的出色表现，但对于那些你一直想四处走走但从未这样做过的 Syfy 系列来说，这感觉就像一个过火的飞行员......如果这部电影 上帝粒子 或者 科洛弗悖论 在影院上映时，它会遭到评论家和观众的全面嘘声。但作为 Netflix 上的惊喜礼物，它绝对比糟糕的电影之夜更有用。我玩得很开心，我没有在油费或门票上花任何钱
守护者 ： 科洛弗悖论 真是一团糟……从一开始，就很难摆脱这是一部陷入困境的作品的感觉。有无法解释的情节元素，包销的角色和凌乱的剪辑选择，会让观众怀疑他们是否在眨眼间错过了什么......随着电影从一个令人困惑的场景到下一个场景，失望变成无聊......这部电影除了一些漂亮的制作设计之外，确实管理得很好，还有一系列有效的震撼时刻，从行星的消失到一些令人讨厌的蠕虫生意。
对撞机 ： 科洛弗悖论 是一部不温不火、可预测且基本无趣的科幻电影，其中愚蠢的角色会做愚蠢的事情，而糟糕的事情发生是因为剧本需要他们这样做。这是一部不是特别恐怖、有趣或深刻的电影，但确实有优秀的演员表演令人钦佩……这部电影远不及原作 克洛弗菲尔德 或者 10 克洛弗菲尔德巷 .它甚至不如一些较弱的剧集 黑色镜子。
评论家同样抨击 Netflix 价值 9000 万美元的奇幻大片 明亮的 与威尔史密斯合作，但这部电影吸引了 1100万观众 根据尼尔森的数据，在发布的前三天内。尽管 Netflix 应该警惕获得直接 DVD 数字版的声誉，但首席内容官泰德·萨兰多斯 (Ted Sarandos) 似乎并不太关心他的电影的感知质量。
评论家是艺术过程的重要组成部分，但他们与电影的商业前景完全脱节，萨兰多斯最近 告诉 股东 明亮的 .我们看待它的方式是[人们]正在观看这部电影并喜欢它并且 那 是衡量成功的标准。如果评论家支持或不支持，那是一群精选的社交媒体影响者在与精选的观众交谈。
普通观众要好得多 科洛弗悖论 与评论家相比，这部电影目前在烂番茄上的用户评分为 63%。
